Отсутствие игровой практики у игроков 20 лет и старше

Менеджер

Всё правило одной фразой: Чтобы не терять силу, нужно за период в последние 10 матчей текущей команды сыграть хотя бы 90 минут.

Уточнение второй фразой: Для игроков 20-23 лет достаточно и 45 минут, а пока игроку не исполнилось 20 лет - ему вообще можно не играть.

Ссылка на раздел правил "Игровая практика"

Таким образом, в зависимости от возраста и игровой практики + полезности для команды игроки: писал(а):16-19 лет - могут набирать силу по полезности для команды, но не теряют даже при полном отсутствии регулярной игровой практики
20-23 лет - могут набирать силу по полезности для команды, но начинают терять при полном отсутствии регулярной игровой практики (в 10 матчах надо провести как минимум 45 минут на поле)
24-29 лет - не набирают силу по полезности для команды, теряют силу при отсутствии нормальной игровой практики (в 10 матчах надо провести как минимум 90 минут на поле)
30+ лет - теряют силу по итогу сезона, теряют силу при отсутствии нормальной игровой практики, но в случае полезности для команды могут приносить ценные бонусные тренировки

Вопросы и ответы:

Изменения в правилах

минус идее. травмированных/дисквалифицированных как заменять?

aceking писал(а):Доведите до логического завершения прежнюю реформу. Игрок 24-29 должен наигрывать спецуху самому себе при 50 - 60%. Тогда весь этот бардак со сливами, ростерами 50+, кучей ветеранов и прочим прекратится сам собой, и команды будут выходить на матчи основой. А любая идея с потерей баллов психологически неприятна в принципе. Я играю не для того, чтобы команда не стала слабее, а для того, чтобы она росла. Удар по товарищеским матчам вы нанесёте страшный: при усталости 25 травмы происходят регулярно - кто захочет с этим связываться?

Это утопия, через некоторое время на выходе мы будем получать у всех команд одинаковое кол-во бонусов по итогам старения. Сейчас как не крути стоит хорошенько подумать что делать с ветераном, особенно если он уже по своим показателям не проходит в состав.

Avers писал(а):
aceking писал(а):Доведите до логического завершения прежнюю реформу. Игрок 24-29 должен наигрывать спецуху самому себе при 50 - 60%. Тогда весь этот бардак со сливами, ростерами 50+, кучей ветеранов и прочим прекратится сам собой, и команды будут выходить на матчи основой. А любая идея с потерей баллов психологически неприятна в принципе. Я играю не для того, чтобы команда не стала слабее, а для того, чтобы она росла. Удар по товарищеским матчам вы нанесёте страшный: при усталости 25 травмы происходят регулярно - кто захочет с этим связываться?
Это утопия, через некоторое время на выходе мы будем получать у всех команд одинаковое кол-во бонусов по итогам старения. Сейчас как не крути стоит хорошенько подумать что делать с ветераном, особенно если он уже по своим показателям не проходит в состав.

Если команда не борется за мирокубки или, например, хотя бы выход в Д-1 (то есть играет в КЛК Д4), то тут выбирать нечего - наигрывать ветерена во что бы то ни стало. :super:

Arne писал(а):
Avers писал(а):
aceking писал(а):Доведите до логического завершения прежнюю реформу. Игрок 24-29 должен наигрывать спецуху самому себе при 50 - 60%. Тогда весь этот бардак со сливами, ростерами 50+, кучей ветеранов и прочим прекратится сам собой, и команды будут выходить на матчи основой. А любая идея с потерей баллов психологически неприятна в принципе. Я играю не для того, чтобы команда не стала слабее, а для того, чтобы она росла. Удар по товарищеским матчам вы нанесёте страшный: при усталости 25 травмы происходят регулярно - кто захочет с этим связываться?
Это утопия, через некоторое время на выходе мы будем получать у всех команд одинаковое кол-во бонусов по итогам старения. Сейчас как не крути стоит хорошенько подумать что делать с ветераном, особенно если он уже по своим показателям не проходит в состав.
Если команда не борется за мирокубки или, например, хотя бы выход в Д-1 (то есть играет в КЛК Д4), то тут выбирать нечего - наигрывать ветерена во что бы то ни стало.

Да даже если и борется. 1-2, а то и 3 сезона можно пропустить, чтобы получить спецухи, которые ни Д1, ни мирокубки тебе не дадут. И вообще никто не даст. Наиграть ветеранов и молодых, чтобы баллы получили, как могут сезона 2-3 и монстром ворватся в тот дивизион, из которого слился.

А слиться из дивизиона довольно просто. Ведь минусы команды, которые сливают, не получают. Значит сольются в дивизион ниже для прокачки ветеранов без потерь.

Akar писал(а):
Llanellyarik писал(а):А как будут теряться баллы? Раз за десять матчей? Или, если игрок десять матчей не играл, то за каждый последующий матч, в котором он не играет, будет получать минусы?
P.S. За обсуждение идеи перед её введением в правила огромный респект
Каждый последующий, иначе это всего 3 балла за сезон у полных полировщиков будет

а эти 10 матчей будут обнуляться в аренде?

У меня только один вопрос. Начинали сезон по старым правилам, команды покупали ветеранов тратили деньги. Потом пришли реформы, составы перекроились по второму разу, было потрачено еще некоторое количество денег, сыграна практически треть сезона. А теперь нам опять тратить деньги на перестройку в связи с еще одной реформой и сливать ранее купленных игроков в лигу из-за наличия у них звездочки? Почему хоть эту последнюю правку не ввести со следующего сезона, а не в разгар текущего?

Avers писал(а):
aceking писал(а):Доведите до логического завершения прежнюю реформу. Игрок 24-29 должен наигрывать спецуху самому себе при 50 - 60%. Тогда весь этот бардак со сливами, ростерами 50+, кучей ветеранов и прочим прекратится сам собой, и команды будут выходить на матчи основой. А любая идея с потерей баллов психологически неприятна в принципе. Я играю не для того, чтобы команда не стала слабее, а для того, чтобы она росла. Удар по товарищеским матчам вы нанесёте страшный: при усталости 25 травмы происходят регулярно - кто захочет с этим связываться?
Это утопия, через некоторое время на выходе мы будем получать у всех команд одинаковое кол-во бонусов по итогам старения. Сейчас как не крути стоит хорошенько подумать что делать с ветераном, особенно если он уже по своим показателям не проходит в состав.

Ничего подобного. Молодые будут наигрывать себе только силу, потому что пока больше бегают, чем думают :-)

. 24-29 будут давать спецуху только себе. А ветераны будут давать спецуху только другим, потому что учиться уже не способны. Сочетание баллов и своих/чужих спецух будет разным. А вот запредельного количества не получится - на поле больше 11+3 не выпустишь. Конечно, в целом количество подравняется (в чему и стремится администрация), но монстрам от этого легче не будет. У них и так 176+. А новые команды смогут реализовать свой план не через задницу, и не через 5 реальных лет (при нынешних 55% ветеранских вообще сомнительно, можно ли набрать 176, не сливаясь в КЛК). Это уравняет не команды, а шансы. Вариантов набора спецух и игровых тактик пока достаточно для разнообразия. И это по крайней мере лучше, чем добавлять 15 спецух в Тренцентр - ведь старшие дивизионы возьмут тогда деньгами. А тут каждый наиграет в меру своих возможностей

Agent_lik писал(а):А слиться из дивизиона довольно просто. Ведь минусы команды, которые сливают, не получают. Значит сольются в дивизион ниже для прокачки ветеранов без потерь.

с чего ты взял?
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=396142

твой пример ничего не доказывает. Столь сильное занижение Опт2 не может не сказаться на баллах

Дориан Великолепный писал(а):а у нас и блокнота нет в игре)) ограничение ростера - 25 игроков за глаза! Если травма - можно взять 2-3 в аренду. Все играют, все довольны!

а кто же будет отдавать то в аренду при 25 игроках в ростере? и это учитывая что среди них ветераны и молодёжь которые в аренде не наиграют полезность.

basilik писал(а):
Agent_lik писал(а):А слиться из дивизиона довольно просто. Ведь минусы команды, которые сливают, не получают. Значит сольются в дивизион ниже для прокачки ветеранов без потерь.
с чего ты взял?
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=396142

Ну так это если 6 мячей забиты
Я тебе накидать сотни матчей могу, где есть победа, но сливщик не получил ничего, никаких минусов... Хотя они по сути ему не страшны. Состав-то левый.

опт2 31 -матч за лидерство в КМ
Даже несмотря на то, что 5 мячей забито.

опт2 - 37% - 0 баллов (я уже молчу о том, что там -4 у того, кто играл нормальным составом (-1 разве что за опт2))
опт2 - 42%. и 4:0 не помогло - и тут и здесь. Везде нормальные команды получают -3, а сливщики ничего.

Если опт2 ниже 30% и забито 6 мячей при том, что опт3 тоже не высокий. тогда сливщик страдает, а если выше сила опт2 сливщика выше 30%, то он практически не страдает, так как минусы по отп2 перекрываются плюсами по опт3 за поражение. Только не надо рассказывать, что сила 30%-50% от VS это нормальная сила команды. Это слив. Просто не такой жёсткий, как с опт2 = 15%, но это слив.

бабай77 писал(а):
Дориан Великолепный писал(а):а у нас и блокнота нет в игре)) ограничение ростера - 25 игроков за глаза! Если травма - можно взять 2-3 в аренду. Все играют, все довольны!
а кто же будет отдавать то в аренду при 25 игроках в ростере? и это учитывая что среди них ветераны и молодёжь которые в аренде не наиграют полезность.

Вот вот--если бы игрок в аренде наигрывал полезность то тогда бы можно было.. Но у нас полезность как то считается только в родном клубе--а в аренду он так балду погонять поехал (по бухал там по девкам по бегал :grin:

--а опыта и полезности ну ни фига не получил)

agent_kv писал(а):твой пример ничего не доказывает. Столь сильное занижение Опт2 не может не сказаться на баллах

просмотрел несколько матчей последнего тура КМ со сливами - в основном минусы там, где Опт2 меньше 30%.
но попались матчи, где Опт2 больше 60% и минус 2 балла.
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=413863

basilik писал(а):
agent_kv писал(а):твой пример ничего не доказывает. Столь сильное занижение Опт2 не может не сказаться на баллах
просмотрел несколько матчей последнего тура КМ со сливами - в основном минусы там, где Опт2 меньше 30%.
но попались матчи, где Опт2 больше 60% и минус 2 балла.
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=413863

там он 2 минуса получил, потому что опт3 была высокой. Если бы соперник сыграл более сильным составом, а счёт остался тем же, то проигравший бы минусов не получил, но это совсем другая тема

А кто-нибудь считал с карандашом в руке, сколько сезонов необходимо провести новому клубу ( VS 515 ) Для набора 176 спецух в С-11 ?? И вообще ли достижима сия цель ?? С учетом необходимости наигрывания ветеранов, желательно заиграть и молодежь и обязательным наигрыванием 24-29 леток , с минимальным ростером ( все что больше 25 несет в себе фин потери )

Игра в которой нет возможности достичь чего бы то ни было в течении 3-5 лет, теряет свой смыл нахождения в этой игрульке