Страница 2 из 4

Ветеран "хотел сыграть хотя бы" - планы на след. сезон

СообщениеДобавлено: 12 мар 2016, 17:38
PetrWit
Бесспорно, полезное нововведение и информация о количестве минут, проведённых ветераном на футбольном поле и о количестве минут, которые он «Хотел бы сыграть» в интересующий нас момент (тур) чемпионата... Сам недавно просил ТП дать ориентировочные цифры количества времени, которое необходимо ветерану провести на поле, чтобы и ветерана сохранить, и молодёжь наигрывать не в ущерб силы состава. Действительно, сегодня уже можно ориентироваться тренеру. Но желание-то осуществили, но интересная логика, вернее, отсутствие логики стала просматриваться. Чем старше ветеран, тем больше минут он желает провести на футбольном поле… Короче, в силе слабеет ветеран, но не стареет, а молодеет!

Как пример, после 21 тура в чемпионате у себя вижу:
30-ти летний ветеран «хотел бы сыграть" 1621 минуту
31-о летний ветеран «хотел бы сыграть» 1890 минут
32-х летний ветеран «хотел бы сыграть» 2218 минут

Похоже, объявленный % списания ветеранов на пенсию (от общего их количества в Лиге) продиктовал и минуты статистики, то есть без привязки к количеству игроков в команде...
Такими темпами снова будут играть одни ветераны, не пуская молодых на поле... Недавно такое мы уже проходили.

-----------------

Соотношение прогноза к реальности по результатам старения в 37-ом сезоне оказалось следующим:

ВозрастПрогнозРеальностьКомментарий
29->30900 минут900 минутровно 900 минут означало, что шансы на уход 50/50
30->312277 минут2250 минутна 27 мин. можно было сыграть меньше, чтобы остаться
31->322580 минут2520 минутна 60 мин. можно было сыграть меньше, чтобы остаться
32->333000 минут2790 минутна 210 мин. можно было сыграть меньше, чтобы остаться
В этом сезоне прогноз ухода на пенсию будет улучшен.

Re: Ветеран «хотел бы сыграть"

СообщениеДобавлено: 16 мар 2016, 00:00
himera
Я с вас в шоке. Вам цифры наглядные показали, а всё ещё чем то недовольны... Вот несколько лет вас всё устраивало, пока мозгов до этого додумался не хватало, а как цифры появились все принялись кричать "о, ужас!"
:x

Re: Ветеран «хотел бы сыграть"

СообщениеДобавлено: 16 мар 2016, 00:04
Конфуций
Пора вводить новую религию под названием петрвитианство.

Re: Ветеран «хотел бы сыграть"

СообщениеДобавлено: 16 мар 2016, 12:45
nkiev
Зря смеетесь, Петр вам про ВСОЛ будущего рассказывает, конспектируйте пока у него есть время и желание с вами разговаривать...

Re: Ветеран «хотел бы сыграть"

СообщениеДобавлено: 16 мар 2016, 12:57
CyCJIuK
Значит так, зачеркивайте все то, что законспектировали от Петрвита и записывайте: успевайте раскачиваться по нынедействующим правилам!

Re: Ветеран «хотел бы сыграть"

СообщениеДобавлено: 16 мар 2016, 20:48
virlig
Он хоть по крайней мере не оффтопит,как некоторые тут ребята,возомнившие себя арбитрами

Re: Ветеран «хотел бы сыграть"

СообщениеДобавлено: 17 мар 2016, 15:16
trenafin
himera писал(а):Это игра. Тут есть свои правила и свои нюансы. Ты еще вспомни, что в реальном футболе игрок спокойно все 30 матчей чемпионата отыгрывает и в силе не теряет.
Возможно Вы не заметили, но правила в данной игре меняются довольно часто.
Администрации показана несуразность увеличения требования игрового времени с повышением возраста/падением силы.
Дальше уже им решать. Захотят - сделают вид что несуразности нет и темы они не видят.
А может захотят внести поправки и подравняют уход ветеранов под один общий процент вне зависимости от возраста.
Решать им...

П.С. я кстати в своё время высказывался против выставления на показ данного значения. Теперь вижу что что был не прав.

Re: Ветеран «хотел бы сыграть"

СообщениеДобавлено: 17 мар 2016, 23:17
штрафной
Petrwit писал(а):Что мешает получение ветеранских спецвозможностей привязать к количеству спецух у игрока?... Сразу бы прекратилось "размазывание" спецух по всему составу, качались бы только отобранные тренером игроки.
Или, скажем, привязать получение ветеранских спецух к общему количеству спецвозможностей, которые имеются у игроков возраста 30 лет и старше?...
Я только за, нет спецух у вета-дает одну спецуху, 16 спецух у вета-дает 17 спецух или +3 балла за спецуху, на выбор менеджера, это решило бы многие проблемы. :grin: И не нужны бы были веники в таких масштабах и проблем с вениками было бы в разы меньше.

Re: Ветеран «хотел бы сыграть"

СообщениеДобавлено: 25 мар 2016, 02:03
Варелий
nkiev писал(а):Зря смеетесь, Петр вам про ВСОЛ будущего рассказывает, конспектируйте пока у него есть время и желание с вами разговаривать...
На хрена нам такое будущее.......

Re: Ветеран «хотел сыграть хотя бы"

СообщениеДобавлено: 30 мар 2016, 07:23
Левый вингер
Где можно посмотреть количество необходимых минут для 29 летних игроков?

Re: Ветеран «хотел сыграть хотя бы"

СообщениеДобавлено: 30 мар 2016, 11:09
RAUL7
Левый вингер писал(а):Где можно посмотреть количество необходимых минут для 29 летних игроков?
Пока что только в профиле любого 29-летнего игрока во всплывающей подсказке.

Re: Ветеран «хотел сыграть хотя бы"

СообщениеДобавлено: 07 апр 2016, 23:33
Грон
Я вот не-пойму какого команда не играет, а хотелка сыграть растет?

Re: Ветеран «хотел сыграть хотя бы"

СообщениеДобавлено: 07 апр 2016, 23:35
CyCJIuK
Меня удивляет, почему все таки количество сыгранных минут в рассчет берется, а не процент {unknown}
Все команды играют разное количество матчей за сезон. И это еще не беря в рассчет сборные. Количество аатчей между двумя коллективами может спокойно отличаться на 10-15-20 {unknown}

Re: Ветеран «хотел сыграть хотя бы"

СообщениеДобавлено: 08 апр 2016, 10:12
RAUL7
Грон писал(а):Я вот не-пойму какого команда не играет, а хотелка сыграть растет?
Потому что "хотел бы сыграть" не зависит от вашей команды, а зависит от всех игроков данного возраста Лиги.

Re: Ветеран "хотел сыграть хотя бы" - планы на след. сезон

СообщениеДобавлено: 10 апр 2016, 19:04
Akar
Соотношение прогноза к реальности по результатам старения в 37-ом сезоне оказалось следующим:

ВозрастПрогнозРеальностьКомментарий
29->30900 минут900 минутровно 900 минут означало, что шансы на уход 50/50
30->312277 минут2250 минутна 27 мин. можно было сыграть меньше, чтобы остаться
31->322580 минут2520 минутна 60 мин. можно было сыграть меньше, чтобы остаться
32->333000 минут2790 минутна 210 мин. можно было сыграть меньше, чтобы остаться
В этом сезоне прогноз ухода на пенсию будет улучшен.

Re: Ветеран "хотел сыграть хотя бы" - планы на след. сезон

СообщениеДобавлено: 10 апр 2016, 19:13
himera
Akar писал(а):Соотношение прогноза к реальности по результатам старения в 37-ом сезоне оказалось следующим:

ВозрастПрогнозРеальностьКомментарий
29->30900 минут900 минутровно 900 минут означало, что шансы на уход 50/50
30->312277 минут2250 минутна 27 мин. можно было сыграть меньше, чтобы остаться
31->322580 минут2520 минутна 60 мин. можно было сыграть меньше, чтобы остаться
32->333000 минут2790 минутна 210 мин. можно было сыграть меньше, чтобы остаться
В этом сезоне прогноз ухода на пенсию будет улучшен.

Да, очень порадовало!
У меня двое хотели досрочно уйти. Как же я был рад, когда зашел сегодня и увидел, что они решили еще на сезон задержаться!

Добавлено спустя 11 минут 23 секунды:
А разве сложно написать алгоритм, который бы сортировал всех игроков одного возраста по количеству сыгранных минут, потом умножал общее количество игроков этого возраста на - для 32лет на 0.5; для 31 на 0.3; для 30 на 0.2, для 29 на 0.1 и выдавал как результат количество сыгранных минут игрока, идущего по счету под этим номером. Тогда дэ будет всегда точная цифра на данный момент.