Akar писал(а):TeppopeecT писал(а):Как вратарь сыгравший 63% матчей не является игроков основного состава, в то время как сыгравший всего 37% игрок основного состава?
Роль игрока в команде АБСОЛЮТНО не зависит от числа проведенных на поле минут, т.к. кого выпускать на поле решает тренер, а роль в команде определяется исключительно характеристиками игрока. Скорее тут наоборот - когда игрок основного состава проводит больше времени на скамейке, чем резервист, то возникает вопрос не школьник ли тренер? Если тренер все-таки не школьник, то это скорее всего указание на то, что на каких-то позициях много сильных игроков в то время как на позиции, на которой постоянно играет резервист нет достаточно сильного игрока. Это противоречит здравому смыслу и рассудку. Получай критику: 1. Расстановка. Твой скрипт не в состоянии "сложить два плюс два". Что сейчас? Вырвиглазная не правильная расстановка, которая "нравится" скрипту. Как правильно? А правильно, это та расстановка, которую чаще применяет тренер. Если 50 на 50, то последнюю из примененных. Просто, Логично и Обоснованно. А то скрипт расставляет моих игроков, таким образом, которым я их никогда не ставлю на поле, зачем? Что бы показать мне всю ничтожность менеджера? 2. Только и только тренер должен определять основной состав. Игрок который постоянно выходит на поле и есть основной игрок, а кто банку полирует-дублер. Это логично в реальной жизни. Во всоле-всоловская логика(акаровская) Игрок основы не тот кто играет в основном составе, а тот кто выше по силе на заданной позиции см.пункт1. Иначе проблемы с логикой и так называемым стремлением к реализму. 3. Я понимаю зачем на скрипт повесили данную функцию, что бы усложнить прокачку игроков игровыми методами в пользу магазина. Что получили? Менеджеры ринулись покупать в магазине спецухи?
Предлагаю сделать разумный и рациональный алгоритм скрипта: 1. Брать расстановку из тех, которую чаще использует тренер. При равном количестве. Ту, которая использовалась последней. 2. Ставить игроков на позиции тех, у кого больше минут сыграно, поскольку именно они являются игроками основы, а не мифические тех у кого выше сила или кого скрипт посчитал по акаровскому феншую. 3. Это настолько очевидно, элементарно, логически обосновано и непоколебимо, что становится странно почему это до сих пор не реализовано правильно, а не то как сейчас, через известное место.
Сюрреализм идиотизма расстановки скриптом в данный момент расценивается мной, как троллинг менеджеров с подтекстом "я придумаю еще какую нибудь ерунду, что бы тебе менеджер стало еще сложней играть", а не начать ли отбирать баллы у правильно прокачанных молодых и дорогих клубов? |