Что за бред с ЧМ?

Модератор: Модераторы форума

Сообщение Ух-ты 07 сен 2007, 20:56
Эти 10 стран хотя бы реальные.....или что мне начать придумывать племена южной америки?......щас зарегим 145 стран и будем все 32 места занимать на ЧМ
рыбак он и в израиле рыбак
<115 мБ в картинке - это много>
Изображение
Ух-ты
Эксперт
 
Сообщений: 7124
Благодарностей: 817
Зарегистрирован: 30 июн 2004, 16:51
Откуда: Челябинск, Россия
Рейтинг: 574
 
 

Сообщение ПетрГжелка 07 сен 2007, 20:57
Sentinel писал(а):
Pakhan писал(а):
Справедливо расставлять приоритеты не по количеству проведенных в Лиге лет, а по количеству стран в Конфедерации, таково моё мнение.

А с какого перепуга...? :-)
Ну вот с какого...???
Дайте Европе 14, Южной Америке хотя бы 5 и расставляйте как хотите. Но эти места официально подтверждены и рейтингом, и реализмом. Или давайте переходные игры. Играли же в своё время Южная Америка и Австралия и ничего... последние особо не роптали, мол у нас 16 стран, дайте нам два места.
Вот когда Австралия с Хиддинком прошла Уругвай, тогда они и поехали, а не когда их Акар прожребил, дай Бог ему долгих лет жизни...


А почему 14 от Европы? И при чём тут реализм. Если делать как в реальном футболе, давайте вообще Канаду брать на ЧМ не будем, так как она там никогда не играла и от Се Америки постоянно ездят только США и Мексика.
ПетрГжелка
 
 
 

Сообщение Ух-ты 07 сен 2007, 21:00
Надо не к реалу приблежать а к здравому смыслу. а получается совсем наоборот.
рыбак он и в израиле рыбак
<115 мБ в картинке - это много>
Изображение
Ух-ты
Эксперт
 
Сообщений: 7124
Благодарностей: 817
Зарегистрирован: 30 июн 2004, 16:51
Откуда: Челябинск, Россия
Рейтинг: 574
 
Арика (Арика, Чили)
Бней Ашдод (Ашдод, Израиль)
Атрак (Хорасан Шомали, Иран)
Индепендьенти (Пантуфу, Сан Томе и Принсипи)
 

Сообщение Sentinel 07 сен 2007, 21:01
ПетрГжелка писал(а):А почему 14 от Европы? И при чём тут реализм. Если делать как в реальном футболе, давайте вообще Канаду брать на ЧМ не будем, так как она там никогда не играла и от Се Америки постоянно ездят только США и Мексика.


14 и по рейтингу и в соответствии с реальным распределением. И не надо передёргивать. Речь идёт о количестве мест, а не о том, чтобы не допустить кого-то конкретно. Я например помню Канаду на ЧМ в 80-х кстати, ты просто недалеко заглядывал...))
Чем больше/меньше любим женщин, тем меньше/больше они нас...
Sentinel
Знаток
 
Сообщений: 2628
Благодарностей: 1
Зарегистрирован: 29 окт 2005, 01:13
Откуда: Москва, Россия
Рейтинг: 573
 
ЦСКА (Москва, Россия)
Португеза (Акаригуа, Венесуэла)
 

Сообщение sids 07 сен 2007, 21:03
vaddoc2001 писал(а):А я считаю, что Европе 10 путевок слишком жирно. Отдайте 9 победителям групп, а 10-ю оставьте для Антарктиды. Там ребятам тоже на Чемпионат Мира хъочется.

жжееешьььь :grin: :grin: :grin: :beer: :beer: :beer: Я пад столом.
sids
Профи
 
Сообщений: 539
Благодарностей: 1
Зарегистрирован: 08 июн 2004, 21:27
Откуда: Malta, Латвия
Рейтинг: 471
 
Мика (Ереван, Армения)
Шэньчжэнь (Шэньчжэнь, Китай)
Утелон (Мансоа, Гвинея-Бисау)
 

Сообщение Сашок 07 сен 2007, 21:49
Нам, японцам, по барабану, конечно...но никаких рейтингов быть не должно, я считаю...только по количеству команд...это чемпионат МИРА...если не получается совместить количество с реальным чемпионатом мира, то именно по количеству команд...невзирая на силу...чтоб число заявок не зависило от наличия в федерациях клубов-монстров, как магазинно прокачаных так и обычных...
достаточно по рейтингам клубных чемпионатов...
Последний раз редактировалось Сашок 07 сен 2007, 21:50, всего редактировалось 1 раз.
Изображение
Аватара пользователя
Сашок
Мастер
 
Сообщений: 1806
Зарегистрирован: 10 апр 2002, 23:00
Откуда: Нижний Новгород, Россия
Рейтинг: 558
 
Гамба (Осака, Япония)
 

Сообщение finist 07 сен 2007, 21:49
Sobor писал(а):Красиво глаголешь, т.е. мы не умом своим и терпением, а хрензначезасчетчего эти самые спецухи и силу своих Федераций развивали!

Именно так. Покажи мне хоть одну старую федерацию, которая за эти 10 сезонов не развилась до высокого уровня. Или в них во всех исключительно терпеливые умники собрались? Не то что в этой Африке, куда менеджеры прямо с деревьев поспрыгивали?
finist
 
 
 

Сообщение Ух-ты 07 сен 2007, 21:57
Да поспрыгивали и хотят сразу догнать всех! а не получится <вырезано> играйте хоть всей своей африкой на чемпионате мира. только все равно вы никого не догоните зачем другим мешать!

Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:

Скорей скорей всем халява нужна быстрее хотим догнать и всех перегнать давайте нам бонусы мы бедные несчастные мы зарегились в 10 сезоне.
рыбак он и в израиле рыбак
<115 мБ в картинке - это много>
Изображение
Ух-ты
Эксперт
 
Сообщений: 7124
Благодарностей: 817
Зарегистрирован: 30 июн 2004, 16:51
Откуда: Челябинск, Россия
Рейтинг: 574
 
Арика (Арика, Чили)
Бней Ашдод (Ашдод, Израиль)
Атрак (Хорасан Шомали, Иран)
Индепендьенти (Пантуфу, Сан Томе и Принсипи)
 

Сообщение ole-ole 07 сен 2007, 22:46
Как и в реальном футболе Блаттер, так и в виртуальном Акар занимаются популяризацией футбола. И квоты на чемпионат мира даются ради популяризации игры.
И правильно!!!

Добавлено спустя 8 минут 24 секунды:

Нет блин, не надо 30... дайте хотя бы законные мать их 14...

???
Перечитал правила и ничего не нашел насчет 14 команд от Европы. :)

Sentinel, когда Сент-Этьен в Межконтинентальном Кубке играет 4 матча, а не "законный" один, то ты молчишь.
Непоследовательно...
ole-ole
 
 
 

Сообщение Foq 07 сен 2007, 23:24
а нельзя увеличить количество команд в финальной части ЧМ для европы и для юа (не за счет других контенентов, а просто сделать в финальной части больше 32 команд)?
Foq
 
 
 

Сообщение Львович. 07 сен 2007, 23:27
Foq писал(а):а нельзя увеличить количество команд в финальной части ЧМ для европы и для юа (не за счет других контенентов, а просто сделать в финальной части больше 32 команд)?
а почему бы нет?
Львович.
 
 
 

Сообщение Грин 08 сен 2007, 00:07
Ух-ты писал(а):Да поспрыгивали и хотят сразу догнать всех! а не получится <удалено автоцензором> играйте хоть всей своей африкой на чемпионате мира. только все равно вы никого не догоните зачем другим мешать!

Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:

Скорей скорей всем халява нужна быстрее хотим догнать и всех перегнать давайте нам бонусы мы бедные несчастные мы зарегились в 10 сезоне.


А что ты предлагаешь? Допускать страны к участию в ЧМ, в зависимости от того в каком сезоне они зарегистрировались?
Или собрать десяток европейских сборных добавить к ним Бразилию,Аргентину и им подобных и будут они играть между собой. А остальные будут смотреть... и никому не будут мешать. :mg:
Грин
Эксперт
 
Сообщений: 4381
Зарегистрирован: 07 май 2006, 14:11
Откуда: Берлин, Германия
Рейтинг: 467
 
Нaдьaтaди (Надьестергар, Венгрия)
 

Сообщение Black Rat 08 сен 2007, 02:23
1. Выход который бы устроил европейцев, создать 32 группы смешанных (не по континентам) и по одной сборной из каждой группы в финал... тогда мы реально увидим какой континет чего стоит... да, выйдут пожалуй 28 из Европы и по 2 из каждой Америки... :) ...ну может ЮАР с Японией кого-то из них потеснят... только это действительно будет открытый чемпионат европы, а не ЧМ...

2. В прошлом сезоне были чемпионаты континентов, почти всем было хорошо, Гвинея не играла с Италией и т.д. так может их и оставить? А Чемпионат мира проводить как суперкубок после чемпионатов континетов:
от Европы - участники 1/8
от Азии - участники 1/2
от Африки - участники 1/2
от Америки - участники 1/4 (не стоит разделять Америку, все-таки 10 стран - маловато для чемпионата)
Аватара пользователя
Black Rat
Мастер
 
Сообщений: 1711
Благодарностей: 9
Зарегистрирован: 23 апр 2005, 13:05
Откуда: Москва, Россия
Рейтинг: 517
 
Эмполи (Эмполи, Италия)
Сателлит (Конакри, Гвинея)
Пирата Хуниорс ФК (Артигас, Уругвай)
 

Сообщение evil_eye 08 сен 2007, 02:43
Походу, все сторонники изменений не очень понимают, чего хотят их противники...
Объясняю: Я не прошу для Европы 20-30 мест (что было бы логично по силе команд), в Европе ситуация такая, что в каждой группе есть свой фаворит, а вот бороться за второе место может очень большое число сильных команд... нам не нужны привелегии, на интересно бороться, но нам нужно, чтобы было за что собственно бороться. Нам нужно, чтобы второе место в группе давало путёвку на ЧМ, вот и всё. В ЮА схожая ситуация.
Вообще было бы логично добавить к отборочному турниру стыковые матчи, с их помощью можно уменьшить количество Азиатских и Африканских команд (пусть выходят не все победители групп, а только сильнейшие).
В общем, считаю, что Европе и 14 путёвок хватит вполне, но по крайней мере будет за что бороться и можно уже будет сказать, что мы не попали на ЧМ не потому, что в Европе есть 9 сборных-супермонстров, а в Африке каждое племя свою страну имеет, а потому, что мы дрались с равными сильными противниками и проиграли им (и они поедут на ЧМ вместо нас).
Вот и всё, что надо нам.
evil_eye
 
 
 

Сообщение Z@kus 08 сен 2007, 05:11
Довольно большой комментарий, но не решающий проблему. По моему он четко дает понять, что Африку и дальше будут продвигать. В реале из Африки на ЧМ проходят всего 5 команд. Но проходят самые достойные и именно они потом не выглядят мальчиками для битья. Во ВСОЛе же, как видим будет проходить 8 и 5-6 из них получят <вырезано>. И уедут с 0 в графе очки. На ЧМ 2006 года из Африки были КДИ, Тунис, Гана, Ангола и Того. И это были действительно достойнейшие, а не просто потому что африканцев больше. Тунис попав в группу с Испанией, Украиной и Сауд. Аравией, сумел оказать достойное сопротивление, хоть и набрал одно очко. Украине они проиграли 0:1 и то гол был забит с пенальти, испанцам 1:3 тоже достойный счет, тем более с испанцами, с арабами они вничью сыграли. Того проиграло всем, но и группа там была не сахар при том Того ни в одном матче не пропустило больше 2 мячей. Про Гану итак всем понятно, они попали в группу с Италией, США и Чехией и вышли из нее, и вылетели в 1/8 проиграв бразильцам. Ангола хоть и не вышла из группы, но сумела отобрать два очка у Мексики и если бы они победили иранцев, то вышли бы. В итоге в 1/8 финала большая часть была командами из Европы. И никто не жаловался. Таков уж уровень. Вот бы было интересно, если бы на ЧМ попала какой нибудь Судан просто потому что он из Африки. То он бы всем по 0:10 просрал. Уровень футбола в Европе сильнее как в реале так и во ВСОЛе, но там все как есть, а тут нада бы Африку протолкнуть забрав пару мест от Европы и Южной Америки. Ну и что мы видим в итоге во ВСОЛе на ЧМ из Африки реально борятся одна-две команды, а остальные сосут у всех. Зато достойные европейки не проходят. Также и в Южной Америке есть несколько достойных, но проходят Бразилия и Аргентина.

Даже в Южной Америке - буду болеть за Колумбию, кстати, там молодежка колумбийкая в первом туре обыграла аргентинцев в гостях и без супера, начало, опровергающее мнение скептиков, что всё предрешено. Akar

Да вот интересно будет, что в итоге пройдет Аргентина, а очень симпатичная и боевая Колумбия за бортом останется, хотя пройди она на ЧМ она также могла забрать очки у какого нибудь фаворита, увеличив интригу и интерес в группе. А команда из Африки просто раздаст всем по три очка и уедет домой. Также и с Европой. И в реале ввиду увеличения интереса квоты распределены именно так. Что из Африки проходят только те кто реально способен конкуренцию составить и будет выглядеть отнюдь не лохами. А европейские команды сильны сами по себе и борятся друг с другом в каждом матче. И намного интереснее посмотреть игру допустим Англии и Хорватии, чем смотреть как Англия разносит какой нибудь Габон, прошедший только за счет африканских мест на ЧМ. На ЧМ попадают самые достойные африканцы типа Ганы или КДИ и они потом дают отпор. Пусть и во ВСОЛе лучше из Африки пройдут пять, но пять сильнейших. А не пять нормальных, и три лоховских. Почему страна в которой всего 16 команд и она играет первый сезон, должна проходить на ЧМ за счет какой нибудь страны, где 64 команды и она реально может побороться? Мне это непонятно.
Z@kus
 
 
 

Пред.След.

Вернуться в Правила игры