| Сдается мне, что Акар не понял, или не захотел понять причины недовольства тренеров европейских и южноамериканских команд. Для подавляющего большинства из них в настоящее время исчез смысл участия в отборочных турнирах как таковой. Как построена обычная европейская отборочная группа? Есть одна (иногда две) очень сильные команды, еще 2-3 несколько уступают им по силе и примерно равны между собой, ну а 1 или редко 2 команды являются аутсайдерами.
В ситуации, когда из группы выходили 2 сборные, в борьбе за 2 путевки реально участвовали 4-5 команд. Сейчас, когда дальше проходит лишь 1 сборная, сражются за эту путевку реально ну максимум 2 команды. Остальные курят, подсчитывая премиальные всолики и баллы силы. Южной Америке я сочувствую еще больше. Там при таких условиях отборочный турнир вообще можно было бы не проводить. Да, я понимаю радость команд из Африки и Азии. В играх с равными соперниками почти любая из этих сборных имеет хороший шанс на попадание в финальный турнир. Но вот вопрос: что они будут делать ДАЛЬШЕ, в этом самом финальном турнире? Максимум их возможностей - потрепать нервы кому-либо из фаворитов с помощью "супера" (просто потрепать нервы - положительный исход матча для слабой команды даже при "супере" вряд ли достижим). И таких команд из 32 в финальной части будет около десятка. Не слишком ли это большая роскошь для Чемпионата? |
Что за бред с ЧМ?
Модератор: Модераторы форума
vaddoc2001 08 сен 2007, 08:23 - vaddoc2001
Львович. 08 сен 2007, 08:49 | Какая радость у Азии в группе с Японией или Австралией. С Японией в группе всего пять команд, а это вообще на один матч меньше дома, это минус всолики всем и игрокам и тренеру и стадиону и минус прибавка в силе. Вот афигенно радостно!
А так всё верно, убит напрочь смысл из-за единственного победителя в группе. Игра без шансов и цели это не игра. |
- Львович.
А ты предлагаешь чтобы 48 сильных сидели дома?