Казахстан. Голосования на сайте.

*вырезано*
а о какой нации речь? и если я не понимаю иноверные слова - пишите перевод. повторюсь, на этом форуме разрешен только русский язык, усек?

это главный показатель слабости - отсутствие желание идти на конструктивный диалог. когда задают президенту неудобные вопросы, что сделает любой президент? попытается ответить и разобраться в ситуации. здесь же президенту легче натравить своих *вырезано*, а самому отсидеться тихонько. типа он тут ни при чем!..

*вырезано*

Gera писал(а):2. Да, в размере 20% от выделенного на журналистику поровну между всеми обзорами.

Видимо победит этот вариант, но куда пойдут остальные 80% от выделенного на журналистику? Человек идет к отметке в 30 обзоров за чемпионат, если за такой труд всего 20%, то кому и за что 80%??? За новости федерации?

Пока идет голосование хотел бы обратить внимание на деятельность агента фокса на форуме . В его активе 3 красные карточки и 27 желтых карточек , из которых 13 - за оскорбление и наезды , 11 - за грубые по тону , нецензурные выражения , 4 - за намеки на нецензурные и оскорбительные выражения , и одна свежая - за национализм , расизм и дискриминацию . Согласен что есть и похлеще персонажи , но с такими вести конструктивный диалог считаю пустой тратой времени . Ничего личного .

В опросе поставил "Требуется уточнение сумм взносов в фонд", по той причине, что мы до конца так и не определились с взносами... ПОЧЕМУ с команд КЛК не собираем деньги ???? Они что не часть Федерации Казахстан ??????

Arman_M писал(а):Пока идет голосование хотел бы обратить внимание на деятельность агента фокса на форуме . В его активе 3 красные карточки и 27 желтых карточек , из которых 13 - за оскорбление и наезды , 11 - за грубые по тону , нецензурные выражения , 4 - за намеки на нецензурные и оскорбительные выражения , и одна свежая - за национализм , расизм и дискриминацию . Согласен что есть и похлеще персонажи , но с такими вести конструктивный диалог считаю пустой тратой времени . Ничего личного .

хахаха, а еще я писал в песочнице! ))) мои штрафы из гаи будешь на общее обозрение выносить?

ты реально веришь во всех этих людей??? здесь вокруг все вымышленное, даже твоя аватарка... это виртуальный мир, wake up, Neo, wake up!

Где же , мать его Morfeus , меня нашел agent smith

, то есть нет agent fox

Парни, со стороны ваши тёрки просто смешно читать. Вы сюда за оскорблениями зарегились или играть? Вам в жизни не хватает негатива? А тем более личные оскорбления и оскорбления целого языка, это вообще не достойное поведение мужчин. Вы мужчины или нет? Пишите не свои высокоинтеллектуальные подколы, а по теме больше.
По теме. Согласен с PetaRig. Считаю, что команды из КЛК - это такие же полноценные команды, как и все остальные, и взносы от них тоже не лишние. Вместе с этим тоже не понятно почему фонд на журналистику не расходовать на все 100%? Он же для этого и нужен. Может я чего-то не понимаю, поясните, пожалуйста.
З.Ы. Всем добра!!!

RomyLoo писал(а):Парни, со стороны ваши тёрки просто смешно читать. Вы сюда за оскорблениями зарегились или играть? Вам в жизни не хватает негатива? А тем более личные оскорбления и оскорбления целого языка, это вообще не достойное поведение мужчин. Вы мужчины или нет? Пишите не свои высокоинтеллектуальные подколы, а по теме больше.
По теме. Согласен с PetaRig. Считаю, что команды из КЛК - это такие же полноценные команды, как и все остальные, и взносы от них тоже не лишние. Вместе с этим тоже не понятно почему фонд на журналистику не расходовать на все 100%? Он же для этого и нужен. Может я чего-то не понимаю, поясните, пожалуйста.
З.Ы. Всем добра!!!

Всё верно, я не учёл, что в Казахстане много новых менеджеров, которые не в курсе многого. Свободных команд почти не осталось. У нас принято так: если у тебя появляется какая-то идея что-то добавить или что-то изменить, ты высказываешь своё предложение в соответствующей теме. Начинается обсуждение, появляются варианты. Останавливаемся на том, который приемлем большинству высказавшихся, но возможно вынесение и на общее голосование.

По Фонду каждый сезон мы обсуждаем 3 вопроса:
1. По сколько будем скидываться.
2. Сколько и на что будем тратить.
3. Какова будет величина бюджета.

На сегодня проект бюджета выглядит так:

ПРОЕКТ БЮДЖЕТА НА 32-ОЙ СЕЗОН

Программы развития юниоров и молодёжи - это ежегодное поощрение команд, которые качают самых лучших молодых игроков по тройному-четверному коэффициенту, делают сильных сборников. Поощрение получают игроки, достигшие принятых в Федерации параметров.

С КЛК брать можно, предлагайте, по сколько.
В статью "Журналистика" входит то, что описано выше, а не только обзоры чемпионата. Кроме того, есть не безосновательное мнение, что обзоры конкретного дивизиона мало интересны остальным. Но, в любом случае, почему 20% - это надо спрашивать у тех, кто за это голосовал.

Думаю, стоит написать это в новостях. Спасибо за мнение!

С команд из конференции можно брать на разницу меньше, чем разница между дивизионами соразмерно. Это справедливо. Но хотелось бы узнать мнение менеджеров этих клубов. Как они сами считают? С журналистской я не догнал пока. Идут сборы, процент от них идёт на журналистику. От этого процента 20% уходит на поощрение за обзоры, причём во всех дивизионах. Куда ещё 80%? Гера, распиши мне по человечачьи, а то не понимаю, что я не понимаю.

RomyLoo писал(а): От этого процента 20% уходит на поощрение за обзоры, причём во всех дивизионах. Куда ещё 80%? Гера, распиши мне по человечачьи, а то не понимаю, что я не понимаю.

+1

RomyLoo писал(а):С команд из конференции можно брать на разницу меньше, чем разница между дивизионами соразмерно. Это справедливо. Но хотелось бы узнать мнение менеджеров этих клубов. Как они сами считают? С журналистской я не догнал пока. Идут сборы, процент от них идёт на журналистику. От этого процента 20% уходит на поощрение за обзоры, причём во всех дивизионах. Куда ещё 80%? Гера, распиши мне по человечачьи, а то не понимаю, что я не понимаю.

В статью "Журналистика" входя обзоры игр сборных, Еврокубков, Кубка Казахстана, Кубка вызова, ТТФ, ведение газеты, каких-либо интересных топиков на форуме. Цель - поощрить тех, кто пишет что-то интересное, кто развивает и поддерживает интересное общение на форуме. Если этого нет, то деньги остаются в Фонде либо можно предложить перераспределить их на другие статьи.

Ясно! Тогда моё предложение такое: Чётко определить проценты на журналистику. Например, я думаю, что за обзоры надо платить львиную долю фонда, ведь это самая трудоёмкая работа. Я предлагаю за обзоры на чемпионат 30%, на кубки и ттф тоже 30% отдельно, на поощрения на форуме 10%, за новости тоже 10%. И остается 20% на мелочи приятные, например, за участие в конкурсе по тем же обзорам. Это подстегнёт людей.
Я так думаю.©
Какие Ваши предложения? Или поправьте меня, или вообще остановите...аааааа {bb}

RomyLoo писал(а):Ясно! Тогда моё предложение такое: Чётко определить проценты на журналистику. Например, я думаю, что за обзоры надо платить львиную долю фонда, ведь это самая трудоёмкая работа. Я предлагаю за обзоры на чемпионат 30%, на кубки и ттф тоже 30% отдельно, на поощрения на форуме 10%, за новости тоже 10%. И остается 20% на мелочи приятные, например, за участие в конкурсе по тем же обзорам. Это подстегнёт людей.
Я так думаю.©
Какие Ваши предложения? Или поправьте меня, или вообще остановите...аааааа

На сегодня в Казахстане действует такая схема по журналистике:
1) я просматриваю весь форум Казахстана за сезон, выписываю, кто что написал, в каком объёме.
2) исходя из количества, качества материала и выделенной суммы, предлагаю конкретные размеры выплат.
3) выношу на форум, предлагаю высказаться, внести корректировки.
4) вношу корректировки, выставляю на голосование.
5) далее общее голосование, выплаты.

Не известно, что и сколько журналисты напишут в конкретном сезоне. Если заранее строго прописывать проценты, то может получиться, как на последнем голосовании: большинство проголосовало за то, что бы выделить 20% на обзоры, а потом возникают вопросы - а куда остальные 80%? :-)

По "журналистике" предлагаю оставить существующую схему. Но, если хотите, можем и заранее прописать все проценты. Высказывайтесь!

По моему мнению, в журналистику должны входить обзоры туров дивизионов и сборных. Новости федерации и форум( за исключением журналов) в журналистику не попадают. Распределение средств в зависимости от частоты и качества обзоров, ну и естественно кол-ва учстников.