Казахстан. Голосования на сайте.

muki84 писал(а):Я, как и при распределении, проголосовал "не хочу пополнять фонд". Если бы был вариант "зачем мне спонсировать солнечные клубы", я бы его нажал. Все-таки, почти все взносы уходят на ПРЮ и ПРМ, которые меня никаким боком не касаются...

Как много слов "Я", "меня"...
Жаль...

Никто не заставляет "спонсировать солнечные клубы" - после осуществления взносов со счетов команд любой не согласный менеджер может потребовать свой взнос обратно, и Федерация его вернёт. Скидывание с личных счетов всегда имело ряд проблем, по этому я и прошу голосовать ЗА Фонд, что бы деньги списались со счетов команд, а потом при необходимости писать о возврате.

По поводу взносов тренеров сборных - у каждого мнения есть свой смысл, и раз этих мнений много, предлагаю этот вопрос решить с помощью голосования.

После реформ в пополнении фонда ( проще говоря как взносы стали проводить не с личного счета , а с бюджета команды ) перестанут работать программы с финансовым поощрением команд-доноров . Сильные сборные будут в тех федерациях ,где есть сплоченная группа менеджеров и принимаются единогласно голосования по сбору в фонд . Таких федерации считанные единицы ( Танзания и т.п.) . Тренерам остальных сборных придется надеятся на свое мастерство и менеджеров-энтузиастов .

Gera писал(а):Никто не заставляет "спонсировать солнечные клубы" - после осуществления взносов со счетов команд любой не согласный менеджер может потребовать свой взнос обратно, и Федерация его вернёт. Скидывание с личных счетов всегда имело ряд проблем, по этому я и прошу голосовать ЗА Фонд, что бы деньги списались со счетов команд, а потом при необходимости писать о возврате.

оба направления надо развивать и спонсировать.

Gera писал(а):По поводу взносов тренеров сборных - у каждого мнения есть свой смысл, и раз этих мнений много, предлагаю этот вопрос решить с помощью голосования.

только когда на голосование выставлять ответ надо ДА или НЕТ , а не эту чушь

takka писал(а):
Gera писал(а):Никто не заставляет "спонсировать солнечные клубы" - после осуществления взносов со счетов команд любой не согласный менеджер может потребовать свой взнос обратно, и Федерация его вернёт. Скидывание с личных счетов всегда имело ряд проблем, по этому я и прошу голосовать ЗА Фонд, что бы деньги списались со счетов команд, а потом при необходимости писать о возврате.
оба направления надо развивать и спонсировать.

Какие оба направления ? Солнечную или дождевую ? Юниоров или молодежь ?

Jazzz писал(а):3) Почему ты считаешь что тренеры сборных должны скидывать свою зарплату в казну? Просто хотелось бы выслушать причину. НО со своей стороны, как и говорил ранее я закину всю ЗП, независимо от результатов.

Тренер который отправляет составы с числа тех которых федерация вырастила (в смысле давала поощрения по разным конкурсам), и тех которых менеджеры готовили (физой и отсутствием усталости) просто обязан отдавать 100% в фонд своей же родной федерации.... НО если тренер вывел сборную в финалку и там показал свое мастерство (сам планировал усталость, физу подогнал с помощью менеджеров, добился высоких результатов), тогда естественно его зарплата за финалку.
_____________________
Как то некрасиво выглядит, когда вся феда горбатится над программами и выращиванием молодняка, а только 1 забирает все плоды (зарплата игрокам не в счет).
Итог:
Отборочная часть - 100% в фонд федерации; Финальная чать - по желанию тренера!

Добавлено спустя 7 минут 48 секунд:

Arman_M писал(а):После реформ в пополнении фонда ( проще говоря как взносы стали проводить не с личного счета , а с бюджета команды ) перестанут работать программы с финансовым поощрением команд-доноров . Сильные сборные будут в тех федерациях ,где есть сплоченная группа менеджеров и принимаются единогласно голосования по сбору в фонд . Таких федерации считанные единицы ( Танзания и т.п.) . Тренерам остальных сборных придется надеятся на свое мастерство и менеджеров-энтузиастов .

Может Танзания и сплоченный коллектив, НО там и не пахнет сильными сборными.... Возможно другая сторона их сплоченности- труднодоступность в этот круг обычному смертному без кошелька... Но мы не о Танзании ведем разговор.

______________
Из всего что ты сказал можно выделить "...придется надеятся на свое мастерство и менеджеров-энтузиастов ."

Arman_M писал(а):
takka писал(а):
Gera писал(а):Никто не заставляет "спонсировать солнечные клубы" - после осуществления взносов со счетов команд любой не согласный менеджер может потребовать свой взнос обратно, и Федерация его вернёт. Скидывание с личных счетов всегда имело ряд проблем, по этому я и прошу голосовать ЗА Фонд, что бы деньги списались со счетов команд, а потом при необходимости писать о возврате.
оба направления надо развивать и спонсировать.
Какие оба направления ? Солнечную или дождевую ? Юниоров или молодежь ?

Не понимаю зачем поощрять игроков старше 19 лет

. Объяснит мне кто-нибудь ?
И вы представляете эту химеру : сборную , где часть игроков прокачена под спартак , а другая- под британь? :beeee:

Arman_M писал(а):Не понимаю зачем поощрять игроков старше 19 лет . Объяснит мне кто-нибудь ?

ну вот, опять нытики на форуме оживились, все им не нравится...

если это вопрос президенту, то зря стараешься!.. он не знает, ты не знаешь, никто не знает!!!

Arman_M писал(а):Не понимаю зачем поощрять игроков старше 19 лет . Объяснит мне кто-нибудь ?
И вы представляете эту химеру : сборную , где часть игроков прокачена под спартак , а другая- под британь?

Смысл в том, что бы менеджеры продолжали качать по двойным-тройным-четверным тарифам игроков для молодёжной сборной, а не останавливались на 4-5 баллах в сезон. Таким образом мы из года в год готовим основу для сильной национальной сборной.

Да, это долгий путь, но честный.

Gera писал(а):
Arman_M писал(а):Не понимаю зачем поощрять игроков старше 19 лет . Объяснит мне кто-нибудь ?
И вы представляете эту химеру : сборную , где часть игроков прокачена под спартак , а другая- под британь?
Смысл в том, что бы менеджеры продолжали качать по двойным-тройным-четверным тарифам игроков для молодёжной сборной, а не останавливались на 4-5 баллах в сезон. Таким образом мы из года в год готовим основу для сильной национальной сборной.

Да, это долгий путь, но честный.

Спасибо за ответ , господин президент ! Действительно молодежь надо поддержать.

takka писал(а):
Gera писал(а):По поводу взносов тренеров сборных - у каждого мнения есть свой смысл, и раз этих мнений много, предлагаю этот вопрос решить с помощью голосования.
только когда на голосование выставлять ответ надо ДА или НЕТ , а не эту чушь

Напиши, как правильно надо задать вопрос.

Тренер абсолютно не обязан перевести свою ЗП в фонд. Потому что, это его личные деньги. Вот по этому они и попадают на личные счета тренера сборной. Если тренер написал предвыборной программе свои задачи и их не смог выполнить, то он может страховать деньгами из ЗП.

bautas писал(а):Тренер абсолютно не обязан перевести свою ЗП в фонд. Потому что, это его личные деньги. Вот по этому они и попадают на личные счета тренера сборной. Если тренер написал предвыборной программе свои задачи и их не смог выполнить, то он может страховать деньгами из ЗП.

Я согласен, что не обязан. Но мнений разных много - примерно столько же, сколько людей. На пример, известный dos, бывший тренер Цесны и Президент ФФ Болгарии считал, что тренеры сборных должны скидывать 100% своей зарплаты в Фонд Федерации, и только из этих средств и должен формироваться Фонд. Я с ним не согласен, но такое мнение было.

Gera писал(а):
takka писал(а):
Gera писал(а):По поводу взносов тренеров сборных - у каждого мнения есть свой смысл, и раз этих мнений много, предлагаю этот вопрос решить с помощью голосования.
только когда на голосование выставлять ответ надо ДА или НЕТ , а не эту чушь
Напиши, как правильно надо задать вопрос.

а где программа