Официальный сайт команды |
Модератор: Модераторы форума
Ракицкий кстати в мяч сыграл, а потом по инерции в ногу, и то он ее не прямо ставил а как бы сбоку занес.Там желтая, а не красная.Спереди повтор очень красиво видно. А таких желтых как первая у Чигринского, у Порту штук 8 должно было быть. Сложно судить как бы все сложилось, если бы не удаления, но думаю что Шахтер играл на ничью. Поэтому и так сильно смотрелся Порту, особенно вначале. |
Судья, конечно, затравил сильно. Мало того, что эту игру испортил, так ещё и в следующей без основной пары центр. защитников. |
Судью на мыло, очень жаль что всё так получилось, удачи вашему клубу в дальнейших играх ЛЧ |
Эх мимолетом вспомнились некоторые матчи Шахтера в Чукре особенно помню тот на котором был в Донецке не засчитан чистый гол и левое удаление, еще против Арсенала в Киеве когда один человек отмашками 2 игроков приложил и даже не сморя на то что судья все видел ему в матче даже желтую не дали, и прошлый чемп против Днепра, а так думаю даже не смотря на поражение первое место возьмут, особенно хочется чтоб Зенит прокатили хорошо |
И что это вчера было ? Такая игра в обороне, очень настораживает, особенно перед матчем в лиге чемпионов. Тейшейра на мой взгляд немного перегорел, не готов он еще к роли лидера. |
Как по мне: играли по четко спланированной тактике, играть на контратаках. Это конечно важный матч, но в ЛЧ тоже и как мне показалось игроки экономили силы. -Конечно в защите играли не должным образом и как-то нервозно, но тем не менее результат игры вполне закономерный. |
Так вот именно эта нервозность и настораживает. То что установка была , играть от обороны, было видно практически сразу, но вот количество брака при передачах, во время перехода от защиты в атаку, очень и неприятно удивило. Посмотрим как сыграют с Апоэлем, поедим поддержим их, чтоб уверенней себя чухали |
Не хватало человека в центре, который мог бы просто подержать мяч... Фернандиньо?.... А так они играли на эти 0-0, все по делу. Хотя момент с завалом Тейшейры непонятен - нет повтора с нормальной камеры - была там оффсайд или не было? |
Так не из-за офсайда же был свисток.. |
Там вопрос стоял о пенальти , был или нет. Но по моему СаШо сыграл чётко в мяч, да и Тейшейра притензий не имел. По моему так всё было. На счёт Ферны согласен, но в прошлом сезоне управлялись без него, и не плохо получалось, так что это не отмазка |
Сорвал голевую атаку и подарил мяч сопернику. Но пофик |
Вот вот. Если свисток по пенальти, то чего мяч сопернику отдали то. Там Тейшейра готов был уже и пас отдать. В инете где то есть картинка кто первый на мяче В прошлом управлялись, а тут было видно что центра поля нет. Тейшейра как-то больше впереди играл. Это не отмазка Шахтер играл на ничью, так сказать учились играть в защите под сильным прессом, все таки в Украине больше не с кем так играть они ее и получили, просто привычно красивой и комбинационной игры не получилось:( Ну и Динамо типа их повозило Вообще конечно это такой себе - спорный момент. Если бы назначили пеналь, то все бы говорили что Ахметов все купил, а так вроде Динамо всю игру владело инициативой и динамовские болельщики спокойны Мое мнение, что если бы он дал пеналь то испортил бы всю игру, а так все довольны Та и результат вроде как по игре. |
Согласен с выше сказанным, я тоже момента не понял: если ты назначил пенальти значит давай, а если не уверен зачем свистеть, если атака могла дальше развиться при том условии, что мяч был у Шахтера.- Во всяком случае арбитр подстраховал себя. |
Посмотрел что было на ютьюбе видео - запорол арбитр. Об этом боковому и Селезень говорил. Все равно уже ничего не исправить, так что, ждем следующих игр. |
Сегодня на эту тему гудят многие футбольные знатоки. Пришли к выводу, что пенальти не было, но арбитр плуганул отдав мяч Динамовцам, ведь по идее должен был быть спорный |