Лига Чемпионов УЕФА

Модератор: Модераторы форума

Сообщение Akar 04 июн 2007, 22:14
Здесь вы можете обсуждать результаты матчей, делиться новостями и интересными фактами, связанными с Лигой Чемпионов Европы.

Сайт: http://ru.uefa.com/uefachampionsleague/index.html

 Жеребьевка группового раунда 2014/2015
Группа A
Атлетико
Ювентус
Мальме
Олимпиакос

Группа B
Базель
Ливерпуль
Лудогорец
Реал Мадрид

Группа C
Монако
Байер
Зенит
Бенфика

Группа D
Арсенал
Боруссия Дортмунд
Галатасарай
Андерлехт

Группа E
Рома
Бавария
Манчестер Сити
ЦСКА Москва

Группа F
Аякс
АПОЕЛ
Барселона
Пари Сен-Жермен

Группа G
Челси
Шальке-04
Марибор
Спортинг

Группа H
Атлетик
БАТЭ
Порту
Шахтер Донецк
Последний раз редактировалось Anonymous 01 май 2013, 00:18, всего редактировалось 1 раз.
Некоторые считают, что футбол - дело жизни и смерти. Они ошибаются: футбол гораздо важнее. (Билл Шанкли)
Аватара пользователя
Akar
Администратор сайта
 
Сообщений: 2746
Благодарностей: 2159
Зарегистрирован: 20 авг 2001, 19:00
Откуда: Минск, Беларусь
Рейтинг: 553
 
 


Re: Лига Чемпионов УЕФА
Сообщение d1d 19 апр 2017, 11:07
Таких моментов куча в любом чемпионате. Я тут поймал себя на мысли, а как судьи раньше судили?- Был свисток, часы и флажок у боковых, думаете там не было ошибок или каких нибудь нарушений?- Гол Марадонны все помнят? Да, сейчас футбол другой, куча инноваций, хочется видео-повторы, но это все может сломать игру. Только представьте: постоянные остановки, только введи повторы и каждое судейское решение захочется обсуждать, каждый штрафной, каждый спорный момент, смотреть видео, это просто будет цирк.
Аватара пользователя
d1d
Профи
 
Сообщений: 554
Зарегистрирован: 15 ноя 2008, 11:53
Откуда: Украина
Рейтинг: 509
 
 

Re: Лига Чемпионов УЕФА
Сообщение Le Tissier 19 апр 2017, 12:02
Д-Е-Д писал(а):Только представьте: постоянные остановки, только введи повторы и каждое судейское решение захочется обсуждать, каждый штрафной, каждый спорный момент, смотреть видео, это просто будет цирк.
Аргумент был бы уместен, если бы еще нигде эти повторы несчастные не применялись. Однако примеров масса - особенно распространены повторы в североамериканских НХЛ, НБА и прочих лигах, причем на порядок более динамичных - и как-то никому это не мешает. Никто вроде не требует смотреть каждый штрафной или попадание в руку, но уж метровые оффсайды явно можно исключить при нынешнем уровне технологий, считающих все вплоть до пробега футболистов на поле.
Технология автоматического определения гола уже активно вводится в топовых чемпионатах, хотя и против нее были ровно такие же аргументы о возможных затяжках времени. Но ничего, никто не умер еще от целых 10-15 секунд ожидания. Порой споры игроков с судьишкой затягиваются на куда большее время. Введение такой же системы определения оффсайда - имхо дело времени.
Изображение
Le Tissier
Эксперт
 
Сообщений: 3877
Благодарностей: 2251
Зарегистрирован: 26 июн 2006, 13:52
Рейтинг: 520
 
Антверпен (Антверпен, Бельгия)
Панзер Клаб (Фейсалабад, Пакистан)
Валье Катамайо (Гуаякиль, Эквадор)
 

Re: Лига Чемпионов УЕФА
Сообщение ElZabivallid 19 апр 2017, 12:44
Тут все проще - на матчах всегда есть резервный рефери. Он преспокойно может видеть повторы и связаться с главным судьей по гарнитуре (точно так же, как это делают лайнсмены и заворотные) - нужно только официальное разрешение.
И да, на всякий случай напомню - любые разговоры о том что "видеоповторы могут сломать игру" на фоне того, что судейские ошибки ломают игру куда сильнее и необратимее, суть иезуитство и попытка оправдать вольные или невольные манипуляции результатами матча. Пожалуйста, никогда не приводите аргумент "повторы ломают игру" - это только для дураков (к сожалению, они есть даже среди журналистов и футбольных чиновников, что неудивительно)
Если устали от форума - вам сюда
Аватара пользователя
ElZabivallid
Модератор молодежи
 
Сообщений: 7223
Благодарностей: 1302
Зарегистрирован: 23 ноя 2010, 00:18
Откуда: Ялта, Россия
Рейтинг: 504
 
НЯС (Нурмиярве, Финляндия)
Бенкстоун Сити Лайнс (Бенкстоун Сити, Австралия)
Баменда (Яунде, Камерун)
 

Re: Лига Чемпионов УЕФА
Сообщение karapuzzz77 19 апр 2017, 23:05
мбаппе опять забил...монако хочет за него 150 лямов...смотрю монако-боруссия.пока 2:1,ниче так игра

Добавлено спустя 4 минуты 21 секунду:
а почему постоянные повторы?,вроде хотят определенное количество....в теннисе так?
karapuzzz77
Менеджер
 
Сообщений: 111
Зарегистрирован: 07 фев 2013, 21:19
Откуда: Херсон
Рейтинг: 495
 
Батчерфилль Роверс (Дурбан, ЮАР)
 

Re: Лига Чемпионов УЕФА
Сообщение Ric 19 апр 2017, 23:39
осталось 3 симпатичных команды в полуфинале, посмотрим на жребий...
Ric
Эксперт
 
Сообщений: 31982
Благодарностей: 1410
Зарегистрирован: 25 июл 2008, 16:50
Откуда: Ростовская обл., Россия
Рейтинг: 562
 
Энергетик (Мары, Туркменистан)
Славгород (Славгород, Беларусь)
Кайкос Хит (Коберн Таун, Теркс и Кайкос)
 

Re: Лига Чемпионов УЕФА
Сообщение d1d 19 апр 2017, 23:40
Юве в 1/2, наконец то итальянский представитель прошел в полуфинал)) :beer:
Аватара пользователя
d1d
Профи
 
Сообщений: 554
Зарегистрирован: 15 ноя 2008, 11:53
Откуда: Украина
Рейтинг: 509
 
Лекко 1912 (Лекко, Италия)
 

Re: Лига Чемпионов УЕФА
Сообщение Жозе_Моуринью 20 апр 2017, 01:27
Ric писал(а):осталось 3 симпатичных команды в полуфинале, посмотрим на жребий...
Пожалуй ты прав... все неудачники уже за бортом ЛЧ. ;)
Изображение
Мы, как администрация сайта, любим и уважаем тех, кто полюбил игру! (C) Акар :grin:
Аватара пользователя
Жозе_Моуринью
Эксперт
 
Сообщений: 4259
Благодарностей: 391
Зарегистрирован: 20 май 2010, 21:56
Откуда: Сетубал, Португалия
Рейтинг: 406
 
Ривер Плейт (Буэнос-Айрес, Аргентина)
Бенфика (Лиссабон, Португалия)
Африкан (Тунис, Тунис)
 

Re: Лига Чемпионов УЕФА
Сообщение Рома Псих 20 апр 2017, 08:33
Ric писал(а):осталось 3 симпатичных команды в полуфинале, посмотрим на жребий...
почему три?.. по мне так две)) 8-)
Аватара пользователя
Рома Псих
Эксперт
 
Сообщений: 42802
Благодарностей: 4516
Зарегистрирован: 15 янв 2012, 19:21
Откуда: ОАЭ
Рейтинг: 542
 
Виймси Лывид (Хаабнеэме, Эстония)
Тайгер (Тяньцзинь, Китай)
Ангостура (Пуэрто Ордас, Венесуэла)
Пикин (Пикин, Сенегал)
 

Re: Лига Чемпионов УЕФА
Сообщение d1d 20 апр 2017, 09:51
Shep писал(а):
Д-Е-Д писал(а):Только представьте: постоянные остановки, только введи повторы и каждое судейское решение захочется обсуждать, каждый штрафной, каждый спорный момент, смотреть видео, это просто будет цирк.
Аргумент был бы уместен, если бы еще нигде эти повторы несчастные не применялись. Однако примеров масса - особенно распространены повторы в североамериканских НХЛ, НБА и прочих лигах, причем на порядок более динамичных - и как-то никому это не мешает. Никто вроде не требует смотреть каждый штрафной или попадание в руку, но уж метровые оффсайды явно можно исключить при нынешнем уровне технологий, считающих все вплоть до пробега футболистов на поле.
Технология автоматического определения гола уже активно вводится в топовых чемпионатах, хотя и против нее были ровно такие же аргументы о возможных затяжках времени. Но ничего, никто не умер еще от целых 10-15 секунд ожидания. Порой споры игроков с судьишкой затягиваются на куда большее время. Введение такой же системы определения оффсайда - имхо дело времени.
В НХЛ и НБА остановки не ломают игру, ибо они там постоянные, есть такое понятие как тайм-аут и это неотъемлемая часть игры. Затягивание времени приводит в футболе к смене регламента и продления времени трансляции,что уже подразумевает лишнее финансирование и выделения средств. Ну в ведут, эти повторы и какое количество должно быть? -Есть матчи в которых таких спорных моментов бывает десятками и какое количество времени нужно чтобы эти повторы смотреть и чтобы они были аргументированы, а не субъективными. Определение гола ничего не замедляет))
Аватара пользователя
d1d
Профи
 
Сообщений: 554
Зарегистрирован: 15 ноя 2008, 11:53
Откуда: Украина
Рейтинг: 509
 
Лекко 1912 (Лекко, Италия)
 

Re: Лига Чемпионов УЕФА
Сообщение ElZabivallid 20 апр 2017, 13:00
Д-Е-Д писал(а):
Shep писал(а):
Д-Е-Д писал(а):Только представьте: постоянные остановки, только введи повторы и каждое судейское решение захочется обсуждать, каждый штрафной, каждый спорный момент, смотреть видео, это просто будет цирк.
Аргумент был бы уместен, если бы еще нигде эти повторы несчастные не применялись. Однако примеров масса - особенно распространены повторы в североамериканских НХЛ, НБА и прочих лигах, причем на порядок более динамичных - и как-то никому это не мешает. Никто вроде не требует смотреть каждый штрафной или попадание в руку, но уж метровые оффсайды явно можно исключить при нынешнем уровне технологий, считающих все вплоть до пробега футболистов на поле.
Технология автоматического определения гола уже активно вводится в топовых чемпионатах, хотя и против нее были ровно такие же аргументы о возможных затяжках времени. Но ничего, никто не умер еще от целых 10-15 секунд ожидания. Порой споры игроков с судьишкой затягиваются на куда большее время. Введение такой же системы определения оффсайда - имхо дело времени.
В НХЛ и НБА остановки не ломают игру, ибо они там постоянные, есть такое понятие как тайм-аут и это неотъемлемая часть игры. Затягивание времени приводит в футболе к смене регламента и продления времени трансляции,что уже подразумевает лишнее финансирование и выделения средств. Ну в ведут, эти повторы и какое количество должно быть? -Есть матчи в которых таких спорных моментов бывает десятками и какое количество времени нужно чтобы эти повторы смотреть и чтобы они были аргументированы, а не субъективными. Определение гола ничего не замедляет))
Нет, само введение видеоповторов в футболе не подразумевает остановку игры. Наоборот, часто сама по себе остановка игры является поводом к просмотру видеоповтора, причем в этом решение судья принимает как раз не обязательно самостоятельно, а на основании полученной информации от дополнительного судьи, ведущего просмотр повтора. Разве это нужно, чтобы главный судья самостоятельно смотрел картинку? Именно видеоповторы позволят сократить время паузы в игре, так как решение апостериори уже не будет оспариваться сторонами. Резервный рефери на матчах есть всегда (они предусмотрены регламентом больших турниров), не говоря уже, что можно будет избавиться от заворотных судей. В принципе понятно, что именно судья за монитором будет своевременно подсказывать главному решение в спорных ситуациях (то есть не главный судья спрашивает). Видеоповтор поможет не только в определении голов, но и в таких сложных динамичных ситуациях, как определение офсайдов и грубых фолов, и тем более в ситуациях неспортивного поведения, которые достаточно часто происходят вне поля зрения арбитров. Явно необоснованные призывы к просмотру видеоповтора могут наказываться желтой или красной карточками, за попытку затяжки времени.
Кстати, концепции тайм-аута и чистого времени давно уже давно обсуждаются в МСФА, давно уже известны рекомендации для судей доводить чистое время матча до 60 минут. Тайм-ауты уже были в некоторых малосущественных турнирах.
Если устали от форума - вам сюда
Аватара пользователя
ElZabivallid
Модератор молодежи
 
Сообщений: 7223
Благодарностей: 1302
Зарегистрирован: 23 ноя 2010, 00:18
Откуда: Ялта, Россия
Рейтинг: 504
 
НЯС (Нурмиярве, Финляндия)
Бенкстоун Сити Лайнс (Бенкстоун Сити, Австралия)
Баменда (Яунде, Камерун)
 

Re: Лига Чемпионов УЕФА
Сообщение McMurphy 20 апр 2017, 17:49
Не знаю, будет лучше или хуже, но это будет уже какой-то другой футбол... И как минимум сначала нужно привести в порядок все спорные моменты в правилах, которые сейчас трактуются "на усмотрение судьи". Например, та же рука в штрафной площади. Да и в любом случае будут неоднозначные моменты, которые сколько повторов не смотри, не поймешь кто прав, кто виноват. Всё понятно, если оффсайд метровый, а если сантиметровый? Помню хоккейный матч пару лет назад, там арбитры втроем пересматривали один момент минут 10 или 15 - там со всех камер было непонятно, залетела шайба в ворота или нет. Короче, тут надо крепко подумать еще.
McMurphy
 
 
 

Re: Лига Чемпионов УЕФА
Сообщение Ric 20 апр 2017, 20:57
Жозе_Моуринью писал(а):
Ric писал(а):осталось 3 симпатичных команды в полуфинале, посмотрим на жребий...
Пожалуй ты прав... все неудачники уже за бортом ЛЧ. ;)
не знаю на счёт Лестера и Боруссии,но Барселоне и Баварии очень не везло,согласен с тобой ))
Ric
Эксперт
 
Сообщений: 31982
Благодарностей: 1410
Зарегистрирован: 25 июл 2008, 16:50
Откуда: Ростовская обл., Россия
Рейтинг: 562
 
Энергетик (Мары, Туркменистан)
Славгород (Славгород, Беларусь)
Кайкос Хит (Коберн Таун, Теркс и Кайкос)
 

Re: Лига Чемпионов УЕФА
Сообщение Kabom 23 май 2017, 20:13
Барса и Бавария пусть отдыхают)
Kabom
 
 
 

Re: Лига Чемпионов УЕФА
Сообщение Offworld 23 май 2017, 20:39
Барсе явно не повезло попасть на настоящий топ-клуб :-)
16.08.2020 - 14.03.2021
Let's get away from these soul parasites
Аватара пользователя
Offworld
Эксперт
 
Сообщений: 34903
Благодарностей: 3930
Зарегистрирован: 22 ноя 2010, 13:43
Откуда: Москва, Россия
Рейтинг: 513
 
Борнмут (Борнмут, Англия)
АБДБ (Тутонг, Бруней)
Пелотас (Пелотас, Бразилия)
Пиплс Дифенс Форс (Джинджа, Уганда)
Сент-Эли (Синнамари, Гвиана)
 

Re: Лига Чемпионов УЕФА
Сообщение Adventus 15 авг 2017, 13:53
Будет ли две российских комы в ЛЧ? :?
#→ Иногда у меня не работают запятые ༼◕ ͜ﱞﱞﱞﱞﱞﱞﱞﱞﱞﱞﱞﱞﱞﱞﱞﱞﱞﱞﱞﱞﱞﱞﱞﱞﱞﱞﱞﱞﱞﱞﱞﱞﱞﱞﱞﱞo ◕ ༽
Моя команда
Мои предложения: Изменение формата мирокубков, Изменение демотивации
Аватара пользователя
Adventus
Президент ФФ Чехии
 
Сообщений: 73086
Благодарностей: 5159
Зарегистрирован: 11 окт 2012, 10:12
Откуда: Гулу, Уганда
Рейтинг: 537
 
Горни Мехолупы (Прага, Чехия)
Крашерс Карабао (Инараджан, Гуам)
Блэк Рейнджерс (Гулу, Уганда)
 

Пред.След.

Вернуться в Реальный футбол