Постараюсь расписать подробно все моменты, которые у меня вызывают некоторые вопросы. Скорее всего будет многобукв.
1) Вопрос по возрасту - к какому турниру мы готовим сборную?
Это вообще самый главный момент, который нужно решить. Получить ситуацию, когда вся "волшебная" молодежка не попадет на ЧМ из-за того, что всем стукнет 23 года в середине отбора - так себе перпективка, ребята. Пока конкретных способов решения этого вопроса я не вижу, хотелось бы послушать мнения Степера и как он вообще это видел, когда создавал эту тему.
2) Вопрос по стилю - почему норма?
Разговор о том, что кто-то во имя сборной будет в ненормо-клубе будет качать нормача выглядят в моем понимании как минимум странными. Сколько команд у нас в федерации собирает нормачей? Я вот, например, не знаю. В итоге принятие такого слепого решения "потому что я так решил" на выходе может привести к раскладу не "норма устроит всех", а "норма не устроит никого". Я против того, чтобы клубы жертвовали своими долгосрочными интересами во имя одного-единственного выстрела на ЧМ (который может и не случиться). Я бы хотел все же чуть более ответственно отнестись к выбору, если для этого нужно провести опрос - не вопрос, проведем.
3) Вопрос по спецухам - какой именно комплект мы качаем?
Я понял, что ты хочешь 3 стилевые - не вопрос, этот шаблон был отработан еще Цуром в Гане и показал свою состоятельность. В четвертый слот насколько я понимаю рассматриваются Л, У, От/Оп и...Ат. Вот последний вариант меня достаточно сильно смущает, т.к я просто не понимаю, зачем осознанно жертвовать силой сборника. Возможно кто-то сможет объяснить.
Плюс я хочу видеть конкретику, а именно список позиций с конкретным набором спецвозможностей. Начиная от вратаря - мне непонятен весь этот ореол скрытности вокруг его прокачки. Это, кстати, плавно перетекает в следующий пункт...
4) Вопрос по позициям - какие заказы нам нужны?
Список конкретных позиций нужен даже не только из-за того, что у каждого клуба есть какие-то свои планы, которые могут быть изменены в зависимости от прокачки/непрокачки сборника, а для того, чтобы заказать из СШ реальных и известных ребят под сборную. Не думаю, что кто-то хочет просто так отказываться от этой прибавки - у Китая в отличие от многих других федераций есть возможность обильно пользоваться реальностью своих игроков.
Для того, чтобы хоть как-то спланировать заказы, нам нужен список. А дать его сможет только тренер, который и будет руководить этой командой.
5) Вопрос по финансированию - зачем отказываться от помощи фонда?
Это скорее обращение к Игорю. Возможно я ошибаюсь, но мне видится это исключительно попыткой потешить свое эго. Если мы будем что-то делать и готовить боевую сборную для прицела в медали ЧМ (или куда мы целимся?), то единственный способ это сделать - сделать это вместе. Я понимаю, что кто-то может прокачать сборника на добровольных началах - это выбор каждого - но решать за всех ты как минимум не имеешь права. Поэтому так или иначе, хочешь ты того или нет, поощрения от фонда будут. Так как прокачка сборников будет попадать под ППЮМ, то и выплаты будут идти в соотвествии с правилами. Случаи с прокачками китайских сборников за пределами китайских команд будем рассматривать в частном порядке, но скорее всего средства либо будут идти в китайскую команду менеджера, либо оставаться в фонде (обсуждаемый момент).
5) Волны и все, что с ними связано - откуда брать деньги?
Ответ на сообщение выше.
Идея прекрасная + она уже пробегала в одном из сообщений Агента, когда он говорил о том, что юниоры должны качаться в Д3, молодежка в Д2, а националка - в Д1. Это идеальная модель, к которой безусловно нужно стремиться, но - где брать деньги то на нее?
Условный 18летний юниор с 9 спецухами при толковой силе будет уходить с рынка от 30 миллионов. Много ли команд в Д2 способны покупать таких игроков? Едем дальше - полностью упакованный игрок молодежной сборной по схеме должен уезжать в Д1 - пожалуй, где-то в районе полтинничка, если не больше. Во всей федерации Китая на сегодняшний день есть лишь два клуба, которые способны на регулярной основе тратить такие деньги, и как тренер одного из этих клубов ответственно заявлю - к сожалению, Шеньхуа никогда не отдаст 50кк+ за 23летнего игрока, даже если он будет китайским сборником. Остается вариант с уходом сборника на сторону, но тогда мы вполне можем оказаться в ситуации, что никто не будет его готовить к матчам.
Поэтому при всей крутости идеи волн - она утопична и полномасштабно реализовать ее у нас вряд ли выйдет.
Мысли вслух
Во-первых, меня безусловно радует активность в теме. Я давно не помню, чтобы Китай так готовил сборную, что есть отлично.
Во-вторых, меня радует, что идет обсуждение направлений, и я бы очень хотел, чтобы так оно и продолжалось. Только вместе мы сможем выработать общий рисунок, которого и будем придерживаться.
В-третьих, неплохо и то, что у нас есть запас времени "на подумать". Сейчас не нужно торопиться, а нужно конкретно продумать нужный нам расклад. Пусть это займет чуть дольше времени, зато на выходе мы получим лучший результат.
В-четвертых, я напишу сначала здесь, а на днях и продублирую в новостях - так или иначе я буду поддерживать начинание Степера, даже если на озвученные выше вопросы/замечания не будут найдены какие-то компромиссы. Как бы там ни было, любой результат будет лучше того, что мы имеем сейчас, что само по себе уже неплохо. Но если мы хотим сделать не "неплохо", а "отлично", то все озвученные выше моменты желательно отработать и обсудить.
Пока вроде всё, если что-то еще придет в голову - дополню. |
Efr46 22 июн 2015, 00:07 
4-4-2(опорник+плеймейкер),4-3-3 (всего два варианта в атакующем стиле),3-5-2 (два опорника+плеймейкер или просто с одним плеймейкером к форвардам).Да по разному в конце концов,смотря кто твой соперник. 
и фразы о том что были бы дублеры не принимаются ты сам будешь назначать например: Артур бери и качай лд/лм или лм/рм
ну и какой компот будет?))