Agent_lik писал(а):
Я писал на президентском форуме, что АиА всеми силами пытаются выгнать как можно больше менеджеров, чтобы проект привести в запустение и снизить его стоимость для будущей продажи. И скорее всего тот, кто купит проект, пообещал им неплохие плюшки, но попросил, видимо, снизить стоимость. Возможно, рассчёты проводятся исходя из количества пользователей сайтом, и нужно довести это количество, скажем, до определённого числа.
Поэтому, алчные, загребущие, меркантильные $$$ идут на всё, чтобы снизить количество менеджера, не обращая внимания ни на просьбы, ни на мольбы, ни на угрозы. Взывать к здравому смыслу тоже бесполезно. Не стоит цель сделать менеджер привлекательным. Цель сейчас - его убить, чтобы ушли постоянные клиенты...
Поэтому мнение народа, ради которого должен жить проект, побоку. Самый настоящий геноцид менеджеров. Чтобы менеджеров стало меньше, нужно создать невыносимые условия и они сами уйдут.
Пока всё по плану.
1. Реформы
2. Фальсификация голосования
3. Невыносимые условия под видом, что "жить станет лучше, жить станет веселее" (с) (И. Сталин, 1937 г.)
Не понял я что-то тебя, Артур. Зачем проект приводить в запустение и снижать его стоимость для будущей продажи? Как бы вроде бы наоборот должно быть? Это как если ты квартиру продавал за 2 млн. руб, а к тебе приходит покупатель и говорит: "Беру. Но что-то дорого. Давай расх..чь её в хлам и я за 500 тыс. заберу." Ты бы что ему ответил? Если и верен твой вариант, то почему просто не написать: "Друзья, мы продаем проект, будет только хуже, так что подите вон" Это проще, быстрее и логичнее, чем что-то выдумывать, да еще и появляться на форуме, в новостях с комментариями и ответами, как делает Акар. Действительно паранойей какой-то попахивает.
Обращать внимание на просьбы, на мольбы, на угрозы я лично считаю точно не стоит. Так мы далеко можем зайти, выполняя требования разумные и неразумные. Мне тоже не нравится как преподносятся нововведения, что не прислушиваются к мнениям опытных менеджеров, но таково уж устройство ВСОЛа. Нужно или смириться и привыкать к такому отношению, дальше наслаждаясь классной, действительно классной, игрой, или становиться "в позу" и уходить. Уверен, что больше половины тех, кто пугает уходом просто передумают, скажут: "Посмотрим что будет и т.д."
Ну и по пунктам.
1. Реформы. Как по мне так большинство из них нужные и правильные, направленные на устранение откровенных лазеек и уничтожение "фермеров" и т.д. Да, стало играть сложнее, но ничего унижающего менеджеров придумано не было. Стало интереснее. другой вопрос, как и в какие сроки это было преподнесено. Конечно есть и сомнительные, типа зарплаты в КМ. но это уже на любителя. Я считаю, что такого нереального турнира в таком формате вообще быть не должно.
2. Фальсификация голосования. Не думаю, что был смысл что-либо "подкручивать". Просто недобор 3-дневки имеет много причин. Неявка редкозаходящих менеджеров, неопытность новичков, сама постановка вопроса про интерес и неспешность и т.д. Ну и самое время вспомнить слова Эдгара Аллана По: "Мнение большинства — всегда ошибочно, ибо большинство людей — идиоты."
3. Невыносимые условия... Ну это вообще ни о чем. Слишком размыто. Что невыносимого? Весь негатив здесь от отношения влиятельных людей к ничего незначащим. И вряд ли это изменится. Ведь что стоит предупредить о чем то заранее, приносить извинения за косяки и прочее. Но если этого в мире почти нигде не происходит, то с чего бы этого здесь ожидать? |
HUADU 04 ноя 2014, 13:46 
Многострадальный Шанхай Старз опять в свободных 
Лично для тебя свои сообщения буду делить по абзацам.