WhaleXi , давайте пойдем по порядку. Первое. Кто организатор? Вы- один из них.
Второе. В одном и том же посте вы пишите:
Что распределено?
Не думаю, что выберут те обзоры, которые пишут несколько человек.
Собственно, я сам ещё не читал - да и мне в этом этапе конкурса не голосовать, но неужели такие действительно есть?
А смысл так делать? Приз же получит команда одного человека.
За ситуацией следим, если что будет нечестно - предпримем меры.
а. Задаете вопрос что распределено?
б. Тут же признаете, что есть обзоры которые пишут по несколько человек.
в. Говорите, что за ситуацией следите, и тут же говорите- что сами обзоры не читали.
Какой вы организатор? Как вы следите за ситуацией? Если даже обзоры не читаете  , то хоть бы по некоторым форумам полазили, где даже в открытую об этом говорилось. Заметьте- не я организатор. Не я должен этим заниматься.
Идем далее. Опять же в одном посте собрано:
Какой ещё дележ денег?
Вы меня просто умиляете, Станиславич
Может вы мне ещё имена победителей назовете?
и
И что более меня интересует - а откуда такая осведомленность? Мне тоже дайте источник, пожалуйста.
Раз вы знаете, что будет так - осведомите и меня, как одного из организаторов конкурса.
Сначала говорите, что я вас умиляю. И что это типа чушь и бред, такого не может быть.
Конечно так вы не сказали, но как ратующий за свой конкурс организатор- подумали.
Тут же правда немного напряглись и потребовали доказательств в моей осведомленности.
Что-то как то противоречите себе. Если говорите, что всё нормально, то зачем вам доказательства?
Впрочем хорошему организатору не составило бы труда их собрать.
Ну и конечно возвращаюсь к нечистым обзорам. Они как раз и поспособствуют вашим вопросам:Что распределено?
Какой ещё дележ денег?
Далее. Могу сделать вывод также о несовершенности системы отбора и выбора.
Ваши слова:
И не забывайте, что на 2-ом этапе конкурса, где будет действительно солидный куш, там всё решает комиссия в составе 20-ти человек (админы и модераторы лиги, эксперты, президенты или обозреватели, все должны быть независимы к финальным обзорам).
Господи! Какая там коммисия?!!!? Четверть проголосует абы как. Лишь бы за кого. Вторая- за лиц сему кругу знакомых. Третьей я не доверяю вообще. Разобрать может самих админов, начиная с Акара? Который погряз во лжи, подтерках, затирках, подменах. Даже одна встреча всоловцев чего стоит, где Акар с брызгами слюн доказывал Сентинелу, что взаимопонимание при "спартаке" считается между всеми ДМ-ми и АМ-ми. Через несколько сезонов выясняется обратное..... А как Аверс убеждал всех по поводу псевдоскрытых параметров? А какое между ними самими недоверие?
Это вы называете комиссией? Где уже сами главные лица вызывают недоверие. Дальше разбирать?
По хорошему, коммисию как таковую нужно было назначать на перврм этапе. Где бы она и показала себя коммисией. Она бы занималась отбором. И все левые обзоры благополучно бы отсекла.
А на втором этапе уже делать голосование. По нескольким выбранным обзорам. Где бы мог принять участие каждый всоловец. Причем в открытую. Без всяких впрочем создаваний форумских форм голосования. Здесь можно было бы подчистить "временки" и заново голосовать. Нет, здесь опять бы не прошло что-то вроде открытого топика, где каждый письменно бы указал на понравившийся обзор.
Вроде "чистка" не действует на формы сайтовского голосования. И чтобы в ручную этим трудом по личкам не собирать голоса третьим этапом при отборе лучших 5-6 обзоров был бы этап сайтовского голосования. Внутри каждой ФФ, а итог собирали бы организаторы.
А так.....первый этап уже много решает. Мне понравилось уже ваше первое сообщение:
Необходим в кратчайшие сроки лучший обзор ФФ Камерун.
Просьба его предоставить, а также выявить ответсвенное лицо, с которым можно будем оперативно решать все вопросы по конкурсу.
А потом второе:
Просьба определить ответственного лица, с которым можно в дальнейшем общаться по конкурсу.
А если бы я например сказал, что я буду ответственное лицо? Всем бы сказал, что в личке у меня собраны голоса и победил такой-то. А потом тебе бы кинул отстойный обзор. И поймел бы денежку с призера, с которым договорился, что Камерун не составит конкуренцию им?
Это- так. Мысли в слух. Первый пример, пришедший в голову.
Немного горечи добавил? Да не парься. Проводи конкурс. Только в следующий раз не берись за такие дела. А то левым останешься. Вся грязь выльется на тебя. Может даже и по окончании этого конкурса.
Или продумывайте всей кучкой организаторов действительно более совершенную схему. При этом следя за тем, что делается
У меня всё. |
Valdus 08 мар 2009, 17:12 
Просто безумные обзоры! Некоторые читать просто невозможно из-за невероятных размеров.
