Не согласен. Если один-два игрока выбывают, это еще не трагедия. Игру можно поломать, если в матче не могут сыграть минимум 3 игрока основы. Но и тут есть выход - слить и дать отдохнуть остальным. Чтобы не быть голословным, даю ссылки на игры в которых в основе выходили дублеры Ибрагим Разак и Оливер Ледерер: http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=902936 - нет 2 игроков основы http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=991279 - нет 2 игроков основы http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=897919 - нет 1 и дублер получает балл http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=880276 - нет 1 и дублер не получает балл Конечно, выводы здесь можно сделать диаметрально противоположные. Но я считаю такой вариант развития своей комы вполне оправданным. На первом месте у меня результат в играх, на втором - набор баллов основой. Если бы не было первого, вряд ли я стал особо радоваться второму. Поскольку есть и то и другое, буду продолжать в том же духе. Соглашусь с тем, что такой вариант подходит не всем - есть дивизионы, где хороший дубль просто необходим или команду постоянно преследуют травмы и т.д. Всем, кто уже высказался, спасибо за мнение - я его уважаю, просто хочется немного подисскутировать и услышать аргументы и за и против. Еще мнения, уважаемые менеджеры? |