3 ничьи с явным преимуществом!

Может я чёгото недопонимаю но обьясните как может с явным преимуществом сыграть 3 раза 0-0? http://www.fifa08.ru/viewmatch.php?day= ... _id=323600 http://www.fifa08.ru/viewmatch.php?day= ... _id=324598 и http://www.fifa08.ru/viewmatch.php?day= ... _id=321640 !!

Во ВСОЛе нет понятия явного преимущества,запомни это раз и навсегда..))
А преимущество,это когда ты раза в 2 сильнее

когда один раз - это нормально, когда три раза подряд - это называется рэндом и хочется материться, а если посмотреть на выступление юниорки Шотландии в отборочных матчах этого сезона - это называется маразм и не иначе!

Ce6a писал(а):А преимущество,это когда ты раза в 2 сильнее

Прошу прощения, но на примере тов это утверждение странно звучит. Учитывая, что в них участвуют команды практически одного уровня.

Indie писал(а):Прошу прощения, но на примере тов это утверждение странно звучит. Учитывая, что в них участвуют команды практически одного уровня.

Ничего страшного,собственно.И? Один выставляет слабый состав,другой сильный..вот тебе и преимущество..странно звучит ваше не понимание.

В 1-ом и 3-ем мачтах не увидел "явного" преимущества - это игра практически равных команд. Во 2-ой игре при неплохом (как для тов) преимуществе все испортил (как и в предыдущих случаях) атакующий катеначчо, за который штрафанулось твое нападение. Постарайся действительно увеличить свое преимущество за счет выбора более подходящего стиля, смены тактики по ходу игры, использования грубой игры.

In_ter писал(а):В 1-ом и 3-ем мачтах не увидел "явного" преимущества - это игра практически равных команд. Во 2-ой игре при неплохом (как для тов) преимуществе все испортил (как и в предыдущих случаях) атакующий катеначчо, за который штрафанулось твое нападение. Постарайся действительно увеличить свое преимущество за счет выбора более подходящего стиля, смены тактики по ходу игры, использования грубой игры.

кстати если мы уж живём рэндомом якобы приближающим нас к реалу - неплохо бы грубую игру тоже сделать своеобразным рэндомом, ведь в реале грубая игра не всегда выражается в прибавке к силе, намного чаще команда грубит от отчаянья, не преследуя никаких целей, таким образом опуская руки и продолжая пропускать голы.

1. вообще здесь явного преимущества не вижу;
2. тема рэндома как бы обсуждается / обсуждалась в нескольких / в целой массе других топиков;
3. мой самый любимый пример явного преимущества и рэндома: http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=387891 (+550 у меня, ничья),http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.php?day=2411&match_id=387892 (+350 у меня, ничья, вылет по пенальти). Собственно, вылет из 1/8 КУЕФА при +900 по сумме двух встреч

Вот после такого становится жутко обидно

Нормальные менеджеры, если им не мешают особые условия, выставляют в товах оптимальные составы. При этом большого преимущества в силе быть не может. Однако, даже при +150 баллах, бывают поражения и не так уж и редко.
Если исключить варианты с коллизиями, почти во всех товах разрывы в силах не более 80-100 баллов. Если это не преимущество, тогда почти любая това - рандом. Даже правила указывают на это, давая распределение баллов лишь при разнице в 100 баллов.

По этим причинам всё же эти преимущества достаточно весомы. Думаю, не стоит отрицать почти полную рандомность результатов тов.

http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?d ... _id=320389
и таких тов очень много. 115 баллов преимущества. Больше против нормального стиля практически невозможно сделать.
Тактика достаточно подходящая для атаки.

Ты ставишь катю и штрафуешь нападение. Конечно оно не может забить. Почитай правила про стили. И при кати нужно ставить DM и SW.

А вот юниорка Шотландии это наглядное пособие к теме "Зачем лиги такие матчи".

Каттеначо вообще-то защитный стиль. Обрати внимание - ты ни разу не пропустил, так что у тебя всё в порядке

И ещё - в концовке матча надо бы всё-таки переходить на "все в атаку", если хочешь выиграть.

Атакующая тактика и катеначчо это как то не согласовывается, при катеначчо ни разу не пропустил- это хорошо. В следующий раз попробуй все в атаку и побольше игроков в линию атаки.

Каримов Артур писал(а):Атакующая тактика и катеначчо это как то не согласовывается, при катеначчо ни разу не пропустил- это хорошо. В следующий раз попробуй все в атаку и побольше игроков в линию атаки.

Вот матч с атакующим катеначчо и победа 2-0. http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.php?day=2985&match_id=202990 Преимущество не сказать чтоб очень большое. Может повезло просто? :mrgreen:

А вот матч где и я протупил, да и преимущество было на моей стороне http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=295207

В правилах сказано, что при катеначчо штрафуются игроки нападения и вингеры (LW и RW),а у тебя сразу три фоварда,следовательно получи штраф! Так же там написано,что особый бонус получает последний защитник. Также бонусы имеют остальные защитники и опорные полузащитники (DM). Ни DM, ни SW у тебя нет,а защитников всего трое. Как на мой взгляд ни одного бонуса от использования катеначчо ты не взял, а минусы наоборот получил. Плюс ни разу твоя ката не подловила британца. При этом надо отметить неплохую сыграность и взаиопонимание у команды. Поэтому ничья в этих играх вполне обоснована.
Что касается атакуещего катеначчо,то во ВСОЛе он вполне реален. И штрафов за выбор атакующей тактики и стиля катеначчо нет. Но в реле атакующий катеначчо-это бред! :grin:

Задумайтесь только как может быть аткующим стиль,который предпологает отдачу инициативы противнику и уход в оборону с расчётом на быстрые контратаки? :grin:

Он априори не может быть атакующим!
Пы.Сы. Поправте меня если я ошибаюсь