Есть ли взаимосвязь между скоростью тренировки игроков и их перспективностью? Или такая корреляция отсутствует? И вообще, может кто-то знает, какие факторы влияют (ну, кроме уровня тренцентра и участия в играх) на скорость тренировки? |
Модератор: Модераторы форума
Есть ли взаимосвязь между скоростью тренировки игроков и их перспективностью? Или такая корреляция отсутствует? И вообще, может кто-то знает, какие факторы влияют (ну, кроме уровня тренцентра и участия в играх) на скорость тренировки? |
Была такая темка немного поглубже..Лично я такой корреляции (кстати красавчик, слово хорошее впихнул) не замечал. Был слушок, что если игрок стоя на треньке играет в матче- то и тренится он быстрее, но по мне перспективность перспективностью- а рендом все же посильнее будет |
По себе замечал,что если игрок вышел в матче и стоит на тренеровке,то скорость наоборот маленькая...А ещё замечал,что такой игрок(особенно молодой) с ещё бОльшей вероятностью балл теряет... |
Ну с играми это понятно, да и с потерей балла - сила же меньше на 10%. Меня больше интересует именно перспективность. Рандом рандомом, но некоторые игроки тренируются быстрее, причем более-менее постоянно. Конечно, выборка маленькая очень, но все же, если это так, то должен быть параметр, который влияет на эту скорость. Мне больше всего нравится вариант именно с перспективностью, хотя, думаю, тут не все так просто. Самому проверить достаточно сложно, так как нужна репрезентативность и больший размер выборки. |
Неплохая тема.Я думаю надо спрашивать у АиА,потому что так никто не ответит..этот известно только им..=) |
На моем примере выскажу мнение, что корелляции нету. |
Ну давайте прикинем вместе(сделаем тут выборку по своим перцам), у меня 7 треник, суперталант 16-38 не играл за один день 89 процентов. Ждем дальнейшего развития событий. Там же поставил на треньку суперталанта 17-63 Д2 Пк3 Л3 У, который в следующем матче сыграет. |
Интересно развитие темы |
Ну, если будет достаточное колличество желающих, то можно попробовать проанализировать. Только тогда по уровням тренцентра еще нужно сортировать и выбирать не молодых, которые только пришли, а тех, чья перспективность ориентировочно известна. |
Анализировать рэндом бессмысленно. Насколько я заметил, привязка перспективности к скорости тренировки отсутствует. Когда есть группа игроков одного возраста и силы легче проследить взаимосвязь. У меня в одной команде 8 молодых игроков типа 18-19 48-52 и 5-ый трен (скорость 25-60%). Я уже примерно знаю их перспективность и вижу, что на тренировке у них сплошной рэндом (в среднем набирают 40-45% за один день). Но есть один перспективный игрок 18-56. Когда он был в прошлом сезоне 17-41, то тренировался на равне со всеми (тоже сидел на 1-ом коэф.). Как только он перешел в этом сезоне на 2-ой, а затем на 3-ий коэф. цен за тренировку, ее скорость заметно упала и составляет 30-35% за день. Отсюда сделал вывод, что если и есть привязка, то не к перспективности, а к "монстрости" - чем выше коэффициент, тем медленнее качается игрок. Это лично мое мнение, может и этой привязки нет, а есть рэндом в чистом виде. |
Вот не согласен про монстрость. Мой самый сильный кип (в смысле самый сильный игрок клуба) за один день натренил 62%. Эт при 6-ом трене. Да и 17 51 так же тренится довольно быстро. |
Специально не анализировал, но чисто субъективное ощущение, что нет такой привязки. Одни и те же игроки, достаточно перспективные (которые за сезон десяток баллов в играх набирают) тренировались у меня и почти на максимальный процент и почти на минимальный. Как пример. http://virtualsoccer.ru/player.php?num=213197 - товарищ достаточно перспективный(за 5 сезонов лишь один потерянный балл при более чем 50 набранных за то же время). Помнится один раз 3 дня находился на тренировке при 6 уровне тренировочной базы, т.е. там где 30-80%. |
Нет никакой привязки. Скорость тренировки - чистой воды рандом. |
Спасибо за ответ, топик можно закрывать. |
Вернуться в Для новых менеджеров