Результаты арендных сделок [дубль, закрыто]

[finist]

http://www.virtualsoccer.ru/roster_h.php?num=2205 - тренер команды из 3 дива (рейтинг 463) отваливает почти 3 миллиона за аренду игрока на 3 матча, все 3 всё равно проигрывает, команда становится беднее на 3 лима (а кто-то богаче). Всё по новым правилам, модераторы довольны. http://www.virtualsoccer.ru/roster_h.php?num=11293 - тренер команды из 3 дива (рейтинг 487, опыт пара недель) отваливает 3 миллиона с лишним на аренду игрока на 3 матча, все 3 всё равно проигрывает, команда становится беднее на 3 лима (а кто-то богаче). Всё по новым правилам, модераторы довольны. http://www.virtualsoccer.ru/roster_h.php?num=10878 - тренер команды из 2 дива (рейтинг 476, опыт пара месяцев) отваливает 2 с половиной миллиона с лишним на аренду игрока на 5 матча, 3 всё равно проигрывает, 2 ещё не успел), команда становится беднее на 3 лима (а кто-то богаче). Всё по новым правилам, модераторы довольны. У нас сейчас идёт типа соревнование - кто новичка разведёт, тот в натуре крутой, а кто не хочет этим уродством заниматься, тот лох - я правильно понимаю? В чате народ хвастается, мол щас за одну аренду 6 лимов возьму - чемп по барабану, вот где бабки лежат, надо хватать, пока не прикрыли. Это и есть то, к чему стремился ВСОЛ все эти годы? Dus, давай жёлтую за повторное обсуждение, но правда не могу сдержаться уже.

[Kpocc]

Гендальф +1. И добавить к вышесказаному нечего. Бредовые реформы... Своими же руками создаете благоприятную почву для махинаций и развала команд. Зачем???

[Dim2]

+1 - мне тоже можно первую жёлтую за поддержание протеста =)

[Зеедорф]

+1, конечно

[alkash163]

вот два раза воспользовался арендой еще до реформы и всё, понял что не надо мне такого счастья по теме +1

[Sergi555]

в целом аренда нужна, игроки типа 31-70 по 5-15к за матч - это имхо благо. кому-то за копейки серьезное усиление состава, кому-то - баллы для все равно не часто играющих "веников" - тут всё честно. а такие вот случаи, как в шапке темы - да, я тоже против!

[FireballO]

Товарищи с махинаторскими командами небось в полном восторге - раньше то надо было покупать игрока за 140-150 процентов, бояться как бы не отменили и в итоге всё-таки терять проданного игрока. А терь раздолье - взял аккуратненько на 5 игр за 3-4 ляма и в шоколаде. И игроки целы, и деньжата есть зы Мб проще просто деньги из команды в команду разрешить передавать?

[Shijima]

Gandalf - молодец, что поднял эту тему. Это беспредел какой-то.

[little_Jacob]

+1, как мне кажется эту реформу, в отличии от многих других, могут действительно прикрыть, если постоянно создавать протестные темы с доказательствами бредовости этой реформы

[Мужик]

"Отличные" реформы, нечего сказать... Присоеденяюсь к протесту.

[Дмитрий SDVig]

Да уж... Теперь создана такая благодатная почва для махинаций, что то, что происходило раньше можно назвать просто детскими шалостями... Недодумали... С другой стороны - предложения-то какие-то есть? Как исправить данную ситуацию? Или предложение одно - "все сломать"...?

[The Economist]

+1, поддерживаю протест жи есть

[xess]

Полностью отменять реформу нельзя, но ее точно надо доработать. Как пример, у меня сейчас травмировали игрока основы на 10 матчей. А впереди важные игры в УЕФА. Я там готов по ляму за матч отдать за аренду игрока силой под 100. Предложение по теме. Реализовать функцию голосования по подозрительным сделкам. Там где больше 75% (число примерное) проголосуют что сделка махинаторская, то отменять ее. К голосованию например привлекать только опытных тренеров, от полугода в лиге. Если тренер сам был замешен в махинациях, то лишать его права голоса. Так бы и модераторам было легче, имхо...

[Дмитрий SDVig]

Предложение по теме. Реализовать функцию голосования по подозрительным сделкам. Там где больше 75% (число примерное) проголосуют что сделка махинаторская, то отменять ее. К голосованию например привлекать только опытных тренеров, от полугода в лиге. Если тренер сам был замешен в махинациях, то лишать его права голоса. Так бы и модераторам было легче, имхо... Ну это слишком уж затянуто получится. Представь, сколько арендных сделок совершается... И по каждой голосовать? Обголосуемся просто. Игра будет состоять из одних голосований... Другое дело, что двойная нагрузка ложится на модераторов. Примеры арендных сделок, приведенных выше - недоработка модераторов...

[MaxPayne]

Было же прекрасное ограничение в 50 баллов... Ну хорошо пусть 100 баллов, но не должна аренда стоить так дорого.