в 20 сезоне мне тоже везло, набрал 117 баллов, как вы не понимаете вопрос, который я задал, проблема в том что баллы набираешь когда везет и теряешь когда нет. Почему фактор удачи должен так сказываться на набор силы |
Модератор: Модераторы форума
в 20 сезоне мне тоже везло, набрал 117 баллов, как вы не понимаете вопрос, который я задал, проблема в том что баллы набираешь когда везет и теряешь когда нет. Почему фактор удачи должен так сказываться на набор силы |
Точно также, как ты не понимаешь ответ, который тебе давали на протяжении всей прошлой страницы. |
Везет в казино. А здесь тонкий расчет |
Почему то в 20 сезоне ты эту тему не создал. А по теме: большинство матчей вполне логичные. И не о какой удачи речи идти не должно. П.с не нравятся правила предложи лучше. |
Потому что так решило руководство. Одно из искуственных ограничений с целью замеделения роста команд грамотных менеджеров и подтягивания идиотов. Ты можешь сделать всё верно, угадать коллизию, поставить домбонус, набрать сыгранность, за счёт этого оказаться раза в полтора сильнее соперника - и всё равно проиграть тому, кто даже и не пытался бороться или играет все матчи по одной схеме. С другой стороны, сам можешь незаслуженно выиграть кучу матчей против сильных клубов, огрести кучу баллов силы и считать себя гением. Другие подобные ограничения (в отличие от этого, в какой-то момент всё же признанные официально) - в сильные команды не приходят 16-летки; на их игроков сыпятся травмы (что отражается не только на результатах, но и на недоборе баллов из-за низкой Опт2); при взрослении юниоры набирают баллы по минимуму. Не нравится - попытайся напрямую убедить Акара, что он не прав . Впрочем, как говорилось, шансы на потерю/приобретение баллов можно несколько изменить за счёт Опт1 и Опт2 - так что потеряешь, например, только один балл вместо двух или трёх и т.п. |
Вопрос топикстартера не о том. 2Топикстартер: А разве не логично, что при неудачной игре против слабого противника ты теряешь свои навыки? |
По поводу балов за везение/невезение по моему явление таки имеет место быть. Вот был матч у меня в этом сезоне (лень сцыль искать, да и не суть) я тактически выиграл там все, что мог, весь зеленый, соперник красный. Но проиграл. Ну бывает. Но минус три бала получил. А ведь в тренерском плане я сделал что мог. |
Я скажу так: распределение баллов проходит строго по правилам, которые, на мой взгляд, на данный момент хорошо сбалансированны в сторону относительно слабых команд, и что то менять в них я предпосылок не вижу. А вот почему мы выигрываем или проигрываем в тех или иных матчах (что в свою очередь влияет на распределение баллов), это совсем другой вопрос, который уже давно обсуждается во всем известной теме. |
Вопрос по баллам: для того, чтобы увеличть их количество в матче, нужно, кроме прочего, повысить оптимальность. Как можно увеличить, например, оптимальность 2 выше 145% ??? |
Были такие, если кто знает - киньте ссылочки. |
Опт2 это отправленный состав деленный на Vs и выраженный в %-ах. Вот теперь подумай, как еще можно обозвать этот "отправленный состав"? В ростере команды в самом низу есть статистика, ну и собственно во вкладке "статистика" эта статистика тоже есть (тафталогия получается). Что именно я имею ввиду? Есть строчка S11, сила 11 основных игроков со спецухами, не путать с С11 -сила 11 игроков без спецух. Есть еще РС -сила игроков с учетом усталости и физ. формы. Так вот, макс. Опт2 это ничто иное как отношение S11 с учетом физы и усталости к Vs команды. Все очень просто, что бы повысить Опт2 нужно иметь максимально сильную основу и слабый резерв. Вот допустим разберем мое Лелле. Сейчас генерация и точно S11 я не помню, да и вчера вет. баллы распределил, но примерно S11 =2020, Vs = 1725. Допустим у меня все игроки на физе 1.24, и усталость у них равна 0 -такая подготовка вполне реальна, хотя конечно чем то возможно придется пожертвовать, самое главное пожертвовать не сыгранностью! Но и сделать такую подготовку без потери сыгранности тоже можно, особенно часто так команды подготавливают на очень важные игры -борьба с прямым конкурентом в чемпионате, матчи кубков страны, и конечно же мирокубки. Считаем отправленный состав. Если усталость равна нулю, а физе 1.24, то в нашем случае отправленный состав равен S11*физ.форму, подставляем -2020 *1.24 +допустим Илич (101 сила, при физе 1.24 и усталости 0 РС = 125, стоит на бонусной позиции -DM, итого еще добавит 125 *0.05*1.7, что такое 1.7? 30% за Л4 все игроков команды, максимум за этот пункт 33%, и 8 стилевых спецух: Пк4Км4, по 5% за каждую стилевую, итого в отправленный состав Илич добавит +11, кстати макс возможный коэф для игрока это 1.93 -33% за 11 Л4 в команде и +60% за 12 стилевых), а так же Ангелов стоит на позиции левого вингера (LW, итого добавит в отправленный состав: 189 *1.24 *0.05 *1.9 = +22), так же все игроки обязаны стоять на своих позициях (за вычетом этих бонусных позиций Илича и Ангелова). Что получается? 2020 *1.24 +11 +22 =2538. Это наш максимальный отправленный состав в данном случае. Теперь считаем Опт2. Опт2 =отправленный состав/Vs*100%, считаем: Опт2 = 2538/1725 = 1.47 *100%, получается 147%. Вот тебе и ответ. Т.е. для получения большого Опт2 нужно иметь максимально сильную основу (как вариант пару игроков монстров, остальные более-менее равны) и более слабый резерв, но это в свою очередь ограничивает вариативность состава -короткая скамейка. Надеюсь объяснил понятно. |
Прекращаем оффтоп! Есть вопросы по оптимальностям? Задавайте их в соответствующих темах. |
Где такие темы? |
А еще есть устойчивые подозрения, что полбаллы у более сильных команд гораздо чаще округляются в меньшую сторону, кроме шуток... |
Gandalf спасибо за ответ (подтягивания идиотов) теперь понятно |
Вернуться в Для новых менеджеров