Соотношение общих стоимостей клубов в отчете о матче

Модератор: Модераторы форума

Сообщение Akar 09 авг 2016, 10:15
В отчетах о матчах появилась строчка, показывающая соотношение общих стоимостей команд на момент проведения матча.

Соотношение общих стоимостей команд влияет на распределение баллов силы по итогам матча следующим образом:
2016-08-12_12-27-04.png
2016-08-12_12-27-04.png (14.02 Кб) Просмотров: 39566

Преследуемые цели:
- сделать невыгодным искусственный вылет команд в низшие дивизионы, не соответствующие общей стоимости команды.
- сделать невыгодным накопление огромного количества средств на счете команды (т.к. пока что эти средства просто вываливаются из всех подсчетов и не учитывается, что команда имеет значительно больший потенциал, чем ее соперники по низшим дивизионам).
- ограничить дальнейший рост суперклубов, ставших нереально сильными в своем дивизионе, федерации, Лиге в целом (если таковые появятся, а предпосылки к этому есть).

Предлагаю обсудить, насколько мы правы или неправы в стремлении оценить успешность выступления команды еще и по этому параметру.

При обсуждении очень строго караются все возможные упоминания и рассуждения на тему количества менеджеров в игре, потому что данная реформа никак не влияет на количество менеджеров в игре.
Некоторые считают, что футбол - дело жизни и смерти. Они ошибаются: футбол гораздо важнее. (Билл Шанкли)
Аватара пользователя
Akar
Президент Лиги
 
Сообщений: 2022
Благодарностей: 503
Зарегистрирован: 30 сен 2001, 00:01
Откуда: Минск
Рейтинг: 580
 
 


Re: Соотношение общих стоимостей клубов в отчете о матче
Сообщение Маляр 15 авг 2016, 20:01
Да блин, что вы тут развели калькуляторы? Неужели не понятно что играть не станет интересней, а значит реформа просто не нужна, ну почему это не доходит до совета лиги? {haha} И поддержу хонда1985 две реформы с 2011г. улучшили интерес в игре и всё!!! Где логика? {bino}
Маляр
 
 
 

Re: Соотношение общих стоимостей клубов в отчете о матче
Сообщение Infinity 15 авг 2016, 21:36
Акар,сделай порог до 80% без потерь балов при выигрыше команды хотя бы!и да умные менеджеры делающие сильные команды,потеряют интерес к игре,плюс 2 "вышепишущим")
Infinity
Менеджер
 
Сообщений: 177
Благодарностей: 25
Зарегистрирован: 28 авг 2014, 23:11
Рейтинг: 517
 
Манчестер Сити (Манчестер, Англия)
Блэк Африка (Виндхук, Намибия)
 

Сообщение RedMOTOdragon 15 авг 2016, 22:17
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... h_id=95982
Вот Акар, смотри. Соперник сильнее в силе, более возрастной, но у меня молодой и перспективный клуб от этого будет терять баллы при новой формуле, так как стоит дороже? Но ведь на деле так быть не должно, соперник и проспецушен лучше меня и силы больше, а цена меня будет убивать, нужно как-то с молодыми игроками решать эти вопросы... Может какой-то коэффициент ввести на возраст? :hello:
Комментарий модератора Akar: По табличке получается, что при соотношении 60/40 вообще ничего не поменяется ни при каком исходе матча.
RedMOTOdragon
Президент ФФ Испании
 
Сообщений: 5090
Благодарностей: 135
Зарегистрирован: 15 фев 2014, 20:44
Рейтинг: 555
 
Олимпия (Тегусигальпа, Гондурас)
Аль-Джаиш (Ар-Райан, Катар)
Лозо Спорт (Ластурсвиль, Габон)
Депортиво (Реус, Испания)
 

Re: Соотношение общих стоимостей клубов в отчете о матче
Сообщение штрафной 15 авг 2016, 22:53
Маляр писал(а):Да блин, что вы тут развели калькуляторы? Неужели не понятно что играть не станет интересней, а значит реформа просто не нужна, ну почему это не доходит до совета лиги? {haha} И поддержу хонда1985 две реформы с 2011г. улучшили интерес в игре и всё!!! Где логика? {bino}

Если ты не видишь логику в реформе или в серии реформ, это не означает что Акар не видит так же как и ты. Смею предположить, что вполне вероятно его забавляет сам факт и сама "движуха", может быть он получает удовольствие от самого процесса реформирования, "бурления" и прочих связанных факторов. Может он не стремится к какому то определенному результату, а вполне возможно ему нравится сам процесс реформирования, если это так, то вполне вероятно что реформы не закончатся-никогда.

Ну просто представь у тебя есть проект и тебе он поднадоел в плане того,что ты не получаешь кайфа от администрирования. Да есть доход, но кроме дохода хочется еще и кайф получать и ты начинаешь "реформировать" свой проект не потому что в этом есть необходимость, а для своего удовлетворения. Ну например не наигрался в детстве в конструкторы или хочешь провести на определенной категории людей интересные социальные эксперименты или поиграть в "демократию" или наоборот в "тоталитаризм", не суть важно в данном случае. Важно то, что делаешь то что тебе нравится и получаешь удовольствие. А народ бурлит, негодует :grin: А ты такой-"спокойно" и дальше получаешь кайф от бесконечной "драмы", "бурления" и "обсуждений". Это всего лишь предположение я не претендую на вселенскую истину, но складывается именно такое впечатление.

Добавлено спустя 6 минут 18 секунд:
Вот матч мой ЛИ играет с равным по силе соперником, соперник в 2 раза дешевле, ничья, соперник получает 2 балла, ЛИ ниодного. Логика проста молодые ничему не научились у опытных игроков. Опытные игроки аж оба получили лвл-апы, поскольку получили солидный мастер-класс от сопляков. Во вселенной Акара все нормально, логика не страдает. Зло в том что не должно быть у ЛИ таких вот хороших и дорогих игроков. ЛИ и так платит им баснословные гонорары, но этого мало, теперь еще и перестанем им баллы давать, ведь все "логично". :D
Комментарий модератора Akar: Ну если вы не видите необходимости этого изменения или оно вас не касается, то не надо писать ерунду. Бывает и такое. у нас много менеджеров что-то не понимают. Почитайте эту тему сначала, там довольно подробно разъяснены причины, почему подобные изменения в правилах нужны.
штрафной
Президент ФФ Финляндии
 
Сообщений: 1394
Благодарностей: 410
Зарегистрирован: 10 авг 2016, 01:55
Рейтинг: 556
 
Дельфин (Манта, Эквадор)
Инди Илэвэн (Индианаполис, США)
ФК Легирус Интер (Вантаа, Финляндия)
Цукуба Юниверсити (Ибараки, Япония)
Бакаридьян (Баруэли, Мали)
 

Re:
Сообщение thesubj 16 авг 2016, 00:49
RedMOTOdragon писал(а):http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.php?day=12091&match_id=95982
Вот Акар, смотри. Соперник сильнее в силе, более возрастной, но у меня молодой и перспективный клуб от этого будет терять баллы при новой формуле, так как стоит дороже? Но ведь на деле так быть не должно, соперник и проспецушен лучше меня и силы больше, а цена меня будет убивать, нужно как-то с молодыми игроками решать эти вопросы... Может какой-то коэффициент ввести на возраст? :hello:

тяжело, наверное, посмотреть вначале в таблицу. Увидеть в ней, что при 60% преимуществе, в случае поражения, клуб никак не штрафуется и просто не задавать этот вопрос.
thesubj
Президент ФФ Мальдив
 
Сообщений: 1232
Благодарностей: 531
Зарегистрирован: 19 июн 2016, 00:25
Рейтинг: 621
 
Борнмут (Борнмут, Англия)
Спортс Клуб (Мале, Мальдивы)
 

Re: Re:
Сообщение respect 16 авг 2016, 06:45
subaru писал(а):
RedMOTOdragon писал(а):http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.php?day=12091&match_id=95982
Вот Акар, смотри. Соперник сильнее в силе, более возрастной, но у меня молодой и перспективный клуб от этого будет терять баллы при новой формуле, так как стоит дороже? Но ведь на деле так быть не должно, соперник и проспецушен лучше меня и силы больше, а цена меня будет убивать, нужно как-то с молодыми игроками решать эти вопросы... Может какой-то коэффициент ввести на возраст? :hello:

тяжело, наверное, посмотреть вначале в таблицу. Увидеть в ней, что при 60% преимуществе, в случае поражения, клуб никак не штрафуется и просто не задавать этот вопрос.

ну,радости тут мало :think: ведь даже при одинаковом наборе баллов с игры этими командами разрыв будет ещё расти... и тебе кажется нормальным то,что теперь владельцы такх команд мало того,что должны сидеть с калькуляторами и всё высчитывать {bino} ,так и ещё задумываться,стоит ли качать спецухи и баллы силы с ТЦ :D и ещё что совсем уж абсурдно-расчитывать сыграть так,чтобы не да бог не набрать баллы силы с игры,и уж тем более в большом количестве(!!!!!!!!!!!!!!!!!!) {stars} :super: :super: :D
Комментарий модератора Akar: Не, это чушь какая-то написана. Стоит ли качать спецухи и баллы с ТЦ - однозначный ответ: стоит*
(* - баллы по завышенным ценам качать стоит не всегда, но это и до этой темы так было)
respect
Опытный менеджер
 
Сообщений: 332
Благодарностей: 32
Зарегистрирован: 18 июл 2014, 22:37
Рейтинг: 569
 
Вайле (Вайле, Дания)
Норт Каролина ФК (Кэри, США)
Фулад (Ахваз, Иран)
Монама (Кисангани, ДР Конго)
Атлетико Патронато (Парана, Аргентина)
 

Re: Соотношение общих стоимостей клубов в отчете о матче
Сообщение fanati4nyj 16 авг 2016, 08:32
Много перечитывать, уверен что вопрос уже задавали...
Имеем 8-ю по стоимости команду в стране, но она играет в Д3 по причине VS соответствующего этому дивизиону (8 по силе команда дивизиона). На счету команды денег меньше миллиона, но все игроки не старше 23 лет... Почему эта команда должна терять балы? или идея новой реформы состоит в том, чтобы не было развивающихся команд? и нужно просто продать всех молодых и купить одних ветеранов, чтобы резко возросла VS и тупо подниматься в Д1, чтобы ветераны поуходили на пенсию и вновь началось падение клуба?... Не пойму я что-то...
Комментарий модератора Akar: Если она будет значительно терять в силе согласно табличке в шапке темы, то она явно не в своем дивизионе находится. Если у нее при этом нет денег, то она в каком-то диком тупике и надо тогда из этого тупика выходить - сила команды не соответствует ее возможностям.
Аватара пользователя
fanati4nyj
Эксперт
 
Сообщений: 11709
Благодарностей: 36
Зарегистрирован: 05 дек 2010, 19:55
Рейтинг: 509
 
Кафе Спортиф (Банди, Экваториальная Гвинея)
Докс Юнайтед (Валли, Ангилья)
Мангёнбон (Хамхын, КНДР)
Кикинда (Кикинда, Сербия)
 

Re: Соотношение общих стоимостей клубов в отчете о матче
Сообщение Kolobokas 16 авг 2016, 09:53
Odissey писал(а):
Д Р У Г писал(а):
oOups писал(а):Ты его нафиг убил

Ну давай подробно теперь. Кого и как я убил. Команда не о чем была, даже не стилевая. И покупки у меня не полный шлак за 60%. Так что не надо сказок. Она ничего особо не потеряла.


К примеру вот Цилу: http://www.virtualsoccer.ru/roster.php?num=9747 команда которую ты убил в 36 сезоне за 2 месяца. {unknown}
Механизмов против такого развала команды пока нет и довольно многие уже успешно этой схемой пользуются.
Распродажа всей толковой основы 100 и более % и массовая закупка на ее место молодежи любого стиля и с любыми спецухами за 60-80%
Стоимость растет, сделки, не смотря на переодический вой отдельных президентов в комментах проходят.
Через 2 месяца команда вырастая в стоимости отправляется трупом по водам ВСОЛа в свободные...

Вот против этого безобразия действительно нужно было бы бороться.


Полный бардак! Я конечно понимаю, что все что не запрещено - это разрешено, но от тех, кто использует так эти лазейки, дурно воняет.

Вот лазейка в правилах и механизме игры, на которую и надо обратить внимание разработчикам проекта!
Это мне кажется более важная цель!
Или вам нравится, что халявщики зарабатывают единички?
Братья славяне и не только!
---> Реальные команды Словакии ждут Вас!
Изображение
Аватара пользователя
Kolobokas
Профи
 
Сообщений: 883
Благодарностей: 87
Зарегистрирован: 29 сен 2009, 11:51
Откуда: Москва
Рейтинг: 553
 
ФК Нитра (Нитра, Словакия)
Хантарвади Юнайтед (Янгон, Мьянма)
Лусеа Юнайтед (Лусеа, Ямайка)
 

Re: Соотношение общих стоимостей клубов в отчете о матче
Сообщение GTA 16 авг 2016, 11:10
Соглашусь с тем, что реформа в нынешнем виде с заявленными целями, что мертвому припарка.
Однако, предлагаю рассмотреть ее причины в более глобальном контексте в рамках реформ последних лет.
А также понять, что собственно может толкать участников процесса к накопительству. Возможно причиной тому все те изменения, которые руководство проекта последовательно привносит в игру уже не первый сезон.
1) Как любой интернет-, и просто бизнес проект ВСОЛ стремится к увеличению числа пользователей/клиентов. И в этом разрезе все действия/реформы АиА выглядят более чем резонно. ВСОЛ- игра, а целью любой игры является победа, чтобы там ни говорили про участие. Соответственно каждый пользователь будь он хоть старожилом, хоть неофитом должен имеет уверенность/надежду, что в обозримом будущем он, приложив определенные усилия, получит вполне себе реальные шансы вскарабкаться на вершину(в т.ч. стать лучшим президентом, кто-то флудером, а кое-кто модератором и т.д.)
В противном случае рано или поздно, но интерес к процессу затухнет и пользователь покинет проект.
Отсюда, следует вполне логичный вывод о необходимости создания игровых условий, при которых ротация клубов, допустим Топ-50, неизбежна.
Таким образом, данная реформа, вероятно, вовсе не направлена на борьбу с раздутыми кассами. Она вполне себе вписывается в общую стратегию развития игры.
Миллиардный бюджет сам по себе не страшен. Да и сколько команд вызывает опасения? 10-20? Ничтожно мало в масштабах игры. Боссов напрягает то, что как выразился Акар условный «Данубио в ближайшие 5 сезонов выиграет все турниры ВСОЛА». Само по себе данное утверждение, на мой взгляд, достаточно спорно.
Но тем не менее, с точки зрения Акара возникает риск, что в течение 2-3 реальных лет шансов побороться за главные трофеи у остальных команд будет неприемлемо мало.
Речь идет, конечно не о нац.чемпионатах, а о мирокубках. И действительно, новость о том, что где-то там на краю географии какая-то команда в 15-й раз кряду выиграла чемпионат никого не возбуждает, но понимание того, что главных трофеев не достичь в такой длительный срок, может легко отпугнуть и тот небольшой приток новоприбывающих пользователей.
Более того, если раньше условия позволяли команде из низов довольно быстро достичь всоловских высот (пример тут Spin и Killer74 ), то на сегодня это нереально, о чем так некстати всему миру объявил Азамат, а к нему стоит прислушаться.
Кроме того, дурной пример заразителен. И массовая распродажа с целью повторения на первый взгляд успешного пути не исключена. И желающих немало. Единственно, хочу сообщить оным, что на сегодня заветные 100 млн за сезон заработать нереально и ждать приемлемого заработка придется дольше, чем большинство, судя по форумам, планирует.
Сама процедура также мягко говоря, не увлекательная. Правда, здесь возможен следующий расклад: имея три команды, манагер может в одной копить кэш, другая в это время находится в режиме активного роста, ну а третья находится на пике цикла, борясь за главные трофеи.
Такой вариант был вполне успешно опробован. Когда Нанси занималось накопительством и многие писали «какой интерес в такой игре?», Аджесая(другой мой клуб), пройдя ранее эту стадию вышел на вершину рейтинга и в конце концов взял ЛЧ Африки.
В таких условиях интерес к игровому процессу не теряется, а даже, наоборот, присутствует некое многообразие. Бороться с таким явлением при желании можно. Если интересно, могу предложить инструменты.
Подводя вышенемалонаписанное, вынужден согласиться и даже в чем-то поддержать действия АиА. Единственно непонятно к каким последствиям данные перемены приведут и вот почему…

2) Здесь желания АиА натыкаются на вполне себе человеческое стремление залезть как можно выше других и обосноваться на этой вершине надолго, если не навсегда. А учитывая те препоны, которые ставят на этом пути отцы-основатели, задержаться там хочется ого-го как.
Возьмем среднего менеджера ВСОЛа. Человек уже разбирается в тонкостях игры, понимает где и как сработать на рынке, он поучаствовал во всех конурсах, юниорских проектах и т.д. Был призером нац. первенств. Но самое главное он поиграл в мирокубках, регулярно оттуда вылетая, но осознав, где идет главная игра. Однако, у главных участников процесса С11 стартует от 1900 и куча монстров с силой за 200. Купить такую мощу на рынке-нереально.
Тогда методом проб, ошибок, примеров других он сколотил перспективную команду на вырост с запасенным жирком в кассе. И команда начинает расти(манагер по умолчанию грамотный). Тех игроков, которые безнадежно отстают меняют на более сильных с рынка.
В определенный момент на команду обращает внимание «большой брат» и посредством высоких зарплат начинает тормозить развитие. В итоге, заработанного за сезон хватает только на содержание базы. Зарплаты бьют по карману. Спасение может быть в кумирах и в стадионе при игре на прибыль, но играть на прибыль не всегда получается, спецух не хватает, а покупать на рынке становится все сложнее. Но манагер ведь с головой, он прорывается через препоны и вот у него средний возраст 28-29 лет, игроки выходят на пик по силе и он вполне может побороться с элитой всола. Даже вполне себе может получиться в течение трех сезонов отхватить трофей.
Правда сделать это непросто, ибо соперники не дураки, а у некоторых по 22 полностью оспецушенных сильных игрока. У игрока же скамейка не шибко длинная и не столь качественная, т.к. ресурсов на нее и быть не могло. А тут еще травмы плюс тренеры сборных, которые почему-то считают, что если у тебя сборник, то тебе несказанно повезло. Но шанс победить есть. Единственно на реализацию дается 2-3 сезона, но игрок то к нему шел куда дольше. И вот наступает старение. Игрокам 30-31 год. С одной стороны – это самый пик команды, когда можно всем рискнуть и добиться желаемого. Но есть ощущение, что «большой брат» уже открывает дверь на выход.
Ибо далее команду ждет стремительное падение по силе и стоимости игроков.
Но менеджер так долго шел и ему не хватило чуть-чуть, а главное он ощутил вкус настоящей игры.
Что же делать? Вариантов немного: 1) Ротация состава. Вполне себе нормальный путь. Продавай игроков 32 лет и покупай 30-ти летних примерно такой же силы, если повезет, то 29 лет. Плюсы: постоянный багаж спецух для молодежи, которую можешь продать, а деньги потратить на ротацию. Но данная стратегия все равно ведет к падению потенциала команд и конечный результат может быть еще плачевнее.
2) Магазин. К счастью для всех , в том числе для АиА этот вариант наименее вероятен. Вложений потребуется много, а ВСОЛ все-таки не настолько популярен, чтобы стать по-настоящему игрой кошельков.
3) Массовая распродажа. Пока игроки стоят серьезных денег начинается перевод силового потенциала в кэш. Проанализировав, свой путь Туда и Обратно манагер делает вывод, что для нормально ротации ему необходимо было в кассе, допустим 300 млн. Тогда бы он омолодил состав без потери силы и точно дал жару соперникам, но главное он остался бы в серьезной игре еще на сезона 2-3.
И зреет план по возвращению. Однако, манагер стал умнее. Он понимает, что вернувшись назад пройденным путем, ему понадобится дополнительно за пазухой пару сотню лямов. Иначе, все труды быстро теряют свой смысл. И вот он распродает игроков. Набирается приличная сумма. Далее, фомрируется состав из 16-17-ти леток, который оспецушивается тем ,что оставила распроданная основа. Команда играет в Д1, а значит на нее сыпятся баллы как из рога изобилия. В д-2 ситуация повторяется. В д-3 – в зависимости от умений манагера и от того, что представляет собой 3-й дивизион конкретной страны.
И тут наступает момент истины. Команда по своему потенциалу может вернутся в большую игру. Выстраивается стратегия. Но тут приходит «большой брат» с одной реформой, потом с другой. Манагер понимает, что риски напрасно проделать путь обратно и там триумфально остаться растут, а ранее выстроенная стратегия может оказаться порушенной очередной реформой. И тут кто-то начинает растить жирок потолще, дополнительно заработав на прокаченной в результате спуска молодежи, а кто-то рискует и вступает в игру с тем что имеет.
Какой из всего это следует вывод? Немалая доля вины в появлении накопительства лежит в том числе на руководстве ВСОЛа, которое обрезает очередной путь развития. Следствием может быть новая идея роста в нынешних условиях, а при ограничении всех маневров массовый исход старожилов. Может, конечно, это все мои фантазии.
В любом случае я бы посоветовал проанализировать, почему ранее не возникала подобная тяга к финансам при бОльшем количестве играющих пользователей. Всем быстрого и успешного развития!
Комментарий модератора Akar: Зачем так много писать, чтобы придумать все то же самое. что уже было написано выше. Проблема кэша - он вечен, не портится, его всегда можно вкинуть в игру либо не вкидывать, игроки стареют, с ними надо работать, за ними надо следить (в этом как бы суть игры), а вкинув в кэш ты получаешь очки, которые железобетонно твои. Проблема вылета в низшие дивизионы, чтобы там что-то получить - я топ-команда, у меня крутой стадион и база, но я временно вылетаю в D4, предварительно распродав свою основу и потом там что-то думаю, например, новое поколение ращу с нуля, чтобы вернуться лидером - получаю баллы как будто я новичок и так далее, и тому подобное. При этом у меня либо лежит, либо не лежит еще куча денег в резерве и вся инфраструктура построена, но я получаю бонусы и призовые как слабая команда. Вот поэтому надо вносить учет общей стоимости в анализ - сильная это команда или слабая.
GTA
Знаток
 
Сообщений: 2731
Благодарностей: 3
Зарегистрирован: 09 авг 2007, 09:25
Рейтинг: 511
 
Нанси (Нанси, Франция)
Брисбен Форс (Ричландс, Австралия)
 

Re: Соотношение общих стоимостей клубов в отчете о матче
Сообщение Грон 16 авг 2016, 11:26
GTA писал(а):Соглашусь с тем, что реформа в нынешнем виде с заявленными целями, что мертвому припарка.
Однако, предлагаю рассмотреть ее причины в более глобальном контексте в рамках реформ последних лет.
...
Всем быстрого и успешного развития!

осилил полностью. Все сказано по делу. Да действительно накопительством занимаются исключительно из-за постоянных реформ. В том числе ветераны С11 так как чтобы спецушить игроков нормально, нужно туда сюда ветеранов покупать.
    Желтая карточка была показана за этот пост 17 авг 2016, 01:33 модератором Akar по причине:
  • см. комментарий.
Комментарий модератора Akar: Давайте не увлекаться чрезмерным цитированием!
Грон
Президент ФФ Дании
 
Сообщений: 5951
Благодарностей: 37
Зарегистрирован: 25 дек 2006, 22:15
Откуда: Орёл
Рейтинг: 526
 
ФК Копенгаген (Копенгаген, Дания)
Камберленд Юнайтед (Эдвардстаун, Австралия)
Картoнг Юнайтед (Картoнг, Гамбия)
Блэк Тайгер (Лельдорп, Суринам)
Чапакито Фелис (Тариха, Боливия)
 

Re: Соотношение общих стоимостей клубов в отчете о матче
Сообщение zarok 16 авг 2016, 11:55
Алексей, здравствуйте. Прочитав все сообщения хоть и с большим трудом к сожалению для себя, как думаю и для многих т.к. этот вопрос вам не раз задавали, но остался без вашего ответа, хотелось бы спросить. Почему нельзя проводить реформы до начала игр? Почему нужно их проводить во время проведения чемпионата? Лично я не против реформ, под любую реформу можно подстроиться, но почему об этом не сообщать заранее? Ведь вполне логично сделать какую то паузу между сезонами провести реформы, сообщить об этом менеджерам и дать возможность подстроиться под данные реформы. Вы сами говорили, что данная реформа вызвана тем, что вы долго следили за одним из клубов, значит решение вам не пришло внезапно, дайте и нам простым смертным, как то перестроиться, подготовиться к реформам. Согласен, что эта реформа не такая как с зарплатами игроков, но ее внезапность....просто уже неизвестность начинает пугать, а вдруг вы завтра введете лимит на легионеров.... {unknown}
Комментарий модератора Akar: Потому что эта реформа вас не касается, это вообще не реформа, а мелкое дополнение.
zarok
 
 
 

Re: Соотношение общих стоимостей клубов в отчете о матче
Сообщение Maximus 16 авг 2016, 15:48
(вырезано модератором без карточки)
Комментарий модератора Akar: Обсуждение количества менеджеров в игре в этой теме категорически запрещено, потому что как бы кому не казалось, но данная реформа никаким образом не повлияет на количество менеджеров в игре - ни в меньшую, ни в большую сторону!
Maximus
 
 
 

Re: Соотношение общих стоимостей клубов в отчете о матче
Сообщение gibrid 16 авг 2016, 17:40
:D класс...а кто то ещё,бывает,и с не с той ноги встаёт,а не только ею голосует... :D может и опрос среди них проведешь,сколько из них хотя слышали о существовании сыгранности и о бонусных позициях... :? Вот они то само и нуждаются в этой реформе... :super:
gibrid
 
 
 

Re: Соотношение общих стоимостей клубов в отчете о матче
Сообщение trenafin 16 авг 2016, 17:41
(удалено модератором)
    Красная карточка была показана за этот пост 17 авг 2016, 01:23 модератором Akar по причине:
  • 2.5.3. Запрещены сообщения, содержащие заведомо ложнyю инфоpмацию, клеветy, неподтвержденную фактами.
  • 2.5.9. Запрещены сообщения с совсем отдаленным от темы содержанием (оффтопик).
Комментарий модератора Akar: оффтопик, злобный флуд + надоело объяснять по теме поднятой автором темы
trenafin
Знаток
 
Сообщений: 2959
Благодарностей: 257
Зарегистрирован: 02 окт 2012, 11:43
Рейтинг: 613
 
Колон ФК (Сан-Карлос, Уругвай)
Пиньяльновенсе (Пиньял Ново, Португалия)
 

Re: Соотношение общих стоимостей клубов в отчете о матче
Сообщение gibrid 16 авг 2016, 17:46
Одни взобрались на вершины,другие-никогда туда не взберутся... :super: и в этом то и смысл и суть игры-творить и получать от этого удовольствие... Третья группа(к которой и ты относишься??) даже и не представляет о существовании вершины :beer:
gibrid
 
 
 

Пред.След.

Вернуться в Правила

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0