Выставление бонусных позиций

Модератор: Модераторы форума

Сообщение Selenid 10 май 2017, 13:58
Сейчас в своем большинстве бонусные позиции можно сделать только "при движении от своих ворот". Например, бровочников можно сделать только из крайних защитиков, вингеров - только из крайних полузащитников, плеймейкера - только из центрального полузащитника. Едиственное исключение - опорник делается "при движении вниз, а не вверх" - из центрального полузащитника.
Хотел бы предложить дать возможность ставить бонусную позицию из любой из двух образующих ее позиций. Например, пусть вингера можно будет сделать не только из крайнего полузащитика, но и из крайнего нападающего. По остальным позициям - аналогично.
Естественно, при этом нужно програмно сделать невозможным одновременно сделать одну и ту же бонусную позицию из разных (например, сделав РБ из Рд нельзя сделать еще одного Рб из Рм).
Selenid
 
 
 


Re: Выставление бонусных позиций
Сообщение Selenid 11 май 2017, 10:19
subaru писал(а):Тут же представил суперкрутую схему лд, лб, рд, рб, лв, дм, дм, см, фр, рв.
читать нужно все, а не только то, что хочется
Selenid писал(а):касательно того, что может быть ситуация, при которой не будет ни одного форварда или центрального защитника - тут очень просто ставится "защита от дурака" на програмном уровне, не позволяющая "убрать" последнего представителя этих позиций. сейчас такое уже реализовано с позицией Цд. имея только одного игрока там, вы не можете изменить его на Св - для этого нужно минимум 2 Цд.

Добавлено спустя 8 минут 36 секунд:
КриТап писал(а):1. а) в реале такого нет
в Реале нет. и в Барселоне, и Баварии, и в других топ-клубах. а вот у их соперников встречается. и довольно часто.
КриТап писал(а):1. б) для усиления защиты достаточно ставить не LW, а LM
это один из вариантов. почему он должен оставаться единственным? почему большая вариативность - это плохо?
КриТап писал(а):1. в) с четырьмя крайними защитниками появляется возможность ставить в защиту (с вратарём) 8 игроков - это имбалансно по многим причинам, в том числе - одна Л-ка будет давать 16% сразу восьми игрокам
если посмотреть список сильнейших игроков всола - там практически одни только нападающие, а не защитники. почему попытка дать бонус защитным построения и защитикам - это имбалансность? по-моему, наоборот, это шаг в сторону баланса. ну а про новую Л-ку сейчас говорить вообще нельзя, так как реформа не проведена и в каком именно виде она будет реализована - похоже даже АиА до конца не уверены.
КриТап писал(а):2. менять форму отправки состава и вставлять лишние опции выбора ради одной схемы, которой практически никто не пользуется?
это базируется только на утверждении, что первый пункт ошибочный. не рано ли делать такие выводы?
Selenid
 
 
 

Re: Выставление бонусных позиций
Сообщение evil_eye 11 май 2017, 10:43
Зачем так криво формулировать тему? А вдруг прокатит?
Сказал бы просто:
Хочу, чтобы можно было ставить одновременно LB с LD, LW с LM. Ну и ещё как вариант SW без CD (CD делать в DM). Мне кажется, если бы А&А считали это правильным, они изначально сделали бы такую возможность. Впрочем, это не мне решать.
evil_eye
 
 
 

Re: Выставление бонусных позиций
Сообщение Selenid 11 май 2017, 10:55
evil_eye писал(а):Зачем так криво формулировать тему? А вдруг прокатит?
а разве название темы не соответствет наполнению? если считаете, что нет - предложите новое название. если оно будет более точное - несомненно переименую!
evil_eye писал(а):Ну и ещё как вариант SW без CD (CD делать в DM).
тоже лень читать все? в теме уже неоднократно писалось, что:
Selenid писал(а):касательно того, что может быть ситуация, при которой не будет ни одного форварда или центрального защитника - тут очень просто ставится "защита от дурака" на програмном уровне, не позволяющая "убрать" последнего представителя этих позиций. сейчас такое уже реализовано с позицией Цд. имея только одного игрока там, вы не можете изменить его на Св - для этого нужно минимум 2 Цд.
evil_eye писал(а):Хочу, чтобы можно было ставить одновременно LB с LD, LW с LM.
что в этом плохого? для большинства это непривычно, но что тут плохого?
evil_eye писал(а):Впрочем, это не мне решать.
к счастью {yes}
Selenid
 
 
 

Re: Выставление бонусных позиций
Сообщение thesubj 13 май 2017, 18:45
Selenid писал(а):Хочу, чтобы можно было ставить одновременно LB с LD, LW с LM.
что в этом плохого? для большинства это непривычно, но что тут плохого?
есть такая штука во Всоле как баланс позиций. Это такие светло/темно зеленые и красные штучки. Понимаю, что слово баланс таким как ты незнакомо и непонятно, но что произойдет, если сделать то, о чем ты так просишь?
Внезапно, усилится бей-беги, который сможет катать без красных игрочков. Внезапно, еще сильнее усилится катеначчо. Внезапно, усилится и британь на 4-2-4.
Хм, а что же произойдет для солнца? Чуть сильнее станет тики-така, которую и так ни один здравомыслящий человек целенаправленно не качает. Ни один другой солнечный стиль сильнее от этого не станет.
Норм такое предложение. Главное балансное.
Selenid писал(а):к счастью {yes}
Что еще более к счастью, что и не таким как ты.
    Желтая карточка была показана за этот пост 14 май 2017, 14:40 модератором по причине:
  • 2.5.4. Запрещены сообщения, содержащие гpубые по тону, нецензурные выpажения (мат).
Комментарий модератора: Научитесь вести себя нормально на форуме, а не грубить своей манерой написания пользователям.
thesubj
Знаток
 
Сообщений: 2118
Зарегистрирован: 04 июн 2006, 04:22
Откуда: Минск, Беларусь
Рейтинг: 667
 
Келтик (Рованиеми, Финляндия)
Блэк Спёрс (Блэк Рок, Барбадос)
СЖТ (Нджамена, Чад)
 

Re: Выставление бонусных позиций
Сообщение Selenid 13 май 2017, 19:40
первое дельное сообщение. но тон ужасно хамский {negative}
Selenid
 
 
 

Re: Выставление бонусных позиций
Сообщение штрафной 13 май 2017, 20:42
Я за. Не должно быть стандартизаций позиций, которых в реальном футболе нет, все - условное. Если есть LB и LD, значит нет LF игроков все равно 11, как ни крути и на какие бы позиции их бы тренер не запихивал, я не пойму зачем делать ограничения на этом, при этом вырисовывая якобы мнимые эффективные позиции при 3-5-2 где можно получить максимальный бонус. В реальном футболе тренер ставит игроков в зависимости от намерений на матч, а не от того что 3-5-2 это расстановка, где можно получить максимальный бонус опт1. Не понятно почему гнобиться 4-2-4, вполне жизнеспособная расстановка. Да пусть будет хоть 1-1-9, какая разница? Почему нет бонусов в том что явно не прописано? При одних обстоятельствах DM бонусная позиция, при других нет? Почему форварды не бонусная позиция? Почему фланговые игроки в основном являются бонусными игроками? 4 позиции фланга против 2х по основной оси?
штрафной
 
 
 

Re: Выставление бонусных позиций
Сообщение TheSpecialOne 16 май 2017, 21:48
Selenid писал(а):первое дельное сообщение. но тон ужасно хамский {negative}

По моему это обычный современный повествовательный тон. Мы все взрослые люди и понимаем что к чему.
TheSpecialOne
Знаток
 
Сообщений: 2837
Зарегистрирован: 04 фев 2007, 22:34
Рейтинг: 499
 
(без команды)
 

Пред.

Вернуться в Идеи и предложения