Аллистер писал(а):второй раз в карьере вылез в полуфинал КС из D4

Аллистер писал(а):второй раз в карьере вылез в полуфинал КС из D4
https://vsol.info/roster_m.php?num=2647&season=37 а это первый

Spermike писал(а):"Птицы Америки" (США, 2008).
Режиссер: Крэйг Лукас.
В ролях: Мэттью Перри, Бен Фостер, Джиннифер Гудвин, Лорен Грэм, Зои Кравиц, Хилари Суэнк, Гари Уилмс, Дэниэл Эрик Голд, Стэйси Теон, Линдсэй Аллен.
Кто такой Мори? Это парень, который очень хочет получить очень хорошую работу, для чего приходится лизать задницу начальнику и его жене, а также убирать какашки их собаки со своего газона. А еще Мори - старший брат очень странного Джея и не очень правильной Айды. Он воспитывал их после смерти родителей, но что-то, как водится, пойдет обязательно не так, когда повзрослевшие брат с сестрой приедут к нему в дом...
Уютный спокойный фильм. Без пошлости. Есть над чем подумать и посмеяться. 7/10.

 "На правах шутки"

Чего не скажешь об обзорщике

Akar писал(а):

4. Все решается оценками. Если ИИ пишет чушь, то соответствующие оценки от менеджеров будут об этом говорить.

Практика показывает, что это не так. На практике на откровенные нарушения правил (мат, оскорбления, пустой обзор) в среднем прилетает одна жалоба на 5-10 пропустивших или даже поставивших положительные оценки.

Что уж говорить про длинный, бессмысленный и неинтересный текст, который генерируется ИИ. У меня большое подозрение, что скорее всего его не читают и просто жмут монетку, потому что "ну человек старался, что-то писал, чего не нажать", и скорее всего в этом еще одна большая проблема, потому что "не мое - не жалко" и эту систему, к сожалению, надо менять, потому что она ничего реально не оценивает - просто жмут монетку, а если обзоры еще и не читают, то их вообще писать и оплачивать не нужно в принципе.

Заставлять менеджеров сверять написанный красивый большой текст, в котором написана чушь, с отчетами о матче, мы не будем, потому что модератор и сам в состоянии увидеть нечитаемый красивый сгенрированный текст, сам в состоянии удалить его с сайта и забанить автора, заставлять заниматься этим менеджеров мы не будем

Akar писал(а):Для игры по итогу вашего вопроса мы сделали следующее:
- улучшили систему предупреждений о том, что ситуация в команде критическая
- совет директоров теперь может запрещать дальнейшую распродажу игроков основного состава, если сила команды уже ощутимо уменьшилась
- команда не выставляется на аукцион сразу даже если менеджер подтвердил паролем и секретными вопросами, что эта команда ему уже точно больше не нужна (там автоматика теперь пытается выставить дату в зависимости от того, что это за команда и как долго ею управлял менеджер)

Всех читателей этого сообщения хочу попросить, чтобы при выяснении ответа на какой-то вопрос в техподдержке, вы сначала получали ответ, а потом уже производили следующие действия. Лучше несколько раз попинать техподдержку (но желательно хотя бы через полдня), если ситуация срочная (если ситуация совсем срочная и все изменит уже ближайшая генерация или наступление нового дня, то пинать можно и нужно еще чаще, и желательно сообщать об этом еще и в чате и в телеграме и везде, что доступно), чем сделать еще пять действий сверху.

Тим писал(а):

Нинози писал(а):С Днём Победы!

Великие события прошлого не сотрутся из нашей памяти. С Днем Победы!

Ты даже бан не получил?! Я два года за такое поздравление получал бан по жалобе, с тех времён я себя, из-за недоверия, ограничиваю на сербском форуме.

Полковник писал(а):

igor_mors писал(а):Еще "Все в атаку" не было.

А смысл идти "Все в атаку", когда на табло счёт 5:0 в нашу пользу? Добить и растерзать на мелкие куски?

Полковник писал(а):Грубая - я вообще в шоке Млади Радник, в кои то веки не получил за матч ни одной ЖК!!! Просто моя команда даже и без грубой охватывает нормально ЖК.