Форум - Виртуальная Футбольная Лига

Ситуация: команда третья по силе в Лиге, но с желанием побороться за первое место. Всё идёт согласно плану, форма расписана, суперы распределены и т.п. По подсчётам первое и третье место разделят на финише хорошо если 3 очка. Т.е. каждая победа в чемпе на счету. И тут у ближайшего соперника, вечного автососа появляется тренер. Он отправляет состав и вколачивает супер... И через 2 часа пребывания в команде уходит в другой чемп. Вот, друзья-товарищи, подскажите, как реагировать на это? Забить или есть повод обратиться в ТП? Кто сталкивался?

Центральный защитник узбек {sp}

на трансфере. Цена от 100% или обмен на тики-таку. Пишите, обсудим варианты.

На трансфере молодой перспективный защитник . Торг уместен. Обращаться в личку.

На трансфере известный словенец (стиль {kat}

). Рассматриваются любые варианты: торг или обмен на полевого стиля {sp}

или

. Писать в личку

Результат не оспариваю и даже над ним вчера посмеялся. Но может стоит что-то сделать с расчётом игры автосостава?

Меняю реального игрока {kat}

на LD/LM или RD/RM {tiki}

/ LD/RD

/ CD/CM или CM/CF {tiki}

или

. Обращаться в личку. Есть ещё реальный поляк {bb}

, можно присоединить к обмену.

Shep писал(а):Деньги Лиги - увольте, будете тратить так, как захочет Лига.

Даже не буду это комментировать. Просто спрошу, АиА, это действительно так? Собственно без ответа этих людей как минимум на этот вопрос дискуссия не имеет дальнейшего смысла.

А я, наивный, предполагал, что Лига = владельцы данного ресурса - предоставляет программное обеспечение, оборудование и контент, защищённый авторским правом, для осуществления Игры Пользователем. И что Пользователь, как тренер и менеджер, абсолютно свободен в решениях и в путях управления командой, и что его свобода ограничивается только Правилами... А тут вон оно как!

P.S. В пользовательском соглашении ничего конкретного на эту тему нет. Обращаюсь к Алексеям потому, что я, как и мои оппоненты, совершенно по-разному смотрим даже на основные положения этой игры. Мы бесконечно будем спорить и этот спор не имеет смысла, пока свою чёткую позицию по всем вышеозначенным вопросам не выскажут АиА.
ИМХО Лига - не владелец экономики (вообще не бывает владельца экономики), а её регулятор. Для того, чтобы рынок существовал, необходимые единые для всех правила. Правила должны быть чёткими и понятными для всех. Иначе начинается хаос. В чём и суть моей, и не только моей, претензии и моего протеста.

Ну почему бы не сделать, например, рассмотрение "этичности" или соответствие правилам на этапе подачи заявки? Чтобы сказать, к примеру, извини, парень, к тебе вопросов нет, но вот тут ты имеешь дело с махинатором, или вот тут есть такой-то перекос, поэтому не трать время, поищи другие варианты на рынке, потому что эту сделку мы не пропустим. Но нет! Надо дать совершить сделку, потратить время и средства, а потом всех без разбору наказать. Это нормально?

З.Ы. Хотелось бы всё-таки услышать позицию Лиги. Иначе этот разговор в принципе теряет свой смысл.

Ваше право - видеть то, что пожелаете. Моё право - отстаивать свою точку зрения. А она проста: правила, если они работают, подстроить не возможно. Ты либо нарушитель, либо нет. Если правила не работают, то нужно их менять. А работать они перестают, когда становятся непонятными и их нужно трактовать. Как только мы начинаем трактовать правила и законы, мы становимся на скользкий путь. Я протестую против нынешнего состояния системы, которая вся целиком и полностью направлена не на решение причин своих проблем, а на поиск внешних признаков проблем. Это попытка со стороны авторов системы закрыть глаза на действительность. Я надеюсь эти глаза приоткрыть.
Лига борется с махинаторами для того, чтобы защитить не свои права, а права своего нормального законопослушного пользователя. Но получается почему то так, что призванные "беречь и защищать", превращаются в репрессивный аппарат. Причины махинаторства не искореняются, зато под раздачу теперь попадает в том числе и тот самый законопослушный пользователь, ради защиты которого всё это и делалось. Как говорится, выплеснули ребёнка вместе с водой.
Наш выбор - согласиться с этим положением дел или не согласиться. Я лично не согласен.

Divine, прошу прощения за резкость моих высказываний. Лично против Вас ничего не имею. Не надо доносить до меня текущее положение дел. Оно известно. И лично я так близко ознакомился с положением, что оно прилично врезало мне по лбу.
Я понимаю ситуацию, но не хочу её принимать (разницу улавливаете?). Потому что эта ситуация абсурдна и не здорова. Именно поэтому я тут и развожу "пену у рта" в теме "Протесты".

*удалено модератором*

Divine писал(а):Никто не отменит сделку, если ты переплатишь за качественного игрока. Другое дело если ты свои 30 плохих маек покупаешь по цене адидаса, естественно тебе ткнут в нос за нерациональную трату, и вообще такого руководителя по-хорошему освободить должны от занимаемой должности.

ОК, для особо непонятливых, чуть изменю условия. ВЛАДЕЛЕЦ команды (которого - поясняю на всякий случай - нельзя уволить, потому что он - хозяин) покупает майки за свои СОБСТВЕННЫЕ деньги, следовательно, он сам определяет качество, цвет и подходящую для него цену. Ну когда уже у вас мозги то повключаются?! Вместо того, чтобы разводить по веткам всю эту фуфляндию, лучше бы в правилах написали определение манипуляции. Доказана манипуляция - в "тюрьму". Нет нарушения правил - нет и длинного субъективного носа "решателей судеб".

ПыСы. Аверс мне вчера написал следующее по моей сделке: "Штрафа по сделке скорей всего не будет, т.к. никаких признаков махинации не обнаружено". Т.е. нарушения правил нет, это руководство признаёт. Но я наказан отменой сделки (обгажен в обсуждении сделки, там же не раз оскорблён, и теперь всякий раз, когда я буду кого-нить покупать/продавать/менять красным цветом будет светиться надпись "в последнее время у менеджера отменяли сделку", что, как понимаете, "повышает" мои шансы!) :-)

И должен быть ещё благодарен, что штрафа СКОРЕЕ ВСЕГО не будет! Просто Лига Справедливости! 8-)

Тут уже вопрос даже не в конкретной сделке, за которую, к сожалению, никто даже не извинится. Вопрос в системе. Судьба сделок зависит от "хомячков", которые голосуют очень часто бездумно и руководствуются больше своими домыслами, но только не правилами игры. Оспорить их буйные фантазии законной возможности нет, наказать - нет шансов. Я два дня переписывался с техподдержкой с просьбой рассмотреть качество голосования, оценить работу президентов и наказать тех, кто в обсуждении допустил прямые оскорбления в мой адрес. Тщетно.
Теперь я пытаюсь узнать, действительно ли руководство Лиги устраивает такое положение дел и, если нет, какие будут предприняты действия, чтобы эту ситуацию исправить.

Dus писал(а):Если б было доказанное и объективное, то помимо отмены сделки, был бы ещё и штраф.
А так, в проверках сделок без признаков явной махинации, но довольно странных с точки зрения логики (и не так уж много таких сделок - доли процента, наверное) многое и строится на субъективизме - и никакие подробнейшие инструкции ситуацию не изменят.
Я лично думаю, что так и интересней, и правильней.

Очень глубокая логика! Браво! Это из разряда "было бы за что, вообще убил бы"? Нельзя нарушить правила наполовину. Правила либо нарушены, либо нет. Я не виновен, но я наказан! Супер!
В правилах чётко написано: отменяются сделки, нарушающие правила. ТОЧКА. Отменять сделку (попутно, кстати, изваляв в грязи менеджера!) только на основании подозрения в том, что кто-то из участников сделки якобы получит бОльшую прибыль, это бред бредовый! Это, судари мои, тупость, зависть и злоупотребление полномочиями.
Очень "интересно" и ОЧЕНЬ "ПРАВИЛЬНО", что нормальный менеджер может получить реальный ущерб в виде потерянного при сделке игрока, в виде штрафа, в виде публичных оскорблений, в виде красной надписи "в этом сезоне у менеджера уже отменяли сделку" и т.п. только на основании того, что кому-то что-то показалось. Это просто фантастика, что президенты имеют право судить других игроков, без обязанности обосновать свой вердикт и не неся НИКАКОЙ ответственности за принятые ими решения.
А это прямой путь к коррупции, о чём вам тут и пишут. Достаточно вступить в сговор 2-3 президентам и они получают неограниченную ничем возможность, например, минусовать или плюсовать выгодные им сделки. И не надо тут про большинство, которое типа разберётся. Не разбирается никто! Хомячки с рефлексом Павлова не изучают суть сделки. Они тупо жмут на кнопочки в зависимости от того, какое "настроение" задано первыми голосовавшими: зелёный цвет преобладает? Я плюсую! Красный? Минусую!
"Ты виноват лишь тем, что хочется мне кушать" ...

P.S. Посмотрите-ка фильм "Особое мнение" (Minority Report - Мнение меньшинства). Об идеальной системе, с помощью которой можно не задумываясь наказывать людей за несовершённые преступления. Всё там хорошо, пока главный герой, до сих пор обвинявший, сам безосновательно не попал в жернова этой системы.

Реальный поляк https://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=1369169 {bb}

обменяю на полевого игрока солнечного стиля позиции LD/LM, CD/CM, CM/CF

Результатов поиска: 77

Недоавтосос: часть игры или подстава?

Re: Обмены, трансферы, аренда

Re: Обмены, трансферы, аренда

Re: Трансферы, Обмены, Аренда в Словении

Re: Скажите мне - зачем Лиге такие матчи?

Re: Обмены России!

Re: Отмена сделок

Re: Отмена сделок

Re: Отмена сделок

Re: Отмена сделок

Re: Отмена сделок

Re: Отмена сделок

Re: Отмена сделок

Re: Отмена сделок

Re: Обмен, трансфер, аренда игроков с известными стилями!