Результатов поиска: 899

Вернуться к расширенному поиску

Re: Ирландия Навсегда

Набор завершен
Monagan
15 дек 2016, 22:50
 
Форум: Коммерческие Турниры
Тема: Ирландия Навсегда
Ответы: 7
Просмотры: 400

Re: Ирландский Паб

Приглашаю желающих на скромный КТ в Дерри
https://www.virtualsoccer.ru/mng_partyk ... 7&act=save
Monagan
15 дек 2016, 00:18
 
Форум: Ирландия
Тема: Ирландский Паб
Ответы: 14123
Просмотры: 1179444

Re: Ирландия Навсегда

Medic911 писал(а):Формация Порт 2000 (Мостки, Польша). Возьмите в кт
Записал. Как откроется прием заявок. Сразу подтвержу
Monagan
11 дек 2016, 14:00
 
Форум: Коммерческие Турниры
Тема: Ирландия Навсегда
Ответы: 7
Просмотры: 400

Re: Ирландский Паб

ФанатЦСКА писал(а):Дерри уже начинает устраивать махинации? :grin:
Никаких махинаций. Я всегда честно играл)) Просто устроим тотальную перстройку
Monagan
06 дек 2016, 10:56
 
Форум: Ирландия
Тема: Ирландский Паб
Ответы: 14123
Просмотры: 1179444

Re: Ирландский Паб

Аллистер писал(а):Ещё не назначил
Теперь назначил
Monagan
06 дек 2016, 01:51
 
Форум: Ирландия
Тема: Ирландский Паб
Ответы: 14123
Просмотры: 1179444

Re: Ирландский Паб

Аллистер писал(а):Не вопрос, пойду в Дерри. Давно мечтал поработать с экзотикой из Северной Ирландии
Назначил
Monagan
06 дек 2016, 01:46
 
Форум: Ирландия
Тема: Ирландский Паб
Ответы: 14123
Просмотры: 1179444

Re: Ирландский Паб

Аллистер писал(а):Ищу работу заместителем в симпатичной ирландской команде с амбициями :?
В Дерри пойдешь? Поможешь в перестройке на дождь)
Monagan
06 дек 2016, 01:32
 
Форум: Ирландия
Тема: Ирландский Паб
Ответы: 14123
Просмотры: 1179444

Ирландия Навсегда

Добро пожаловать в Ирландию, на 3-й турнир организованный североирландским клубом.

Подробнее о правилах и призовых:
Взнос: 1000к
3 место в группе: 800к
четвертьфиналисты: 1200к
4 место в турнире: 1800к
3 место в турнире: 2500к
2 место в турнире: 3000к
1 место в турнире: 4000к
Макс. сила состава с учетом усталости и формы: 1700
Запретить тренерские замены, усиливающие состав: ДА
Запретить запасных сильнее средней силы состава: НЕТ

Дополнительные ограничения:
Запретить нормальный стиль: НЕТ
Грубая игра: РАЗРЕШЕНА
Автосостав: РАЗРЕШЕН
Monagan
05 дек 2016, 01:32
 
Форум: Коммерческие Турниры
Тема: Ирландия Навсегда
Ответы: 7
Просмотры: 400

Re: Ирландский Паб

Аллистер писал(а):Главное не спеши - наверняка скоро начнётся новая волна нацпроекта и будут подготовлены на продажу и просто так перспективные молодые ирландские дождевики. Стиль бб будет базовым для нацпроектов (Пд Ск)

Постарайся выручить побольше для клуба за своих солнечников, может даже перенести время продажи солнечного игрока на следующий сезон в случае если так будет выгоднее для клуба
Спасибо за совет, правда бб меньше всего люблю из дождевых, уж очень много бразилов развелось) ну всю молодежь и ветеранов солнечных я на след сезон приберег, предветеранов выгоднее вроде бы сейчас слить, молодежь планирую постепенно вливать в состав. и лямов 15-20 на постройку базы еще скинуть
Monagan
04 дек 2016, 19:40
 
Форум: Ирландия
Тема: Ирландский Паб
Ответы: 14123
Просмотры: 1179444

Re: Борьба совета директоров со сливами и договорными матчами

А у меня возник ещ один очень интересный вопрос. Есть же менеджеры купившие клубы за реальные деньги. Их совет директорво тоже сможет уволить? Если да, то это глупо (равносильно ому, что Галицкого выкинут из Краснодара или Абромовича из Челси), ведь по сути купив команду менеджер становиться владельцем а не тренером. Если же совет не может уволить менеджера вип-команды, то это создаст огромное неравенство.

Пример: Реньюон Д1. Марсуэн - 15 команда по силе, на деле 16 по силе. Место в таблице - 16. Сент-Полуаз (вип-команда) - 5 команда по силе. Место в таблице - 15. Беру промежуток последних 4 тура (столько сколько у руля Марсуэна). Марсуэн - 7 очков за 4 матча (поражение от рейтинга 150% со счетом 0-1) набрано 5 плюсов и 3 минуса, Сент-Полуаз - 3 очка за 4 матчавезде был фаворитом) - набрано 5 плюсов и 0 минусов. И если верить таблице штрафов, Марсуэн получит за этот прмежуток до 10% недовольства,а Сент-Полуаз - 0. P.S. Сент-Полуаз все 4 матча играл с низкой оптимальностью (81, 77, 75, 73) -минусов не получил и в случае если реформа не коснется вип-клубов, то и недовльства совета не получит. Марсуэн играл оптимальностью 92, 55 (да низко, но счет 0-1 против 150%), 108 и 112. И получил 3 минуса и в случае реформы до 10% недовольства совета. Хотя опираясь на реальный футбол, был бы совет недоволен показателем слабейшей команды 7 очков в 4 матчах? (учитывая что до моего прихода клуб набрал за 17 туров 8 очков) Думаю нет. задача у клуба избежать вылета и тут все способы хороши, любой совет директоров дождется окончания сезона. Да и за показатель 7 оков в 4 матчах будет крайне доволен.
Так, что реформа несет 2 проблемы: Акцент на конкретные матчи а не на весь сезон и 2-я проблема - как реформа скажется на вип-клубах
Monagan
04 дек 2016, 13:00
 
Форум: О Лиге
Тема: Борьба совета директоров со сливами и договорными матчами
Ответы: 220
Просмотры: 471965

Re: Ирландский Паб

Qwinto писал(а):Ну, дык, модераторы, я подозреваю, тоже люди и тоже спать хотят...
Это да, просто обычно когда так долго янули, команда другому доставалась. Ну теперь все гуд и перестройа Дерри началась
Monagan
04 дек 2016, 11:50
 
Форум: Ирландия
Тема: Ирландский Паб
Ответы: 14123
Просмотры: 1179444

Re: Ирландский Паб

12 часов клуб уже не выдают, давно такого не было
Monagan
03 дек 2016, 10:12
 
Форум: Ирландия
Тема: Ирландский Паб
Ответы: 14123
Просмотры: 1179444

Re: Борьба совета директоров со сливами и договорными матчами

barsenal писал(а):
Monagan писал(а):Даже обидно такое слышать. Во всоле играю давно, результаты показывал неплохие, с тем же Конектикутом спокойно прошел конференцию и играл на равных в д4, хотя был аутсайдером. Играл всегда по правилам. Суть моего недовольства очень проста. В данной реформе, администрация сама себе противоречит. Все предыдущие изменения были проведены под лозунгом, что админы, хотят приблизить игру к реальному футболу, и запрет на игру резервом, как то не вписывается в концепцию реального футбола. + От этого пострадают не нытики а добрая половина менеджеров. Суть предложения про усталость, сводиться к уравновешиванию игрового баланса. Логично же, что если какие то преимущества отбирают, то нужно сделать адекватную замену этому. Противники реформы не просят уровнять все команды, а всего лишь не хотят усиления позиции Топов. С подобной реформой разница между клубами только возрастет. Про реформу стилей все промолчали - приспособились. Потом реформа ветеранов, в которой пострадали все кто-то перестраивал команды с дождевого на солнечный и наоборот. (Лично я перестраивал все 3 клуба), промолчал спокойно продолжил перестройку, хотя трудности возрасли. И вот теперь запрет на игру резервом. Не спорю есть злостные договорщики и сливщики, но большинство использую игры резервом для снижения усталости без ослабления состава в ключевых матчах. Противники реформы предлагают варианты, ищут компромиссы. А сторонки реформы, как раз ноют, компромиссы и альтернативы для них видимо не приемлемы.
Ваши предложения - это не компромисс, это просто какая-то совсем другая игра уже.

Monagan писал(а):1. Отменить штрафы по баллам за низкий ОПТ.
2. Штрафовать за явные сливы, отменить штрафы по баллам и совету для 6 слабейших клубов дивзиона (в Д4 для 2-х)
При этих изменениях, команды просто перестанут получать минусы - то есть те, кто не умеют играть без минусов окажутся в равном положении с теми, кто умеют. За что им такие плюшки?

Monagan писал(а):4. Отменить усталость для ТОП-11 игроков команды
А какой смысл тогда держать нормальных игроков топ-14 и топ-17, не входящих в топ-11? То есть, это предложение наказать дураков, которые содержат нормальных запасных, и наградить умников у которых адекватного резерва нет.

Monagan писал(а):3. Переработать полностью усталость и не для галочки и успокения недовльных, а чтобы реально работало (чтобы игрок основы мог спокойно без потери в силе проводить 28-30 матче в сезон (без учета КМ)
5. Снизить накопление усталости для игроков от 20 до 29 лет (достаточно 1-2 отдыхов за сезон без учета км), 30-35 (нужно 3-4 отдыха в сезон, меьнше устают если играют не больше 75 минут), 16-19 (2-3 отыха в сезон, не устают если играют по 60-65 матч за сезон)
В реале, игроки играющие вообще без замен - большая редкость. Например, после 13 туров АПЛ (https://www.premierleague.com/stats/top ... ayed?se=54 ), из 450+ футболистов все 1170 минут сыграли всего 23 игрока, 5%. Более 990 минут (11+ из 13 матчей) сыграли всего 97 игроков, 20%. По факту - 80% игроков в реале играют не более 10 матчей из 13, большинство игроков основы играют 8-9 матчей из 13 - то есть отдыхают больше, чем игроки с Ат4 во ВСОЛе. Так что кардинально тут менять что-то с точки зрения реализма - совершенно необязательно.

Monagan писал(а):Важно: если администрацию действительно волнует мнение и комфорт менеджеров, то не стоит торопиться и вводить санкции в первую очередь. Сначала следует сделать альтернативу для сливающих из-за усталости и матчи без шансов на победу.
Администрацию должен волновать не комфорт для всех без исключения менеджеров, а интерес к игре для большинства. Облегчать игру отменой усталости и баллов в минус - это значит оболванить ее, убрать планирование усталости в принципе, и сделать игру менее интересной для тех, кому она нравится такой, как есть.

Большинству нормальных менеджеров, уверен, неприятно играть против любителей жестко сливать - что и показал опрос. Нам комфортнее, что вы больше не сможете отправлять составы с Опт <40%, да и с Опт 45-60% скоро не сможете злоупотреблять из-за недовольства совета директоров.
Это всего лишь черновые предложения, скорее просто направление для возможных изменений. Про отмену минусов на низкий опт это не плюшка для кого то там. Так было во всоле изначально, и как раз это поддерживало у многих интерес, что выбравшись в Д1 клуб может и становился аутсайдером, но набирал плюсики. Так, что не согласные с реформой просят всего лишь уравновесить баланс, чтоб реформа прошла нейтрально а не так чтобы кому то выгода а кому то минуса.
Про усталость в реальном футболе. Ну вратари уж точно спокойно играют все 36 туров + еврокубки. Лемпард провел за Челси подряд больше 100 матчей, Уилкшир играл за динамо 90 процентов матчей, Джонжо (Ньюкасл) 18 матчей из 18 вэтом сезоне, еще 4 игрока Ньюкасла провели 16 и 17 игр. В Лидсе в этом сезоне 5 игроков провели 18 из 18 матчей, еще трое 17 из 18. Рединг - 3 - 18 2 -17 4 -16. Хадерсфилд 5 -18, 3 - 17 1 - 16, Бирмингем 2 - 18 2 - 17 3 - 16 3 -15, Брайтон - 2 - 18 3 - 17 3 - 16.
По поводу АПЛ. Допустим статистика действительно такая, не проверял. Но хочу заметить, что составы там под 30 человек + u23. Разница между основой и 5-6 запасными как правило отсутствует. У некоторых клубов 2 полноценных состава. Так же хочу заметить что в реальном футболе лидерами клуба и сильнейшими игроками могут оказаться ребята до 21 года даже.

Во всоле же большинство клубов обонкротится если будет держать основу из 17-18 игроков

Мои предложения были направлены не на отмену усталости, а на снижении усталости и то только если реформа по борьбе со сливами пройдет
Monagan
02 дек 2016, 09:36
 
Форум: О Лиге
Тема: Борьба совета директоров со сливами и договорными матчами
Ответы: 220
Просмотры: 471965

Re: Ирландский Паб

Вобщем я и без премий буду перестраивать Дерри, если конечно попаду в него. Хотелось бы в случае перехода, чтоб Рэткил бесхозным долго не оставался
Monagan
02 дек 2016, 00:53
 
Форум: Ирландия
Тема: Ирландский Паб
Ответы: 14123
Просмотры: 1179444

Re: Борьба совета директоров со сливами и договорными матчами

barsenal писал(а):
Monagan писал(а):4. Если так охота ввести штрафы за слив для отдыхающих, то сначала сделайте что-то с усталостью.
Вижу 5 вариантов решения данной проблемы.
1. Самый оптимальный - отменить штрафы по баллам за низкий ОПТ и закрыть реформу (либо делать реформу только с недвольством совета, но без штрафа по баллам)
2. Штрафовать за явные сливы, отменить штрафы по баллам и совету для 6 слабейших клубов дивзиона (в Д4 для 2-х)
3. Переработать полностью усталость и не для галочки и успокения недовльных, а чтобы реально работало (чтобы игрок основы мог спокойно без потери в силе проводить 28-30 матче в сезон (без учета КМ)
4. Отменить усталость для ТОП-11 игроков команды
5. Снизить накопление усталости для игроков от 20 до 29 лет (достаточно 1-2 отдыхов за сезон без учета км), 30-35 (нужно 3-4 отдыха в сезон, меьнше устают если играют не больше 75 минут), 16-19 (2-3 отыха в сезон, не устают если играют по 60-65 матч за сезон)
Важно: если администрацию действительно волнует мнение и комфорт менеджеров, то не стоит торопиться и вводить санкции в первую очередь. Сначала следует сделать альтернативу для сливающих из-за усталости и матчи без шансов на победу.
Ну вот почему все те, кто не умеют играть по действующим правилам, вместо того, чтобы самим научиться играть - хотят испортить игру для всех остальных. {wall}

Столько предложений от нытиков в последнее время, что голова кругом идет - отменить усталость, отменить баллы в минус, отменить коллизии, понизить стоимость тренировок, дать больше спецух, повысить прибыльность от спонсоров, повысить призовые, уравнять все клубы Д1 по силе, итд... - задолбали!
Вся суть этих предложений сводится к одному: "Я не умею играть по действующим правилам ВСОЛа, измените правила так, чтобы мне было удобнее." А задуматься о полноте картины, об игровом балансе, о рыночной динамике, о том как игра в целом изменится от таких предложений - нытикам некогда и незачем.
Даже обидно такое слышать. Во всоле играю давно, результаты показывал неплохие, с тем же Конектикутом спокойно прошел конференцию и играл на равных в д4, хотя был аутсайдером. Играл всегда по правилам. Суть моего недовольства очень проста. В данной реформе, администрация сама себе противоречит. Все предыдущие изменения были проведены под лозунгом, что админы, хотят приблизить игру к реальному футболу, и запрет на игру резервом, как то не вписывается в концепцию реального футбола. + От этого пострадают не нытики а добрая половина менеджеров. Суть предложения про усталость, сводиться к уравновешиванию игрового баланса. Логично же, что если какие то преимущества отбирают, то нужно сделать адекватную замену этому. Противники реформы не просят уровнять все команды, а всего лишь не хотят усиления позиции Топов. С подобной реформой разница между клубами только возрастет. Про реформу стилей все промолчали - приспособились. Потом реформа ветеранов, в которой пострадали все кто-то перестраивал команды с дождевого на солнечный и наоборот. (Лично я перестраивал все 3 клуба), промолчал спокойно продолжил перестройку, хотя трудности возрасли. И вот теперь запрет на игру резервом. Не спорю есть злостные договорщики и сливщики, но большинство использую игры резервом для снижения усталости без ослабления состава в ключевых матчах. Противники реформы предлагают варианты, ищут компромиссы. А сторонки реформы, как раз ноют, компромиссы и альтернативы для них видимо не приемлемы.
Monagan
02 дек 2016, 00:50
 
Форум: О Лиге
Тема: Борьба совета директоров со сливами и договорными матчами
Ответы: 220
Просмотры: 471965
Пред.След.

Вернуться к расширенному поиску