Зенитушка писал(а):Зачем приспосабливаться если игра стала не интересной и не логичной?
Мне приходится приспосабливаться к жизни в реале(кормить семью, одевать одежду зимой когда холодно и.тд.) из которой мне дорога только на тот свет. А из неинтерсного проекта самый логичный способ уйти и найти более интересное занятие.
А насчет того что я в растерянности... действительно я растерян... 5 с лишим лет игры, и одним движением руки самый любимый проект превращен в прах... просто не понятно зачем это сделано? ведь всех все устраивало ... любую команду можно за 5-7 сезонов вывести на высокий уровень, зачем же искуственно заниматься этой уравниловкой ?

Dus писал(а):

Tanya писал(а):

Dus писал(а):Посмотрел я на игры в чемпе команды из вышки Рейсол. Тренер практически не сливает и сила 11 неуклонно растёт. Прокачивается, так сказать, на монстрах. До реформ это было практически исключено - задавили бы спецухами и УЗ. Ну и за посещаемость и стадионы, как было обещано, Акар взялся.

Андрей, вот ведь с этим никто из нас не спорит.
Этот аспект является неоспоримым достижением, но... существует явный перекос.
Примером, одним из многих, является наш матч.
Почему, если для достижения результата требуются минимальные усилия, выигрывшая команда штрафуется за низкую оптимальность №2?
Вот об этом идет речь во всех антирефоменных топиках, об этом угасании интереса все и говорят.
Вот именно это Вы считаете правильным???

"Минимальные усилия" - это и есть "задавить грубой силой, спецухами и УЗ". Моя догадка (подчёркиваю, что именно догадка!), что руководство это и сделало, дабы монстрам жизнь мёдом не казалась. Теперь перед сильной командой перед встречей со слабой стоят несколько задач - выиграть, дать отдых лидерам, не потерять баллы. В комплексе эти задачи решить - да, сложно. Но убыстряется развитие по силе слабых команд, из этого выходит, что повысится конкуренция и интересней будет чемпионат, когда у бывших несомненных лидеров появляются сложности. Думаю, никто в Японии никогда не забудет, что у нас играют менеджеры, лучше всех развившие свои команды - Фронтале и Токио. Но условия изменились и придётся к ним приспосабливаться. Простейший пример - российский Салют. Старики должны помнить, что им управлял гениальный (по меркам ВСОЛа) менеджер, который первым "раскусил" полезность спецухи Л. И все помнят, как клуб снимал все сливки в евро + сборная России была гегемоном на ЧМ. Тренер Салюта выиграл всё, что можно, в итоге ушёл. С тех пор правила неоднократно менялись, вводились новые примочки и непрерывно усложнялась игра для монстров. Не для того, чтобы их обидеть или задеть, а для того, чтобы интересней играть стало более широкому кругу менеджеров.
PS Крестьянин должен думать о своей корове или лошади, а царь - о всей стране.

Dus писал(а):Посмотрел я на игры в чемпе команды из вышки Рейсол. Тренер практически не сливает и сила 11 неуклонно растёт. Прокачивается, так сказать, на монстрах. До реформ это было практически исключено - задавили бы спецухами и УЗ. Ну и за посещаемость и стадионы, как было обещано, Акар взялся.

Dus писал(а):Нельзя сделать так, чтобы всем всё нравилось.

Dus писал(а):Я очень плохой тактик и стратег, Сашок. Я вообще никудышний менеджер, ребята. Я иду не в ногу со всеми. Я зазнался и за это третий раз прошу прощения. Больше такого не будет. Отныне моё мнение никогда не будет идти вразрез с мнением всех японцев, дабы их не раздражать. И никогда больше ни одному самураю не дам ни единого совета, чтобы - не дай самурайский Бог! - не прослыть окончательно обнаглевшим и бессовестным зазнайкой. Конечно же, заранее прошу прощения за то, что при развитии своей команды использую чужие наработки и не ставлю при этом знаки копирайта, тем самым присваивая заслугу в этом себе. И никогда более не посмею упрекать нашего любимого Президента за создание тем в общем форуме в качестве ответа на мой комментарий в нашем же матче. Отдельно прошу прощения у Татьяны за то, что она могла подумать, что я её пытался учить или оскорбить. Также отдельно приношу свои искренние извинения Вреду за то, что я выбрал в качестве своего основного стиля "британь" и с помощью этого читерского стиля обыграл несколько раз Ардижу, позволив себе при этом злорадство в его в сторону при написании комментариев. Заодно уж прошу прощения и у Митрича за последний свой матч, где Токио был обыгран с помощью не менее читерского бей-беги (см. коммент к матчу). Спасибо за внимание.

Dus писал(а):Со всей скромностью всё-таки замечу, что ответ Вреда показал, что Вы, Татьяна, всё-таки влезли не в своё дело. Не думаю, что Вред нуждался в подобной "защите". Его отношение к реформам - это одно, а наши с ним матчи - несколько другое. Кстати, Татьяна, на чём основано ваше утверждение, что ВСЕ "идут в ногу"? Вам так понравилось "ловить" меня на словах, что и я не удержался...

Stix писал(а):

Sobor писал(а):я буду еще дольше смеятся.. но почему-то ты пропустил первый матч.. да там тоже 3 заща у меня, а у Спартака 2 заща.. и это уже спасает от разницы в 750 баллов или в процентном соотношении слабее почти вдвое или на 40%?
т.е. ставь 4 заща и ты всегда как минимум не проиграешь???
вне зависимости от силы соперника?

ДВА защитника? А показывается четыре, видать двое где-то прохлаждались...
"Как минимум", эх, ну хочется тебе все свести к каким-то жалобам на кого-то, вроде ж на тебя это не похоже, вроде дельные мысли толкал, а скатился непонятно к чему...

Еще раз, ты показал два матча, где были моменты, которые увеличили ВЕРОЯТНОСТЬ пропустить, даже при большей силе команды. Если ты спрашивал - "где они, я их не вижу?" - вот они, тебе показали нюансы.
Если ты спрашиваешь только для того, чтоб выдать: "вне зависимости от силы соперника?", ну для тебя, получается, что вне...

Дюс писал(а):Теперь перейду к вопросам (или, точней, обвинениям) Татьяны.
Как я понимаю, "инкриминируются" мне, собственно, следующие 2 матча.....

Дюс писал(а):"Ну что, Андрюха, опять не совладал ты с моей британью?:) Опять мне повезло в матче с тобой?:) Ардижа - любимая команда для Йоко:) Спасибо за игру!

Дюс писал(а):И если я просил вас посмотреть матчи Йоко за предыдущие сезоны, то не для того - Боже упаси!- чтоб вас учить, а чтоб вы убедились, что я как играл, так и играю, делаю постоянный упор на тактику во время матча и её смену.

Дюс писал(а):PPPS Таня, вы повнимательней мои матчи поизучайте, начиная с 3 сезона. Может, окажется полезным.

Дюс писал(а):Ни в коей мере не утверждаю (да и не утверждал), что я самый мега-пупер тренер ВСОЛа. Если так показалось - то это говорила злость, а не мания величия:)

Дюс писал(а):Татьяна, в Ваших речах я видел (вижу) то же самое, что приписываете мне Вы. Увы.

Dus писал(а):Татьяна, в Ваших речах я видел (вижу) то же самое, что приписываете мне Вы. Увы.
Может, мне написать пособие "Как выигрывать во ВСОЛе"? Впрочем, как лично я выигрываю, я уже многократно писал на форуме. Вместо того, чтобы искать в соперниках отголоски "греческих бурь", я делаю то, что делал всегда и до этого - изучаю соперников. Это не значит "открой последних 5 матчей одной его команды, увидь, что он играет постоянно спартак и обыграй его". Всё гораздо серьёзней, вплоть до иксельных файликов. У вас, Татьяна, и так передо мной нехилое преимущество - вы знаете форму всех своих конкурентов, включая меня. Вместо того, чтобы воспользоваться этим преимуществом, вы предпочитаете постоянно ссылаться на невезение и на "реформы". Я же предпочитаю потратить своё время на другое. И уж чтобы окончательно прекратить это массовое умопомрачение, советую всем заглянуть в правила на страницу "Совет Лиги" и увидеть собственными глазами, какой уровень доступа у меня есть. Говоря простым языком - НИКАКОГО! И никакого отношения ко всякого рода "подглядеть и начитерить" у меня НЕТ И НЕ БЫЛО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Хватит уже людей баламутить ерундой!

Dus писал(а):Таня, вы повнимательней мои матчи поизучайте, начиная с 3 сезона. Может, окажется полезным.

Dus писал(а):видел (вижу) то же самое, что приписываете мне Вы. Увы.

Dus писал(а):PPPS Таня, вы повнимательней мои матчи поизучайте, начиная с 3 сезона. Может, окажется полезным.

Tanya писал(а):Конечно можно кривляться, выигрывая при -200, и не давать внятного ответа на вопросы: А как собственно это произошло... и продолжает происходить.
кроме иронии и язвы ничего конструктивного я в Ваших речах, пока, не слышала (не читала)...
Очень хотелось бы услышать (прочитать) обоснованное объяснение Ваших последних побед, при дефиците силы перед соперником, о Премудрый Вы наш...
Поделитесь с глупой толпой, чего же такого она не знает, что Вы знаете...
Или, вновь, пошлете изучать "Майн кампф" в лице выступления Йоко ВО ВСОле, с пометкой, кто не сумеет сделать сам правильных выводов - полный даун и ему не место во ВСОЛе???

.....


ЗЫ: Вам не кажется, что пора немного спуститься с небес, со временем Вы меня и рожать станете учить

Dus писал(а):

Tanya писал(а):

Dus писал(а):Раз больше никто не хочет, то попробую объяснить я:) Таня, только не убивайте меня и не злитесь - я то уж точно тут не при чём:)
Хочу сразу заметить, что разницу сил составов надо смотреть по строке "игравший состав", а не по стартовому составу. Тут уже укрывается один "лишний" плюс. Далее, пока не берём лучшего/худшего и складываем все плюсы/минусы по правилам. Если получается, допустим, +1.5 команде, то это может быть как +1 или +2 итоговые, как гена рассудит. Ну а далее уже определяется худший/лучший игроки матча. Эти баллы кому то идут по-любому, а т.к. именно в Ураве был самый "молодой и сильный", то минус балл туда и уплыл. В моём матче худший игрок достался Саджану, который по мнению гены провёл матч чуть-чуть хуже моего молодого узбека.

Я просила объяснения не с точки зрений Правил, а с точки зрения логики.

Простите, но логики - какой? Машинной? Если человеческой, то я, например, выставляя состав, в котором большие шансы проиграть или сыграть вничью, уже знаю, кто из моих игроков балл(-ы) потеряет. Как правило, это самый молодой и сильный, но неперспективный, в которого я раньше успел вкачать кучу баллов. Но сейчас - нет, уже не вкачиваю. Тем более по миллиону...

Dus писал(а):Раз больше никто не хочет, то попробую объяснить я:) Таня, только не убивайте меня и не злитесь - я то уж точно тут не при чём:)
Хочу сразу заметить, что разницу сил составов надо смотреть по строке "игравший состав", а не по стартовому составу. Тут уже укрывается один "лишний" плюс. Далее, пока не берём лучшего/худшего и складываем все плюсы/минусы по правилам. Если получается, допустим, +1.5 команде, то это может быть как +1 или +2 итоговые, как гена рассудит. Ну а далее уже определяется худший/лучший игроки матча. Эти баллы кому то идут по-любому, а т.к. именно в Ураве был самый "молодой и сильный", то минус балл туда и уплыл. В моём матче худший игрок достался Саджану, который по мнению гены провёл матч чуть-чуть хуже моего молодого узбека.