thesubj писал(а):Еще раз, последний. У меня есть молодой монстр стоимостью 100М+, зарплату которого я условно не тяну. По заветам "разбирающихся" советчиков, вроде тебя или двух администраторов, мне предложено его продать, потому что мой клуб игрок перерос. Окей, продаю. Дальше по заветам все тех же специалистов мне предложено купить игроков посильнее и начать выигрывать трофеи. Я выхожу на рынок, а там, внезапно, нет адекватных предложений. Хм, я же все сделал по гайдам, но у меня ни игрока, ни трофеев. Надо, наверное, еще одного монстра продать. Схемы, наподобие, накупил мусора, перепродал его через сезон ребятам по 450 рейтинга врятли подходят под описание "думать". Такие сделки вообще вершина эволюции. Но ты продолжай прояснять про правила и думать. Будет интересно (на самом деле нет) посмотреть, когда придет время перезаключать контракты, а с продажами мусора начнутся проблемы из-за ограничений сделок с одним и тем же менеджером в течении сезона (там, правда, тоже кривой скрипт и получается срок больше сезона).
Я в пятый или восьмой раз повторяю, где тебе предложено купить? Предложено продать. И в десятый - если у тебя хватает мозгов понять только "купи-продай мусор", значит так тому и быть. А при чем здесь перезаключение контрактов, и продажи...
thesubj писал(а):дело быстрое)))) все, кто имеют 51% и выше изучаются за 4 изучения. Но у специалиста баги, за счет которых он на каждого 7 игрока тратит всего 1 изучение.
Ну если ты для сбора 60+ используешь четыре изучения, чего тут говорить...
thesubj писал(а):Действительно, зачем платить игрокам за 50-100М мЕньшую зарплату, если можно сэкономить 300к на изучении. А, сорри, у тебя же нет таких игроков.
А, у тебя команда исключительно из игроков в 100м? Ну да, тогда вперед. Или 2-3-4 изучить лояльность очень долго?
Возьмем условно 10 игроков с зарплатой в 50к. За сезон он получает 50к*40 матчей = 2М. Средний разброс изучения лояльности - 50%. Т.е. экономия составит 200к за сезон с игрока. Изучение 300к за сезон. Если ты их в клубе собираешься держать n-сезонов - изучай...
Ну а для игроков с з/п меньше...
thesubj писал(а):Ty3uK писал(а):Те же спортшколы - сейчас сносят, через пять-шесть сезонов от недостатка юниоров, на рынке сохранившие их будут продавать уже не по 200%, а гораздо дороже. Такими темпами, притока игроков "От Лиги" не хватит, компенсировать убытие.
Сносят такие псевдопрофи как ты, может быть. Которые не понимают, что изменившиеся правила сильно повысили ценность игроков 17-18 лет с отличным ростом. И теперь команда обязана приводить по 2 игрока в сезон. Но ты продолжай прояснять про обратное.
Я тебе говорю что спортшколы вновь вскоре станут актуальными, ты мне вчехляешь то же самое. Ты вообще понимаешь, что я пишу?
thesubj писал(а):Конечно есть плюсы. Если купить много мусора за 10%, то в следующий раз мусор будет стоить дешевле. Можно сэкономить!11
Мда. Про нелинейность роста цены я даже лучше говорить не буду, перегреетесь еще...
thesubj писал(а):расскажи это им: 19 23 26. 19 никогда не наберет силу 23 через 4 сезона. 23 через 3 сезона отстанет минимум на 100 баллов от 26. При этом зарплаты выглядят следующим образом 23>19>26.На основе такого крутого ценообразования работает скрип по расчету базовой зарплаты.
И что здесь вы хотите показать? Ну да, Лепихову з/п надо бы поднять, т.к. за счет уникальности, скрипт его обрабатывает не очень корректно.
По 19 и 23 летнему - во-первых, догадаться, что 19-летний легионер, а 23 летний "абориген" - видимо чего-то не хватает. Будь 19-летний тоже аборигеном, его зарплата была бы меньше 100к. Мелочь, да. Во-вторых, "небольшая разница в 30 млн". Для сохранения номинала 19-летнего, то к 23 годам, ему достаточно иметь силу в 220. |