Форум - Виртуальная Футбольная Лига

Uranium235 писал(а):Эта задача про правильный размер стадиона не имеет идеального решения. Либо имеет, но его получение слишком нетривиальная математическая и статистическая задача.
Есть точно невыгодный размер стадиона - это когда более чем в 10% нетоварищеских матчей он не заполняется полностью при цене 10.
Другая граница - это билет 50 в 10% и более матчей, это значит небольшое увеличение стадиона увеличит прибыль без потери домбонуса.
Все что между - уже неоднозначно.

О, точно! Спасибо!
Это, похоже, ровно то умозаключение, что я и искал.

Действительно, если настроиться на минимальный "риск" и пренебрегать минимально недополученной прибылью, то получается, можно просто играть, пока твой действующий стадион не начнет заполняться на 100% при цене в 50 - и только тогда идти на следующее расширение.
(мы сейчас не рассматриваем вариант, что стадион больше чем нужно)

Спасибо еще раз, Uranium!

Karwar, привет, спасибо!

Karwar писал(а):Основная идея в том что бы при любой погоде собирать аншлаг на стадионе в домашних матчах, где есть дом бонус.

Да, эта основная мысль понятна априори,
но мы же не будем держать стадион 10к, чтоб всегда гарантированно собирать дом бонус.

Вот мой вопрос, назовем это так, в экономической эффективности большего стадиона.
Оставим за скобкам окупаемость вложений (это сейчас не интересует), меня интересует сама прибыль от стадиона.

Например, предположим в вакууме (я щас упрощу до минимума расчет, чтоб суть вопроса показать)
у меня есть стадион 20к и болельщики 30к.
При этом у всех соперников по дивизиону болельщиков около 100к.

Т.о., если я расширю стадион до 30к я практически всегда гарантированно буду собирать аншлаг.

Вопрос в том, что обслуживание стадиона за игру вырастает со 117к до 181к (+64к всоликов на 10к зрителей увеличение).

То есть, в условный матч А, когда у меня был стадион 20к, я платил за его обслуживание 117к и собирал аншлаг с ценником 20 всоликов. (т.е. моя "прибыль" за игру = 20*20к - 117к = 283к)

Если я расширяю стадион до 30к, я буду платить за его обслуживание 181к, а за сколько всоликов я соберу аншлаг? Исходя из того как я понимаю работает эта модель, то цена должна быть ниже (т.к. болельщиков больше не стало, а заполнить надо бОльшую вместимость)
Т.о. чтобы пройти точку безубыточности, мне надо иметь цену как минимум 16 всоликов (16*30к - 181 = 299к)

Если полный аншлаг мне "обходится" в 15 всоликов (15*30к - 181 = 269к) или ниже, то я уже начинаю терять прибыль (опять же, молчу, что нужно еще "отбить" постройку")

Поэтому и хочу понять зависимость между ценой билета vs кол-вом болельщиков vs вместимостью стадиона.

Надеюсь, проблему достаточно понятно объяснил)

Ребят, а у кого-нибудь есть материалы (ссылки на статьи на форумах или еще что) по оптимальности размеров стадиона?

А вы не боитесь такие вещи прям на форуме обсуждать? :grin:

Vetromet, шестое и седьмое место надо поменять местами

Для меня, конечно, четвертый гран-при будет определяющим - я там играю с тремя худшими (на данный момент) командами в таблице подряд, притом что являюсь самой слабой командой в дивизионе.
Так что тут будем двух зайцев убивать - и в гонке попытаемся успешно выступить, и в чемпионате, естественно, нужно делать гандикап.

Сборные сегодня порадовали, конечно! Молодцы!

Не хочу показаться неблагодарным/нетерпеливым, но в общем зачёте результаты за два этапа обновишь?)

Vampirka писал(а):Если кто-то готов сыграть в другом месте - напишите.

В другом месте - это где? В другой теме или вообще стороннем сервисе?

9130272079 писал(а):уверен тр качают пред ветеранам,даже просматривать не буду

Естественно
Это просто ответ что в топ командах, которые что-то выигрывают, нет спецух см и тр

9130272079 писал(а):Не у кого нет Тр или См,так просмотрел на угад,представляешь нету,более того есть недовольства травмами,недовольства грубой игрой.Я вообще сомневаюсь что они себе купят игрока даже с малой долей травматичности.Более всего недовольны карточками,но не качают См.Тр и См для нас колхозников,и нам будете рассказывать,качай Тр не будет травм,не покупай травматичных,не играй если что против меня грубой,вдруг сломаешь

Посмотри пять команд, участниц Межконтинентального кубка этого сезона. (надеюсь не надо объяснять, почему именно эти команды решил посмотреть?)

Вайперс - 6 игроков из 11 основных См4
Ливерпуль - 2 игрока из 11 основных Тр4
Депортес - 4 игрока из 11 основных Тр4 + 2 игрока из 11 основных См4
Спортс Клуб - 4 игрока из 11 основных Тр4 + 2 игрока из 11 основных См4
Сан-Хосе - 4 игрока из 11 основных Тр4 + 1 игрока из 11 основных См4

9130272079 писал(а):но вообще то это было для примера,но он повлиял на мой всплеск

Добавлено спустя 3 минуты 48 секунд:
ты передернул,этот матч и игрока я привел примером.не переворачивай.Матч и игрок не является темой разговора и моего вопроса

Очень даже является, потому что привязка предъявления красной карточки к полученной травме при грубой игре станет плацдармом для того, чтобы игроки с высокой травматичностью ценились во ВСОЛе.

Юфан писал(а):Слишком глубоко вы в проблеме пытаетесь покопаться. Есть эпизод, причем тут травматичность и все остальное. Есть травма и есть тот кто ее нанес. Все остальное тут не играет роли.

Играет роль, потому что ТС хочет, чтобы его соперника "наказывали" за то, что его игрок с высокой травматичностью сломался в матче, где была "грубая игра".
Т.е. (иными словами) он хочет извлекать выгоду из того, что у него "стекло" играет в команде.

Ведь если бы у него этого игрока в составе не было,
тов n количестве матчей, травм было бы на m % меньше, а следовательно и потенциальных удалений было бы на x% меньше.

Юфан писал(а):Слишком глубоко вы в проблеме пытаетесь покопаться. Есть эпизод, причем тут травматичность и все остальное. Есть травма и есть тот кто ее нанес. Все остальное тут не играет роли. Ошибся что игрока с высокой травматичностью взял. Что выбор очень большой? Может после изучения травматичности игроков автоматически в "пропрасть выбрасывать?" как в Древней Спарте младенцев .

Нет, никто не говорит "выбрасывать" травматов. У меня в команде, например, есть игрок с Травматичностью 99%.

ТС почему-то решил, что "справедливей" будет так, как будет лучше ему на основе определенных суждений.

Выглядит как будто человек (условно, сейчас это не относится к ТС, а просто для перевода ситуацию в реальный мир) жалуется, что получает мало без высшего образования, но сам его получать не идет, потому что не хочет тратить время на учебу.

9130272079 писал(а):даже не представляю что это,кроме последней,одна две минуты,не помню,может ошибка

мы уже поняли, что с памятью (никогда за 10 лет) и подсчетом (половина за меня) проблемы

Результатов поиска: 1323

Re: Проект: "Начнем с нуля - перерегистрация"

Re: Проект: "Начнем с нуля - перерегистрация"

Re: Проект: "Начнем с нуля - перерегистрация"

Re: Уэльс в Еврокубках

Re: Конкурс вратарей

Re: Проект: "Начнем с нуля - перерегистрация"

Re: сборные...разбор полетов!!!

Re: Проект: "Начнем с нуля - перерегистрация"

Re: Игры в МАФИЮ. * ***

Re: грубая игра

Re: грубая игра

Re: грубая игра

Re: грубая игра

Re: грубая игра

Re: грубая игра