Я уже отхватил от Ренасименто в конференции) сыграл, дурень, в атаку в гостях) |
Вернуться к расширенному поиску
Я уже отхватил от Ренасименто в конференции) сыграл, дурень, в атаку в гостях) |
Думаю, что голосование - путь в никуда. Ибо 95% менеджеров (а может и больше) даже не знает о том, где какие игроки в топ клубах... А вот сама по себе символическая сборная (например, мирокубков) - звучит интересно, если, например, они будут по оценкам собираться... |
Все, понял что ты имеешь в виду! Да, наверное, логичнее было играть с лишним CM, пусть и штрафом 5%, чем пытаться его избежать, но по факту ST, не участвующий в обороне... Спасибо! Добавлено спустя 3 минуты 30 секунд: Кстати, знающие люди - раскройте, пожалуйста, секрет, разъясните нубу) недавно, в одной из тем форума (не помню какой, да и в целом не так важно) прочитал, что если бы можно было менять/выбирать стиль игрока, то в игре осталось бы только два стиля - для солнца и для дождя. И если с бразильским я в целом поймал логику почему так, то британский у меня вызывает вопросы: а чем хуже? или только потому, что в таком случае ББ ловится на коллизию Бразилией и поэтому останется только брит? |
Очень понравилась манера комментария - в форме вопроса, как будто сомневаешься) Но на самом деле, спасибо за комментарий, я, честно, вообще забыл про этот нюанс ST - в голове сидело, что это просто позиция, аля как аналог SW/CD - просто выбираешь какой выгодный. С другой стороны, а чаще ли CF принимает участие в обороне? (я щас в серьез спрашиваю) В том плане, если вклад CF не намного сильнее, может лучше оставлять ST, так как он получает большую прибавку к силе и, соответственно, на капельку больше может забить в какой-нибудь рандомной атаке? |
Вроде не идёт, так как у соперника 61% оптимальность 2 Должно быть минимум 80% Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд: А я вот в пятницу буду играть против Ренасименто в конференции) Привет сопернику! |
Благодаря конкурсу, чувствую, поднимем активность в группе. Немножко нарцисстически про себя напишу. Очень долго думал как играть в этом матче, и когда увидел полоски силы - очень расстроился. Выглядит как будто я упустил возможность обыграть такого соперника. Но, рассматривая детально, пришёл к выводу, что шансов, мне кажется, у меня не было. Постепенно соперник усиливал состав заменами, выпустив в конечном итоге монстра (на моей уровне ессна) с 16 спецухами. Думаю, сыграй я «атакующе», лучше бы не стало. Буду рад любым комментариям) https://virtualsoccer.ru/viewmatch.php? ... _id=334000 |
Это самый ужасный (в хорошем смысле слова) конкурс, который можно придумать) Вот без конкурса, я бы вообще не парился и играл в оборону, а теперь сижу и мучаюсь… |
Победа над автосоставом не учитывается в рамках этого конкурса... Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:
Можем под конец сезона сыграть, я на след неделе улечу в отпуск, конечно, может и заместитель отправить состав, но я б хотел лично сыграть, иначе смысл теряется |
Спасибо за игру 🤝 |
мне очень нравится причинно-следственная связь, что раз перестали ставить игроков на штанги, значит договорняки. А если серьезно, Чтобы ответить на этот вопрос надо обладать достаточной статистической выкладкой, поэтому могу лишь гипотезы выдвигать на основании своего понимания футбола Так как команды "поголовно" перестали использовать игрока на штангах, соответственно, это было сделано скорее всего исходя из каких-то выводов. Могу предположить, что игрок, находящийся на штанге, действительно спасает от гола в ситуациях, когда удар приходится в этот самый угол. Но несет в себе дополнительные "минусы", которые статистически перекрывают "выгоду" от спасения в вышеперечисленных ситуациях. Например, я сразу могу придумать две гипотезы (наверняка их существенно больше): - игрок на штанге - это физически игрок. То есть, чтобы поставить игрока на штангу, тебе надо убрать его из (условно) зоны подбора. Надо понимать, сколько голов забивается с помощью второго темпа, чтобы сравнить со "спасениями" из угла игроком от штанги - игрок на штанге де-факто не позволяет случится офсайду от следующей передачи после подачи. Та же логика, что и выше - надо понимать, сколько раз забивавший игрок оказывался в оффсайде, если игрока не было штанге. Я по своей профессиональной деятельности всегда говорю, что если ты не понимаешь, почему принято руководством то или иное решение - значит, ты просто не обладаешь всем спектром информации. Вот здесь как раз ровно тот случай. |
Я б с удовольствием присоединился бы, если старт будет не в первое половине сентября, уеду. Можно так записаться? если до 10 сентября не начнем, то я в деле |
естественно, опрос покажет, что игроки хотят отмены травм в товах) Это как спрашивать, а хотите ли вы получать больше зарплаты, ничего для этого не менять? |
Вот блин, мне теперь стало даже интересно, а что именно за оплату там хочет человек |
Вау! Красавец, мои поздравления! |
Если кому-то еще интересен этот вопрос: решил не экспериментировать, а спросить в тех поддержке. К сожалению, получил ответ, который ясности вообще не внес. Сначала ссылались на правила, затем на уточняющий вопрос про критерий отбора в основной состав получил ответ:
Грустненько (я про ответ, а не про факт того, что не получу) |