Petrwit писал(а):Karwar писал(а):На мой взгляд, Petrwit не читал (читал, но не понял
) описание стиля катеначчо. В частности по поводу SW.
Желающих обсудить как правильно, на их взгляд, играть стилем катеначчо предлагаю найти (создать) для этого другую тему.
ЗЫ. А матч действительно Petrwit показал интересный. Команда Куадизия необычно сыграла стилем катеначчо, причем сыграла весьма эффективно в обороне как раз благодаря отсутствию SW (ИМХО).
Но я хотел только подчеркнуть следующее. Прежде чем выкладывать какой-либо матч на обсуждение, необходимо выполнить общепризнанные требования, такие как: выдержать формацию в соответствии с заявленным тренером
стилем игры,
набор нужных спецух, чтобы забивать голы (как минимум, не хуже, чем у соперника),
наличие моментных спецух в защите (От4 Оп4), работу таких спецух на нужный результат трудно ПЕРЕОЦЕНИТЬ, потом
не забыть установки игрокам (под тот или иной стиль игры), имхо, в этом я тоже вижу различия... Может ещё что упустил из требований для достижения результат. И лишь потом выкладывать сюда матч для обсуждения.
Мы не сидели рядом, когда АиА писали софт для "кати". Если вингеры при таком стиле игры ("катя") ОГРОМНАЯ ошибка (что влияет на защиту своей команды и не эффективны в атаке),... то какие претензии к Гене?... Он выдал то, что видит на футбольном поле!
С уважением