koykov_vlad писал(а):Я всегда принципиально буду голосовать против, независимо от суммы, потому как финансировать прокачку игроков у конкурентов не согласен.

elvis писал(а):Скажите, пожалуйста, кто-нибудь качает игроков "ради сборной"? Покажите хоть одного такого альтруиста. Вот таджики в свое время качали, финны качали, еще кто-то. Но в 90% случаев, если не в 95% это делалось в командах-донорах, зачастую в других федерациях.
В Сент-Винсенте я такого не наблюдаю. А качать игрока для клуба и получать за это федеративные деньги... Я против.

Gonchar писал(а):

тоха84 писал(а):себе в ущерб я бы не стал делать. везде должен быть строгий расчет

Ну, не скажи.... А интересы федерации?

erash писал(а):Это конечно хорошо, но у нас в лучшем случае будет, если мы конечно когда-нибудь соберем, 14 700к и это по сути взнос еще за прошлый сезон!
А заплатить за 34 сезон мы должны 22 000к, где брать недостающие???
Сколько перечисляли в фонд тренеры сборных?

MadEdisson писал(а):Спецухи эт конечно хорошо, а силушку кто качать будет? Проспецушенный слабачек так и останется на клубном уровне, да я конечно понимаю что баллы обходятся в 600-800 всоликов,но простите господа иначе нильзя. Чтобы прокачать своего Ивана мне приходится продавать игроков и комбинировать с базой и выглядит он помощнее доброй половины призуемых и вероятнее всего будет выступать в юниорке этого созыва.
Мне кажется что и полный стопроцентный возврат за спецухи это многовато и больше походит на халяву. 50% вполне приемлемо ибо игрок и за клуб играет и тренер должен слегка и сам выложиться.

MadEdisson писал(а):Без обид ребята, но давайте не забывать что стилевая спецуха даёт процентный прирост непосредственно от силы проспецушенного. И если Тоха говорит о жёсткости правил программы ( хотя я так не считаю ибо имея два ветерана и выложив 2*400 всоликов можно оказаться ,,чёколадным зайчиком,, - жесть, то я испанский лётчик ). Есть понятие максимума, причём и в правилах прокачки тоже : 17 лет - 64 балла, 18 лет - 69 баллов, 19 лет - 79 баллов. Вот это жесть, хотя при наибольшим изначальном вложении и максимальном наигрывании по шкале ( что позволяют нововведения полезности ) можно уже в 18-ть лет не вываливать огромадные суммы за баллы силы так-как игрок уже будет перекачен.

Опять -же дико извиняюсь, ибо никогда ни голосовал против даже будучи в полной ж....е, но в оном случае вникнув вглубь программы, понял что дал согласие зря.

erash писал(а):

MadEdisson писал(а):50% вполне приемлемо ибо игрок и за клуб играет и тренер должен слегка и сам выложиться.

Хоть у самого игрок в списке, но считаю это будет правильно, иначе феде не потянуть выплаты!

Gonchar писал(а):На мой взгляд из шапочного списка лишь Литл может рассчитывать на компенсацию!! Остальные не дотягивают

APL писал(а):Очередное переизбрание тренера Нацсборной. Результатов нет, а туда же. Демократия на лицо.

vorozheykin писал(а):

MadEdisson писал(а):Джабелль Страйкерс только-что бросили ((((

Уже подобрал

Gonchar писал(а):А итоги, кому сколько положено?

erash писал(а):А за прошлый сезон итоги были по прокачке юниоров?

erash писал(а):

MadEdisson писал(а):Джабелль Страйкерс только-что бросили ((((

Еще пара-тройка сезонов и от сильной когда то команды ничего не останется