3,14lot писал(а):Ребята, проще скинуться деньгами и запилить свой проект, а этот пусть дальше "развивается".
При наличии пары десятков/нескольких сотен менеджеров - это не дорого...
И уже в своем проекте реализовать свои хотелки вроде нормальной адаптивности/дизайна для мобильных, поддержки многоязычности и далее по списку.
======================================================
А так, конечно, как кто-то уже писал в этой теме единственный рычаг - это возможность контроля ухода/прихода значительной части менеджеров... от 10-20% и выше. Здесь же как в супермаркетах/маркетплейсах: один человек ничего не значит, но масса людей имеет значение...
Ну либо донатеры могут на месяц-два повременить с заносом финансов. Если смогут преодолеть свое эго и страх потери уже занесенных ресурсов.
======================================================
А так тема хорошая. История мира и развития гос-в показывает нам, что коллегиальное управление с системой сдержек и противовесов более устойчивое и успешное, по сравнению с единоличным управлением. Единоличное управление всегда в долгой перспективе проигрывает коллегиальному. ВСЕГДА... Но отказаться от власти крайне тяжело. Как и принять решение ограничить её. Тем более добровольно. Даже для текущего развития и будущего успеха... Поэтому с большой вероятностью всё останется как есть и будет потихоньку дальше тухнуть.
======================================================
Желаю Чемпионке маловероятной удачи в её неблагодарном деле.
Порадуюсь за неё, если у нее что-то получится.
Ну а если нет и актив созреет, то готов скинуться на разработку нового аналогичного проекта со своим блэкджеком и дамами... Пару сотен вечнозеленых шекелей найдём на это благородное дело