Результаты аренд обсуждаются здесь: viewtopic.php?f=0&t=100752 Новости сайта от 01.06.2009:
Еще хотелось бы сделать:
Стоимость аренды (например):
при условии, что удалось арендовать за 1%, а зарплата средняя. |
Модератор: Модераторы форума
Результаты аренд обсуждаются здесь: viewtopic.php?f=0&t=100752 Новости сайта от 01.06.2009:
Еще хотелось бы сделать:
Стоимость аренды (например):
при условии, что удалось арендовать за 1%, а зарплата средняя. |
Дааа, что творится на арендном рынке уму непостижимо. Теперь лубая слабая команда при деньгах может набирать полсостава монстров, громить всех в дивизионе (если другие так же будут думаю делать), и получать спокойно призовые... Ну в реальном то футболе нет такого арендного рынка. Почему нельзя ввести ограничение, что в течении сезона каждая команда может брать в аренду максимум 3 игроков и сделать срок аренды до 15 матчей. И зачем теперь развивать базы кстати? На Миллион необходимый для следующего уровня или нескольких миллионов для нового уровня базы можно спокойно игроков на рынке аренды набирать... |
Так когда уже можно будет выставить игроков на аренду? У двух моих команд такая возможность со времени очередных новых "серпов" программно закрыта. И рынок сегодня уже тоже закрывается. Да и вообще - оставьте для игроков силой ниже 55 старые правила, только добавьте возможность арендовать/выставить на аренду более сильных игроков не чаще 5 раз за сезон. И всё. Не надо всех этих заумствований. |
Я вот специально глянул туда ) Вроде бы все в порядке на трансферном рынке Что именно не нравится? |
Ничего не имею против реформы арендного рынка, но зачем проводить ее сейчас. По-моему, это нечестно по отношению к тем менеджерам, которые уже брали игроков в аренду по ходу сезона, они ведь не знали, что игроки на аренде подешевеют в 20 раз. Не проще ли было просто объявить о грядущей реформе и провести ее, так же как и реформу о полезности игроков, после завершения чемпионатов. Что касается самой аренды, то очень хотелось, чтобы сделали привязку к силе арендующей команды (привязывать к силе дивизиона плохо, т.к, в кубке встречаются команды из разных дивов). Как я понимаю, эта идея уже взята на заметку. И неплохо сделать ограничение в количестве арендуемых игроков на каждую часть сезона, как с суперами. Допустим, в межсезонье можно взять 5 игроков, во время чемпионатов – 10, на коммерческие турниры – 5, цифры ориентировочные. Тогда, действительно, аренда будет нужна только для подстраховки от травм или возможности немного усилиться к некоторым матчам. Опять же, будет естественная защита от «дурака», а новых странах/дивизионах не будет гонки, кто больше арендовал, тот и выиграл. |
Что такое- ВСОЛ – это уже имя и уже марка , и здесь уже очень много народа который играет с удовольствием и отдыхает. Но такая реформа мне кажется подменит основное во ВСОЛЕ, долгосрочную стратегию развития клуба и самое главное стратегию турнирной борьбы. Ну начнем с того что нас здесь много и мы разные и каждый видит по разному все и реал и вертуал .Меня ВСОЛ зацепил возможность видит стратегические перспективы на весь сезон как для своих команд так и для соперника и понемать почему происходит так или иначе. Вначеле сезона проходит анализ каждой команды полностью по всем показателям и даже анализ тренера-управленца и исходя из этого ставиться задача по результату и развитию клуба и вот….в самый решающий момент хлоп и исходные данные у конкурентов миняються , в старые совковские времена это называлось ПОДСТАВОЙ. То есть весь кайф от сезона сломан , нет не потому что допустим проиграл важный матч , а потому что вся годовая работа коту подхвост .Да команду быстро не развить , но за сезон два уже можно быть во второй лиге и без похода в магазин( хотя я совсем непроч)- это что косается якобы безнадеги с новыми и слабыми командами. Второе развитие клубов ……так теперь его развивать совсем будет незачем ….просто считаем …поход в магазин- 100 вражеских рублей и у тебя 10 лимонов для команды 2-3 лиг можно закрыть на сезон 2-3 позиции с силои около 80 , а внужный момент напрячся и вооще можно нашуметь , но если смотреть магазинные цены то на те-же 100 уе в рассмотрении развития клуба сиюминутных дивидентов недают ….значит в магазин и вперед за новой арендой .Аренда как механизм должен быть но правила должны быть другие . 1- Аренда должна заключаться на весь сезон и заключаться до начала сезона. 2- Аренда должна доступна быть только ВИПАМ( бизнес есть бизнес) 3- Ограничение по силе |
Арендой не пользовался никогда, но тут промелькнула мысль у cariesa, его кто-то опровергнул, я обратился в ТП на всякий случай и неожиданно подузнал, что при командном изменении физы- арендованные игроки тоже меняются. В принципе никогда мне это не было нужно, но вот теперь-то понадобилось! Сборные Сербии впиррреть! Хайдук берет в аренду с перебиванием всех заявок и меняет физу! Ура!!!!! В топку такие реформы! |
Мне и это тоже не нравится и я в этом участия не принимал. Тем не менее, я не считаю, что то, о чём ты говоришь так сильно нарушало рамки равновесия (хотя я высказывался по этому поводу, было дело), как обсуждаемое нововведение. Всё-таки трансферы и обмены ограничены дороговизной, да и "сражения за ветеранов" не оказывают прямого влияния на результат ближайшего матча. |
Ой сырая реформа , сырая .Нужно срочно ее останавливать недожидаясь четверга и доробатывать.Тревожный и очень тревожный звоночек ...... |
Необдуманная реформа.тогда необходимо ограничить кол-во аренд до 5 за сезон,как сдать так и взять в аренду |
Я бы до 3х аренд в сезон сократил и максимум до 30 матчей категории B тогда, то есть на весь сезон. |
Да огранечение до трех аренд за сезон это неплохо , еще ввести заключить аренду можно непознее 5-го тура чемпа и на 25 игр небольше что-бы ограничить арендованных в перходняках. |
Ужасная реворма! Теперь на арендах ничего не заработаешь. А ведь я раньше только этим и жил(( |
Нельзя повышать срок аренды. Это огромный простор для махинаций откроет. Так можно максимум на 5 матчей взять (и с учетом большого выбора на рынке сделки по 4-5% за игру уже просто не пройдут, т.е. гигантских сумм из одного кармана в другой не перельешь. А если сделать аренду на 15-30 матчей? Вот и посчитайте, 30 матчей, 2% за матч - это уже 60% стоимости игрока (а за счет экономии на зарплате, с учетом того, что игрок-легионер, и все 64%). Отличная тема - купить футболиста во время КМ, сдать на весь чемпионат дружественной команде за 2% (к этой цене вряд ли придерутся), и viola - две трети затрат на игрока окупились (плюс сам игрок еще остался, скорее всего, с выросшей на набранных баллах стоимостью). Охренительная доходность - дайте две (с). |
Ты чё? Вон у меня с именем Лионель Месси! На 4 матча берут, за 600К один матч! Вот и получаю свои халявные 2,5 ляма |
"imchik 20.12.2007, 11:22 Срочно отреагируйте Цитата из правил "Изменение формы общекомандное ведет к выравниванию физической формы у всех игроков команды (это кстати ответ на вопрос, когда пришедший в результате сделки игрок получит изменение формы такое же, как у всех в вашей команде)." Когда я изменял общекомандную форму, то предполагал, что она изменится и у арендованных игроков. Этого не произошло. Ошибка или я неправильно понимаю данный пункт правил? Расписание, новости и правила (Dus) 20.12.2007, 12:16 Проблема решена У игроков, находящихся в аренде, форму вы изменить не можете." Раньше было вот так... |