Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

thesubj писал(а):

trenafin писал(а):Зря я об этом сказал, так-как то что я имел в виду, касается определённых игроков для определённых ситуаций. То есть не касается всех поголовных случаев.

Ну как бы не секрет, что во всех слабых и средних федерациях выгоднее иметь 5 игроков с ростом 1-15% и остальных игроков с ростом 75%+, чтобы баллы силы аккумулировались на игроках на ключевых позициях, с ключевыми спецухами.
Но как бы и не секрет, что в глобальном плане в таких федерациях лучше просто не играть, а рубится там, где еще жив дух бездемотивационной борьбы. А тут уже игрокам из 1 предложения нет места на поле.

Ty3uK писал(а):

balobin писал(а):плюс посмотреть на тренера, на сроки когда выставился. я про то, что МОЖНО и за 5 урвать ХОРОШЕГО ИГРОКа.

Вся четверка куплена за 10-15% - 500-800к

Классик писал(а):Не тот случай. Команда от 17го сезона, а показанные игроки - отстои для большинства команд Д1.
Если точечно формируешь основу, то приходится раскошеливаться прилично. Особенно если надо найти нужного стиля, хотя бы приблизительно нужной позиции высокой набора, низкой потери, а если еще и реальный ... в общем идеального игрока если и получится найти, то отболеть придется немало.

Mitrasha писал(а):Скаут-центры возвеличили, школы ограничили - принуждение к селекции требует денег, которых у команд нет.
Поднимают призовые. До администрации, наконец, дошло, что половина команд выживает весь сезон за счёт кредита от спонсоров, и о селекции просто не имеет возможности даже думать.
Я просматриваю ростеры соперников в играх и до сих пор (полсезона позади!) вижу отрицательные балансы. И у самого так было.
Но, думаю, что грядущее обещанное повышение призовых станет той самой припаркой умирающему рынку. Да, он несколько оживится. Тогда как настоящим его возрождением стало бы увеличение не призовых, а дохода от матчей - в некоторых домашних играх при домашнем бонусе вообще уходишь в минус.
Призовые выплачиваются по итогам турниров, а средства для селекции требуются по ходу сезона. Особенно развивающимся клубам. Не знаю - только догадываюсь, откуда в кассах старожилов по четверти миллиарда. Они, может быть, и продолжат мариновать свои средства, как в реальности. Но мне кажется, что адекватный менеджер будет средства тратить - есть куда. Поэтому говорить о перекосе в экономике игры, как это было с урезанием дохода года 3-4- назад, можно - только теперь в обратную сторону: как там вчера по телеку - "государство берёт бедность на себя?"
Слов красивых много, а действуют полумеры. Чего боитесь? Что все станут богатыми? Ну да - бедными легче управлять.

Ty3uK писал(а):Что я делаю не так? о_0

Ty3uK писал(а):Веду непрерывную "селекцию".
В минус не уходил никогда.
Что я делаю не так? о_0

Ty3uK писал(а):Веду непрерывную "селекцию".
В минус не уходил никогда.
Что я делаю не так? о_0

Ty3uK писал(а):Веду непрерывную "селекцию".
В минус не уходил никогда.
Что я делаю не так? о_0

respect писал(а):Увеличение количества юниоров до четырёх никак не увеличит количество сделок на трансферном рынке,оно лишь увеличит количество никому не нужного шлака на рынке...(а можно ещё приводить юниоров с полностью закрытым стилем,но восемь человек за сезон...во,поднимем так поднимем рынок )