Задумайтесь, что вы делаете

обращение к совету лиги

Модератор: Модераторы форума

Сообщение A-Slane 20 янв 2022, 20:47
1) Вы вводите реформу набора баллов силы. Если раньше отправка состава была интереснейшим элементом игры (попытка угадать силу соперника и выставить похожий по силе состав, чтобы не получить минусы за слишком большую разницу игравших составов + попытка дать игрокам основы отдых, не потеряв при этом очков), то ваша реформа этот элемент похоронила. Вчера в топ-клубе я натурально выбирал, мне в двух матчах играть на 6 очков без набора баллов силы, либо на 3 очка, но с набором баллов. Теперь ты либо играешь на набор очков, но теряешь кучу баллов силы, либо вообще не смотришь на силу соперника и играешь тупо в набор баллов, в итоге сильно страдает набор очков на дистанции. То есть награда за грамотную стратегическую игру по дистанции чемпионата - это куча потерянных баллов силы.

Новый набор баллов силы рождает новый принцип: Хочешь быть успешным, повышай разницы между s11 и vs до максимального значения и продавай из основы всех, у кого нет Ат4 (объяснять не буду, грамотным менеджерам итак понятно почему оно так). Реформа сильно повышает важность ППС (особенно для топ-клубов), помимо этого вы накручиваете показатель травматичности, который тоже выходит на первый план. Итого, выходя на рынок, мы должны обязательно брать игрока с Ат4, его рост силы должен быть как минимум выше 70%, потеря силы ниже 40% и травматичность не больше 50%. При этом все должны разгрузить свою скамейку, если хотим нормального развития команды, а не сиеминутного результата.

2) Вы не даете слабым командам развиваться так, как они хотят. Нашумевшая тема с 16 страницами обсуждения viewtopic.php?f=122&t=199355&st=0&sk=t&sd=a . Менеджер слабой команды вырастил могучего игрока стоимостью 300М, на что молодой игрок отреагировал запросом зарплаты в 850К за тур. Вместо радости от наличия такого игрока в команде, менеджер разоряется на зарплате своего игрока. А продать нормально его тоже невозможно, ведь стоимость игрока слишком высока, а запросы слишком неадекватны. Таким образом вы говорите НЕТ, ОДНОГО ИГРОКА КАЧАТЬ НЕЛЬЗЯ и наказываете менеджера за это.

3) Вы душите слабые клубы плохой атмосферой, выдавая это за защиту от развала команды. Мы же все прекрасно понимаем, что если менеджер захочет развалить команду - он это сделает и никакой совет директоров ему не помешает. По факту совет душит нормальных менеджеров, а не развальщиков. Затеял перестройку - а вот фиг тебе, получай -10% к атмосфере и 30% недовольства за падение силы команды. Резко ушли на пенсию 4 ветерана - получай-10% к атмосфере и 30% недовольства за падение силы команды и общей стоимости. Оставил меньше 16 игроков в команде - минус 10%, остался один вратарь - минус 10%. Шаг влево, шаг вправо - расстрел. Взять команду и начать делать в ней что-то противоположное тому, что делал предыдущий тренер, теперь приравнивается к самоубийству из-за этого совета директоров.

4) Совет директоров душит всякие творческие потуги. Я в Бразилии не смог продать молодого игрока из основы, потому что у меня на счету было 230М и совет директоров мне сказал, что У МЕНЯ УЖЕ ДОСТАТОЧНО ДЕНЕГ. Но у меня стратегия взять 11 ветеранов в основу и качать потом юнцов, мне нужно продать этого игрока для освобождения места в основе. Но совет директоров против. Чтобы продать молодого из основы мне нужно было сначала потратить 70-80М и только с бюджетом в районе 150М мне уже разрешено выставить ненужного мне игрока на рынок. В итоге я все равно продам молодого, вот только для его продажи мне приходится идти кучей обходных путей.

5) Менеджер строит клуб с нуля ГОДАМИ, ориентируясь на действующие правила игры, а потом выкатывается серия реформ, которые рушат все его старания . Дополнительные комментарии думаю тут излишни.

6) Стадионы. Все строили стадионы под старые правила (К4 могут заполнить полностью стадион независимо от числа фанатов, число фанатов у команд в начале сезона было намного больше, чем сейчас), теперь большинству стадионы приходится сносить, компенсация естественно не покрывает затраты. В больших федерациях по 30-40 команд играют без дом.бонуса из-за этой реформы. Кому от этого стало хорошо - непонятно

 БОНУС от Karwar на ту же тему
Мне понятна обеспокоенность (это мягко говоря) A-Slane реформами и он эту тему создал вовсе не для обсуждения варианта развития команд.
Как я понимаю, многие видят вредное влияние некоторых вещей во ВСОЛе на саму игру и ее играбельность.
Причем на конкретные вопросы к АиА я не вижу их ответов или каких то логических комментариев.
Возможно действительно "не заметили", так я повторю некоторые из вопросов, что бы Вы (АиА) задумались что Вы уже сделали:
1. Демотивация команд.
Демотивация считается на основании успехов команды внутри страны (Чемпионат и Кубок Страны) и формальной силы команды (Вс) относительно других команд чемпионата страны.
Почему демотивация распространяется на игры команды в мирокубках?
На мой взгляд, это противоречит не только здравому смыслу, но и противоречит реальному футболу. Как раз команды из стран со слабым чемпионатом стремятся максимально проявить себя в мирокубках и у них всегда высокая или очень высокая мотивация к этому.
2. Стоимость дорогих игроков
В Правилах написано что стоимость игроков рыночная.
По факту стоимость дорогих игроков совсем не рыночная, нет таких покупок по 300 млн и выше. И никто из менеджеров не будет покупать игроков за 300 млн и выше.
Как и когда администрация Лиги собирается устранить противоречие со стоимостью игроков?
3. Ограничение денег в команде
В Правилах установлено ограничение в 300 млн в кассе команды. При превышении этого лимита к команде применяются экономические санкции.
Если нет ограничения на стоимость игроков, то почему есть ограничение на кол-во денег в команде?
4. Запрет продажи игроков
Если в команде много денег, то устанавливается запрет на продажу игроков.
Ладно, запрет на продажу игроков основы еще как то понять можно.
Зачем запрет на продажу игроков дубля?
Ситуаций же много разных бывает:
- пришел игрок из СШ, оказался игрок с низким прс или с высоким прс, но не стиля команды;
- ветеран выпал из основы и его не выгодно наигрывать в этой команде, но он может пригодиться в более слабых командах.
5. Лимит (ставки во всоликах) на покупку одного игрока
Можно понять логику установки такого лимита для слабых команд.
Зачем этот лимит установлен для команд, играющих в Д1?
Согласитесь, это совсем не спортивно давать разные возможности командам, играющим в одном Д1, и уже тем более командам, которые играют в мирокубках.
6. Зарплата игроков
Некоторые дорогие игроки сами себе назначают зарплату. Нигде в цивилизованном мире нет такого что бы наемный работник сам себе устанавливал зарплату.
Почему игрок сам себе назначает зарплату?
ВСОЛ это в том числе и экономический менеджер, поэтому должен быть некий потолок возможных зарплат, обусловленный экономическими параметрами.
На мой взгляд, это абсурд когда игрок сам себе назначает огромную зарплату, значительно превышающую экономические возможности любой команды во ВСОЛе.
Какое есть ограничение на максимальную зарплату игрока?
7. Потеря баллов игроками по итогам матча.
Зачем это сделано?
Я не вижу никакого позитива от этого. А негатива много, и прежде всего это негативные эмоции у менеджеров.
Понятно, что в игре есть победивший и проигравший, поэтому всегда будут в той или иной мере негативные эмоции у проигравшего.
Но зачем же еще и усугублять негатив?
На мой взгляд, если менеджер сыграл с опт2 не ниже 80% и опт1 не ниже 98%, то потери баллов силы быть не должно при любом раскладе игры.
Команда менеджера уже наказана хотя бы тем, что баллов с игры не получает.

Уверен, что многие накидают и своих ограничений, я на 6 пункте уже просто морально устал и истощился, поэтому дальше писать не хочу. Просто подведу некий итог всему этому тексту.

Чтобы выживать в этой игре и преуспевать в ней, нам нельзя : перестраивать команды так, как мы хотим; качать спецухи, которые мы хотим; иметь ту глубину состава, которую мы хотим; качать монстров в слабых командах без последствий; продавать игроков основы при большом бюджете; играть на результат и набор баллов одновременно. А еще нам нужно сносить стадион при вылете из дивизиона, если мы хотим играть с дом.бонусом в дивизионе рангом ниже. Нам ничего нельзя, у нас одни ограничения. А это прежде всего ИГРА, в ней не может быть так много ограничений, так много факторов, которые тебя душат. Когда игра превращается в сплошные ограничения, аргументов продолжать в нее играть становится все меньше.
Последний раз редактировалось A-Slane 26 янв 2022, 18:23, всего редактировалось 5 раз(а).
Изображение
Аватара пользователя
A-Slane
Президент ФФ Бразилии
 
Сообщений: 20078
Зарегистрирован: 18 фев 2011, 13:33
Рейтинг: 574
 
 


Re: Задумайтесь, что вы делаете
Сообщение medvedko_rzn 20 янв 2022, 20:59
Вот прямо высказался за всех! И все по делу! АиА, может пора и правда задуматься?! :x
И да, мне допустим больше приносит радости когда один игрок будет "монстром" в команде, чем 11 средних!
medvedko_rzn
Начинающий менеджер
 
Сообщений: 95
Благодарностей: 15
Зарегистрирован: 28 авг 2017, 20:03
Рейтинг: 545
 
 

Re: Задумайтесь, что вы делаете
Сообщение All_In 20 янв 2022, 21:54
а толку здесь что-то обсуждать, как будто есть пример, когда ввелась какая-то реформа, а потом администрация почитала форум, увидела что много недовольных и откатила её обратно, сделав как прежде :think:
4 человек отметили этот пост как понравившийся.
Аватара пользователя
All_In
Начинающий менеджер
 
Сообщений: 62
Благодарностей: 35
Зарегистрирован: 22 мар 2019, 01:06
Рейтинг: 505
 
Энней Юнайтед (Портадаун, Северная Ирландия)
Маритимо (Сан Томе, Сан Томе и Принсипи)
Нэшнл Полис Коммиссари (Пномпень, Камбоджа)
 

Re: Задумайтесь, что вы делаете
Сообщение tym88 20 янв 2022, 22:04
У меня был комичный матч в КМ, меня устраивало поражение в 1 мяч (+0,5 по баллам + прс сыграл бы), если бы я пропустил второй, то я пошел бы отыгрываться проведя усиливающие замены, НО на счет "проигрываем 3 и больше" у меня вновь переход в суперзащиту ибо пахнет минусами, а для баллов силы мне требовалось бы отквитать два мяча (что практически нереально)...вот и получается: 0:1 - суперзащита, 0:2 - иду отыгрываться, 0:3 - вновь ухожу в суперзащиту {crazy}
tym88
Знаток
 
Сообщений: 2969
Зарегистрирован: 11 май 2014, 07:16
Откуда: Ростов-на-Дону
Рейтинг: 513
 
(без команды)
 

Re: Задумайтесь, что вы делаете
Сообщение DimGun1410 21 янв 2022, 06:39
Здесь бы Акар ответил,так же развернуто,как в соседней теме.Многое прояснилось бы.
Прикольно ,что на заглавное сообщение только пожаловаться можно.Лайки убрали ;)
Комментарий модератора Akar: Лайкать сообщение, за которое выдана карточка, нельзя, поэтому там и нет лайков. Убрал карточку, теперь можно ставить лайки.
Аватара пользователя
DimGun1410
Эксперт
 
Сообщений: 3620
Благодарностей: 217
Зарегистрирован: 04 июл 2021, 20:44
Рейтинг: 659
 
Црвенка (Црвенка, Сербия)
Дольфинс (Валли, Ангилья)
 

Re: Задумайтесь, что вы делаете
Сообщение Akar 21 янв 2022, 07:42
DimGun1410 писал(а):Прикольно ,что на заглавное сообщение только пожаловаться можно.Лайки убрали ;)
Лайкать сообщение, за которое выдана карточка, нельзя, поэтому там и нет лайков. Убрал карточку, теперь можно ставить лайки.

DimGun1410 писал(а):Здесь бы Акар ответил,так же развернуто,как в соседней теме.Многое прояснилось бы.
Не, у нас админы не дают советов, как кому играть. Здесь у автора во всех пунктах нарисована какая-то стратегия линейная, которая куда-то его приводит и там какие-то утверждения делаются. Я их комментировать не буду, у нас каждый сам решает, что ему делать, какие стратегии использовать и так далее. Если топикстартер пишет, что "выходя на рынок, мы должны обязательно брать игрока с Ат4, его рост силы должен быть как минимум выше 70%, потеря силы ниже 40% и травматичность не больше 50%", то это его личное дело, он может выходя на рынок брать того, кого считает нужным, я в это не вмешиваюсь и не комментирую. Если он считает, что одного игрока качать нельзя, ну значит он так считает, я не знаю - может двух можно, может десятерых, он свою стратегию написал, а кто еще как действует - неизвестно, смотреть надо, у каждого наверное свои какие-то подходы.
5 человек отметили этот пост как понравившийся.
Некоторые считают, что футбол - дело жизни и смерти. Они ошибаются: футбол гораздо важнее. (Билл Шанкли)
Аватара пользователя
Akar
Администратор сайта
 
Сообщений: 2537
Благодарностей: 1362
Зарегистрирован: 30 сен 2001, 00:01
Откуда: Минск
Рейтинг: 524
 
Горки (Горки, Беларусь)
 

Re: Задумайтесь, что вы делаете
Сообщение Offworld 21 янв 2022, 07:58
Скажем так, ТС описал стратегию, которая зачастую приводит к глобальным успехам во всоле.
Правда, почему-то ТС не задумывается, что у каждого свой всол. Я, например, крайне сомнительным вижу утверждение ТС про выход на рынок.

Совет директоров ничего не душит, кстати говоря. "Почему-то" (я знаю, почему, конечно) он достаточно мягко отнёсся к перестройке команды из топ-10 всола с падением до топ-1000. Падать ниже смысла нет. Слабые команды перестроить в целом тоже несложно.

Единственное, с чем я согласен - это про ввод реформ. И то я понимаю, против кого это направлено, и это интересно :-)
3 человек отметили этот пост как понравившийся.
16.08.2020 - 14.03.2021
Let's get away from these soul parasites
Аватара пользователя
Offworld
Эксперт
 
Сообщений: 34173
Благодарностей: 3292
Зарегистрирован: 07 апр 2011, 20:48
Откуда: Brunei
Рейтинг: 482
 
Борнмут (Борнмут, Англия)
АБДБ (Тутонг, Бруней)
Морото Юнайтед (Морото, Уганда)
Феррувиария ди Эспортис (Сан-Пауло, Бразилия)
Сент-Эли (Синнамари, Гвиана)
 

Re: Задумайтесь, что вы делаете
Сообщение Altay79 21 янв 2022, 08:27
С п.5 топикстартера абсолютно согласен. Администрация пытается своими нововведениями постоянно "оживлять" и видоизменять игру. Главный принцип у них такой - нет "закостенелости" и шаблонизму! И это можно понять. По своему они правы. Но... они не учитывают то, что все мы разные. И что их принцип - не принцип для всех. Да кому то нравятся изменения, перемены. Но кому то важна в первую очередь стабильность и планомерность. Кто то постоянно приспосабливается, а кто то идет по накатанной... Все зависит от психотипа человека. И это не изменить. Мы такие какие есть. Поэтому "умная" администрация должна, я считаю, не отстаивать свою точку зрения (свой принцип), а учитывать наши потребности. Обычно государство процветает когда власть и народ едины. Все же революции и конфликты возникают когда власть и народ разделяются.
Разрушитель отметил этот пост как понравившийся.
Аватара пользователя
Altay79
Начинающий менеджер
 
Сообщений: 73
Благодарностей: 68
Зарегистрирован: 28 апр 2018, 20:38
Рейтинг: 590
 
Эль Марех (Порт-Саид, Египет)
 

Re: Задумайтесь, что вы делаете
Сообщение Val22 21 янв 2022, 10:01
Нравится как подгорает у менеджеров, которые играют в «ферму» , а не в футбол :beer: :beer:
3 человек отметили этот пост как понравившийся.
Val22
Эксперт
 
Сообщений: 4112
Благодарностей: 11
Зарегистрирован: 28 апр 2006, 07:36
Откуда: Иркутск
Рейтинг: 541
 
Арми (Янгон, Мьянма)
Гаитиен Расинг (Порт-о-Пренс, Гаити)
Порт (Джибути, Джибути)
Байкал (Иркутск, Россия)
 

Re: Задумайтесь, что вы делаете
Сообщение Karwar 21 янв 2022, 10:23
Мне понятна обеспокоенность (это мягко говоря) A-Slane реформами и он эту тему создал вовсе не для обсуждения варианта развития команд.
Как я понимаю, многие видят вредное влияние некоторых вещей во ВСОЛе на саму игру и ее играбельность.
Причем на конкретные вопросы к АиА я не вижу их ответов или каких то логических комментариев.
Возможно действительно "не заметили", так я повторю некоторые из вопросов, что бы Вы (АиА) задумались что Вы уже сделали:
1. Демотивация команд.
Демотивация считается на основании успехов команды внутри страны (Чемпионат и Кубок Страны) и формальной силы команды (Вс) относительно других команд чемпионата страны.
Почему демотивация распространяется на игры команды в мирокубках?
На мой взгляд, это противоречит не только здравому смыслу, но и противоречит реальному футболу. Как раз команды из стран со слабым чемпионатом стремятся максимально проявить себя в мирокубках и у них всегда высокая или очень высокая мотивация к этому.
2. Стоимость дорогих игроков
В Правилах написано что стоимость игроков рыночная.
По факту стоимость дорогих игроков совсем не рыночная, нет таких покупок по 300 млн и выше. И никто из менеджеров не будет покупать игроков за 300 млн и выше.
Как и когда администрация Лиги собирается устранить противоречие со стоимостью игроков?
3. Ограничение денег в команде
В Правилах установлено ограничение в 300 млн в кассе команды. При превышении этого лимита к команде применяются экономические санкции.
Если нет ограничения на стоимость игроков, то почему есть ограничение на кол-во денег в команде?
4. Запрет продажи игроков
Если в команде много денег, то устанавливается запрет на продажу игроков.
Ладно, запрет на продажу игроков основы еще как то понять можно.
Зачем запрет на продажу игроков дубля?
Ситуаций же много разных бывает:
- пришел игрок из СШ, оказался игрок с низким прс или с высоким прс, но не стиля команды;
- ветеран выпал из основы и его не выгодно наигрывать в этой команде, но он может пригодиться в более слабых командах.
5. Лимит (ставки во всоликах) на покупку одного игрока
Можно понять логику установки такого лимита для слабых команд.
Зачем этот лимит установлен для команд, играющих в Д1?
Согласитесь, это совсем не спортивно давать разные возможности командам, играющим в одном Д1, и уже тем более командам, которые играют в мирокубках.
6. Зарплата игроков
Некоторые дорогие игроки сами себе назначают зарплату. Нигде в цивилизованном мире нет такого что бы наемный работник сам себе устанавливал зарплату.
Почему игрок сам себе назначает зарплату?
ВСОЛ это в том числе и экономический менеджер, поэтому должен быть некий потолок возможных зарплат, обусловленный экономическими параметрами.
На мой взгляд, это абсурд когда игрок сам себе назначает огромную зарплату, значительно превышающую экономические возможности любой команды во ВСОЛе.
Какое есть ограничение на максимальную зарплату игрока?
7. Потеря баллов игроками по итогам матча.
Зачем это сделано?
Я не вижу никакого позитива от этого. А негатива много, и прежде всего это негативные эмоции у менеджеров.
Понятно, что в игре есть победивший и проигравший, поэтому всегда будут в той или иной мере негативные эмоции у проигравшего.
Но зачем же еще и усугублять негатив?
На мой взгляд, если менеджер сыграл с опт2 не ниже 80% и опт1 не ниже 98%, то потери баллов силы быть не должно при любом раскладе игры.
Команда менеджера уже наказана хотя бы тем, что баллов с игры не получает.
21 человек отметили этот пост как понравившийся.
Ёжик: На мне где сядешь, там и слезешь, еще и попа потом будет болеть :)
Аватара пользователя
Karwar
Модератор форума
 
Сообщений: 5787
Благодарностей: 2106
Зарегистрирован: 13 июн 2010, 16:17
Откуда: Харків (Харьков), Україна (Украина)
Рейтинг: 613
 
Бе1 НФА (Каунас, Литва)
Хаддингтон (Лусеа, Ямайка)
Сан-Антонио (Було, Боливия)
Хэйеблех (Али-Дадда, Джибути)
Герат (Герат, Афганистан)
 

Re: Задумайтесь, что вы делаете
Сообщение Юфан 21 янв 2022, 10:53
К выше сказанному добавил бы
Снятие баллов за соотношение стоимостей команд (Соотношение стоимостей команд позволяет судить о том, какой из клубов на момент проведения матча был богаче.)
Т.к. ценообразование игроков ничего общего с логикой не имеет, а в некоторых местах и с рынком (рынком ВСОЛовским). Причем похожее наказание заложено в зарплаты "Коэффициент зависимости зарплаты от финансовых возможностей команды (k4)"
Какие планы по поводу этого пункта?
По демотивации, почему нельзя ее видеть владельцу? Вообще нелепица полная.
Наверно вопросы больше риторические :-)
13 человек отметили этот пост как понравившийся.
Ушёл в монастырь...
Аватара пользователя
Юфан
Эксперт
 
Сообщений: 7766
Благодарностей: 1528
Зарегистрирован: 02 мар 2004, 22:55
Рейтинг: 634
 
Мидлсбро (Мидлсбро, Англия)
Авай (Флорианаполис, Бразилия)
Марокан (Рабат, Марокко)
Сим Дарби (Куала Лумпур, Малайзия)
Кокле (Пенономе, Панама)
 

Re: Задумайтесь, что вы делаете
Сообщение Kupnu4 21 янв 2022, 10:55
Я не могу не согласиться с большинством пунктов, описанных Karwar, но понимаю почему и для чего сделаны такие ограничения.
Всё банально просто:
1) нельзя допускать, чтобы сильные команды становились всё сильнее и уходили в отрыв от слабых;
2) сильные команды в сильных федерациях должны иметь преимущества перед сильными командами в слабых федерациях.
Из этих двух утверждений вытекают все последние нововведения. Лично я считаю, что в целом всё логично , конечно же, если не придираться к тонкостям и нюансам ограничений.
P.s. Если бы убрали потерю баллов при опт2 не ниже 80, ППС был бы совершенно не нужен никому. Только по этой причине такого точно никогда не произойдет. К тому же, если предположить, что это всё-таки случилось, Акар ввел бы другие изменения в правила. Тут важен баланс между сильными и слабыми командами и между сильными и слабыми федерациями, за которым тщательно следит руководство ВСОЛа.
Alexnick отметил этот пост как понравившийся.
Kupnu4
Менеджер
 
Сообщений: 105
Благодарностей: 96
Зарегистрирован: 16 апр 2020, 01:20
Рейтинг: 604
 
Ятел (Ясмори, Вануату)
Брайтон Ферри Ллансавел (Брайтон Ферри, Уэльс)
Реймикс (Сент-Томас, Американские Виргинские о-ва)
 

Re: Задумайтесь, что вы делаете
Сообщение Юфан 21 янв 2022, 11:05
Kupnu4 писал(а):Я не могу не согласиться с большинством пунктов, описанных Karwar, но понимаю почему и для чего сделаны такие ограничения.
Всё банально просто:
1) нельзя допускать, чтобы сильные команды становились всё сильнее и уходили в отрыв от слабых;
2) сильные команды в сильных федерациях должны иметь преимущества перед сильными командами в слабых федерациях.
Из этих двух утверждений вытекают все последние нововведения. Лично я считаю, что в целом всё логично , конечно же, если не придираться к тонкостям и нюансам ограничений.
P.s. Если бы убрали потерю баллов при опт не ниже 98, ППС был бы совершенно не нужен никому. Только по этой причине такого точно никогда не произойдет. К тому же, если предположить, что это всё-таки случилось, Акар ввел бы другие изменения в правила. Тут важен баланс между сильными и слабыми командами и между сильными и слабыми федерациями, за которым тщательно следит руководство ВСОЛа.

По п.1. Это все равно неизбежно. У менеджеров разные способности, разные возможности и разная заинтересованность. Просто сейчас можно ничего не делать в слабой команде и получать баллы игрокам. Это халява, которой в принципе быть не должно. Баллы должны быть наградой за вклад в игру и результат.
По п.2. Почему так должно быть? При равных условиях, кто то получает преимущества в игре.Тогда нужно убрать все федерации и оставить сильные. Опять же команд в сильных федерациях пока не хватит на всех.
Пока слежение за этим балансом похоже на борьбу с ветряными мельницами.
3 человек отметили этот пост как понравившийся.
Ушёл в монастырь...
Аватара пользователя
Юфан
Эксперт
 
Сообщений: 7766
Благодарностей: 1528
Зарегистрирован: 02 мар 2004, 22:55
Рейтинг: 634
 
Мидлсбро (Мидлсбро, Англия)
Авай (Флорианаполис, Бразилия)
Марокан (Рабат, Марокко)
Сим Дарби (Куала Лумпур, Малайзия)
Кокле (Пенономе, Панама)
 

Re: Задумайтесь, что вы делаете
Сообщение DimGun1410 21 янв 2022, 11:42
А я опять про реформу баллов)))
Вот старался ,превратил 48% в 51%.
https://www.virtualsoccer.ru/viewmatch. ... h_id=31850
И всего 1 балл?Считаю нововведение по набору баллов делает игру скучнее.Сейчас плюсики с игры зависят от вектора развития команды ,а не от удачной игры в конкретном матче.

Добавлено спустя 13 минут 14 секунд:
А вот эпичная халява за домбонус и стоимость
https://www.virtualsoccer.ru/viewmatch. ... _id=299233
Особенно доставляет что теперь возможные +/- зависят от того где проходит матч.Дома или в гостях.
respect отметил этот пост как понравившийся.
Аватара пользователя
DimGun1410
Эксперт
 
Сообщений: 3620
Благодарностей: 217
Зарегистрирован: 04 июл 2021, 20:44
Рейтинг: 659
 
Црвенка (Црвенка, Сербия)
Дольфинс (Валли, Ангилья)
 

Re: Задумайтесь, что вы делаете
Сообщение romanisti 21 янв 2022, 14:14
Играю я в одну ммо рпг. Там разработчики как-то заявили что фиксить как раньше больше не будут, т.к. после фикса меты ее место занимает другая мета. Так можно фиксить бесконечно.
Если кто-то думает, что не по теме, то ошибается. Большинство реформ во всоле это фиксы.
Та игра, кстати, только растет в рейтингах.
А фиксить что-то серьезное в стратегической игре, где все планируется на годы, это такое себе решение.
7 человек отметили этот пост как понравившийся.
Аватара пользователя
romanisti
Эксперт
 
Сообщений: 4100
Благодарностей: 573
Зарегистрирован: 23 дек 2011, 17:19
Рейтинг: 606
 
НАК (Бреда, Нидерланды)
Коло-Коло (Сантьяго, Чили)
Биохазард (Агат Куадранле, Гуам)
Полис (Нуакшот, Мавритания)
Гавиланес (Матаморос, Мексика)
 

След.

Вернуться в О Лиге

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: alexShap777, ozbon, Лавруха и гости: 4