Стыки! Остановите это!!! (заглушка ответного матча)

[Ridik]

Матч, который будет приведён в примере (матч не моего клуба), ну вообще ни в какие рамки не помещается! Прошу менеджеров помочь донести до Администрации, что данный курс ошибочен, и вернуть всё как было Уже не первый сезон пытаюсь достучаться, что при стыковых матчах ошибочно учитывать результат первой игры, в настройке генератора на вторую. Это не честно, так как первая игра победителем выигрывается без помощи генератора, а во второй игре уже проигравшему помогает заглушка победителя, и заглушка тем сильнее, чем крупнее счет первого матча. В данном матче, который благо, что случился, вопросы отпадут даже у самых главных любителей обосновать любой счет. Даже новичку тут все понятно будет. О матче: 1. В первой игре победившая 6-0 команда сделала всё для такого счёта (Супер + коллизия)! Для маленьких команд, такого преимущества для такого счёта вполне достаточно, это могут подтвердить играющие в КЛК 2. Во второй игре, отыгрывающаяся команда со счёта 0-6 не выиграла коллизию и играла супером против супера (не так как первая игра, когда супер был один). И вот на помощь приходит введенная несколько сезонов назад заглушка. Внимание, вот МАТЧ!!! Где справедливость, когда сопернику, что бы отыграться не потребовалось все то, что было у первой команды, и все произошло без всякой коллизии и без игры супером против НЕ супера!!! Вот ещё матч, но там уже в гостях была выиграна коллизия, поэтому обошлось всё без пенальти. и после 6-1 0-7 МАТЧ!!! Не проходите мимо, и тогда возможно нас услышат, и вернётся так как было раньше, когда первый матч ни как не был завязан генератором на второй! Что может быть честнее и справедливее? Если сомневаетесь, и кто-то и в приведённом матче найдёт какие-то доводы, то вот пример ответной игры в ЛЧ с автосоставом! Вот МАТЧ!!! Скажете ерунда, всеравно прошёл. Но суть же не в том прошёл или нет, а в настройках генератора, и справедливости. Ну и значимость очков в федерацию ни кто не отменял. Уважаемая Администрация, услышьте пожалуйста менеджеров, верните всё на свои места, как было

[Smoker]

Для данной темы хочется процитировать классика. "Игроки должны пострадывать. Это заложено в механизм игры"

[Mirka]

Вот еще пример: https://vsol.info/viewmatch.php?da ... _id=350892 Я посмотрел результат игры этой ссылки. ШОУ!!! Причем ШОУ отдыхает!!! Да, действительно в этой игре, супер-мотивация команд с обеих сторон. Нет подозрения в том, что кто-то кого-то не дооценил в ответке. Домашняя команда перед этой ответной игрой в первой игре, играя в гостях, уступила 1-5. Летит -4. Да, и в этой ответной игре, играя дома, снова уступает немного в силе. И должно быть - 200% - БЕЗ ШАНСОВ отыграть (-4). Тут можно допустить, к примеру, рендомное невезение, и проиграть эту конкретную игру в один мяч, будучи сильнее. Но отыграться при таком раскладе с (-4), будучи слабее, ну ЭТО УЖЕ ПЕРЕБОР ГЕНЕРАЦИИ!!! ПОДКРУТКА ЧИСТОЙ ВОДЫ!!! Все эти Ваши "заглушки" - ПОЛНОЕ ДЕРЬМО!!! Это самое мягкое, что можно сказать. И даже извиниться перед человеком не хотят. А наоборот, пишут ему с таким контекстом, что не "шаришь ты пацанчик" в тактике... Грустно, после такого, очень грустно! Да и с небес то, небось, тяжело спускаться Шерхану с его Табаками... и признать, что ерунду нагенерили... Еще поражает, тот факт, что итак все видно уже невооруженным глазом, что это ГЛЮК, для здравых людей, с нормальной логикой!!! Но все-равно, находятся же экземпляры, которые ищут-ищут, какую-то другую логику в этом раскладе, что человек отлетел в этой игре не просто так, а что не "шарит" в тактике

[Ted Lasso]

Я правильно понял? - ты можешь быть на 5400 сильнее в силе, но выиграв в 3 мяча первую игру, во второй получишь 4. Ну в первой ты в тактике вроде как понимал, а во второй был на 5400 больше, но перестал понимать.

[Ridik]

Алексей (Аkar): Прочитал многие твои ответы сегодня под сообщениями менеджеров. Вопрос простой. Раз там все так из-за действий менеджеров, то ведь можно в виде эксперимента провести опыт. В шапке темы указаны три матча (два из переходных игр, а один ЛЧ) Вот можно же провести генерацию их же, но в обратной последовательности, сгенерировав вторые матчи первыми. Возьмешься сделать это, честно и без приколов? P.S. Думаю этого делать не будешь по причине того, что примерный исход знаешь

[Banri]

Как говорится, если вам не нравится, то можете удалиться с игры

[vladimir_bobakov]

Такая же ситуация , первый матч 4-1, в ответном при том что был сильнее 2-5. И по пенальти проигрыш

[teams.by]

Коммент Акара к матчу Урала. миха писал(а): Жесть! Нисколько не удивлен, что после таких выкидышей люди покидают проект. Неужели иметь дело с вытянутыми за уши неумехами лучше, чем с думающими мастерами? Akar сегодня, 19:43:13 Если совсем коротко, то всем, кто не понимает результат этого матча, лично я бы посоветовал проект всё-таки покинуть, потому что матч абсолютно нормальный, такие здесь были, есть и будут в дальнейшем. Если подробнее, то: гостям в этой игре нужно было не проиграть со счётом больше, чем в 5 мячей, задача довольно простая, но судя по их действиям - они скорее пытались проиграть как можно крупнее, что и получилось, и будет получаться в дальнейшем, если действовать так же. Для начала стоит отметить, что матч между командами КЛК и D4, а там футбол менее профессиональный и более весёлый и результативный - это чтобы сразу отсеять тех, кто не понимает, откуда тут вообще взялись такие счета. Хотите поиграть в 5:5 и 6:6, особенно если уже умеете менять тактики, планировать замены и т.д., приходите в КЛК и низшие дивизионы. В D1 для таких счетов нужно приложить больше усилий. Всё, этот вопрос отсеяли. Дальше по самой игре. Команда, которой нужно было не проиграть очень крупно, приехала в гости, оказалась слабее, но сыграла в атакующий футбол. Соперник, в свою очередь, хотя бы домашнюю победу собирался одержать, поэтому с его точки зрения атакующая тактика вполне себе адекватна, можно было бы даже больше, но при таком выборе тактики соперником и так прошло - его более сильная команда занималась атаками и делала это успешно - 5:1 по результату первого тайма. Замечу, что результат 5:1 всё равно более чем устраивает гостевую команду! Но что гости делают в середине второго тайма? Опять переходят в атаку, а потом и все в атаку. Были ли какие-нибудь предпосылки к тому, чтобы это могло дать какой-то эффект? Нет, ни замен не было, ничего, просто команде нужно было для поражения пропустить ещё два гола, и судя по действиям - как будто этого и добивалась. Никаких вразумительных действий и после седьмого пропущенного, всё то же самое - ни замен, ничего. Если бы не травма самого крутого игрока гостей, то может быть и в таких условиях они могли бы забить второй гол и, делая все неправильно, все-таки умудриться не проиграть преимущество в шесть голов, тем более, что соперник тоже не блистал идеями (серия пенальти у него была практически победная, особенно если бы вышел основной вратарь, но атакующей тактике и грубой игре он не изменил - получил удаление, чудом не получил второй гол). Почему в воротах у гостей стоял резервный вратарь, почему у хозяев стоял резервный вратарь - неизвестно. Похоже то ли на игру в поддавки, то ли просто ни один из тренеров уже ни на что не рассчитывал, но тактика хозяев поиграть в атаку оказалась разумной, особенно в условиях, когда гости тоже играли в атаку и не реагировали на происходящее. Очевидно, что гости могли легко избежать такого поражения, видно, что и состав хозяев далеко не идеальный - вряд ли бы они так легко сломали любую защиту гостей. Но если не играть вообще или играть принципиально наоборот, то можно получить и вот такой результат. В условном D1 при подобном выборе тактик при таких силах легко будет 4:1 после 0:3 например, почему нет - хозяевам надо выиграть, гости приехали слабее, но тоже лезут атаковать. Какой счет кого устраивает - хорошо известно до матча.

[Fliege]

Так и не понимаю, если все зависит от действия менеджеров, то как так прогрессируют проигравшие первый матч, что начинают резко всех рвать в ответке... Вот еще из новостей https://vsol.info/viewmatch. ... _id=349687 Понятно что 122% опт и супер это не в полную сил.. Надо было видимо больше

[Atomic]

Заходим в новости и смотрим "самые резонансные матчи". Просто жесть...ровно о том, что обсуждается в теме. Какие еще доводы нужны?!

[Rios111]

Коммент Акара к матчу Урала. миха писал(а): Жесть! Нисколько не удивлен, что после таких выкидышей люди покидают проект. Неужели иметь дело с вытянутыми за уши неумехами лучше, чем с думающими мастерами? Akar сегодня, 19:43:13 Если совсем коротко, то всем, кто не понимает результат этого матча, лично я бы посоветовал проект всё-таки покинуть, потому что матч абсолютно нормальный, такие здесь были, есть и будут в дальнейшем. Если подробнее, то: гостям в этой игре нужно было не проиграть со счётом больше, чем в 5 мячей, задача довольно простая, но судя по их действиям - они скорее пытались проиграть как можно крупнее, что и получилось, и будет получаться в дальнейшем, если действовать так же. Для начала стоит отметить, что матч между командами КЛК и D4, а там футбол менее профессиональный и более весёлый и результативный - это чтобы сразу отсеять тех, кто не понимает, откуда тут вообще взялись такие счета. Хотите поиграть в 5:5 и 6:6, особенно если уже умеете менять тактики, планировать замены и т.д., приходите в КЛК и низшие дивизионы. В D1 для таких счетов нужно приложить больше усилий. Всё, этот вопрос отсеяли. Дальше по самой игре. Команда, которой нужно было не проиграть очень крупно, приехала в гости, оказалась слабее, но сыграла в атакующий футбол. Соперник, в свою очередь, хотя бы домашнюю победу собирался одержать, поэтому с его точки зрения атакующая тактика вполне себе адекватна, можно было бы даже больше, но при таком выборе тактики соперником и так прошло - его более сильная команда занималась атаками и делала это успешно - 5:1 по результату первого тайма. Замечу, что результат 5:1 всё равно более чем устраивает гостевую команду! Но что гости делают в середине второго тайма? Опять переходят в атаку, а потом и все в атаку. Были ли какие-нибудь предпосылки к тому, чтобы это могло дать какой-то эффект? Нет, ни замен не было, ничего, просто команде нужно было для поражения пропустить ещё два гола, и судя по действиям - как будто этого и добивалась. Никаких вразумительных действий и после седьмого пропущенного, всё то же самое - ни замен, ничего. Если бы не травма самого крутого игрока гостей, то может быть и в таких условиях они могли бы забить второй гол и, делая все неправильно, все-таки умудриться не проиграть преимущество в шесть голов, тем более, что соперник тоже не блистал идеями (серия пенальти у него была практически победная, особенно если бы вышел основной вратарь, но атакующей тактике и грубой игре он не изменил - получил удаление, чудом не получил второй гол). Почему в воротах у гостей стоял резервный вратарь, почему у хозяев стоял резервный вратарь - неизвестно. Похоже то ли на игру в поддавки, то ли просто ни один из тренеров уже ни на что не рассчитывал, но тактика хозяев поиграть в атаку оказалась разумной, особенно в условиях, когда гости тоже играли в атаку и не реагировали на происходящее. Очевидно, что гости могли легко избежать такого поражения, видно, что и состав хозяев далеко не идеальный - вряд ли бы они так легко сломали любую защиту гостей. Но если не играть вообще или играть принципиально наоборот, то можно получить и вот такой результат. В условном D1 при подобном выборе тактик при таких силах легко будет 4:1 после 0:3 например, почему нет - хозяевам надо выиграть, гости приехали слабее, но тоже лезут атаковать. Какой счет кого устраивает - хорошо известно до матча. Ха-ха. Акар на полном серьёзе предлагает выходить на ответный матч, чтобы оборонять счёт 6:0 в первом. Здравый смысл, спасибо, до свидания! А если у меня команда на пике формы, и я рассчитываю что буду сильнее соперника, мне всё равно выходить на ответный матч с суперзащитой? Вот это вариабельность. Соотношение сил теперь не важно. Всегда ставим суперзащиту, и удерживаем счёт первого матча. И смиренно принимаем, что при любой тактике, готовности и физформе команда сыграет ужасно и потеряет херову тучу баллов. Просто зачем это всё? Я не понимаю. Что сделал менеджер команды Луки-Энергия, чтобы не получить 0:6 в первом матче? Он же тупо играл все в атаку с 15-й минуты при счёте 0:2 и соотношении полосок 35-65.

[ferguson]

Абсолютно закономерный результат. Команда, которая была слабее, зачем-то весь матч атаковала, а половину второго тайма вообще все в атаку бегала, пропустила 7 вместо того, чтобы отыграть всю игру в защите и пропустить максимум 3. Тактика тоже влияет на результат. Если бы разница голов соответствовала только разнице силы соперников, было бы не так интересно играть в эту игру.

[Rios111]

Абсолютно закономерный результат. Команда, которая была слабее, зачем-то весь матч атаковала, а половину второго тайма вообще все в атаку бегала, пропустила 7 вместо того, чтобы отыграть всю игру в защите и пропустить максимум 3. Тактика тоже влияет на результат. Если бы разница голов соответствовала только разнице силы соперников, было бы не так интересно играть в эту игру. А что на этот матч скажешь? https://vsol.info/viewmatch. ... _id=351194

[Рома Псих]

Не стоит отрицать очевидное! Демотивация в ответках подкручена слишком сильно! Это факт! На данный момент 77% менеджерам это не нравится! Ответы, оправдания, подкручивание этих ответов под результаты, все это слова. Никто не хочет оказаться на месте потерпевших команд. Плохо то, что такие подарки получены в канун Рождества и Нового года. Настроение у многих менеджеров испорчено. Плохо и то, что обычно 77% не хватает, что бы убедить администрацию, что то с этим сделать.

[Вакуум]

Абсолютно закономерный результат. Команда, которая была слабее, зачем-то весь матч атаковала, а половину второго тайма вообще все в атаку бегала, пропустила 7 вместо того, чтобы отыграть всю игру в защите и пропустить максимум 3. Тактика тоже влияет на результат. Если бы разница голов соответствовала только разнице силы соперников, было бы не так интересно играть в эту игру. А что на этот матч скажешь? https://vsol.info/viewmatch. ... _id=351194 гораздо интереснее, что администрация скажет по этому матчу

[Ketty_222]

И правда весело получается) Играют такие в плейофф МанСити против ноунейма. Играют максимальными составами, МанСити супер серьёзно все равно отнеслись к игре, никакой недооценки не допустили, все игроки в шикарной форме, а тренер их ещё супер настроил. Вышли и разгромили соперника 6-0. И вот ответная встреча. Никакой недооценки все равно! МанСити понимают, что они так разозлили ноунейма, что соперник выйдет буквально умирать на поле! Они это знали, снова выставили сильнейший состав, никакого отдыха против ноунейма после первой игры в гостях 6-0! Нет нет! Вышли все, и тренер их снова супер настроил! Да ещё и игра теперь у них дома! ... И они проигрывают 6-0 и по пенальти тоже и вылетают... дома... в лучшей форме, супер настрое...