Что читают менеджеры ВСОЛа

[Вовочка]

Слободан Милошевич. Защитная речь на процессе в Гааге. советую всем.

[Buzz-yovic]

Слободан Милошевич. Защитная речь на процессе в Гааге. советую всем. Не помогла же

[gluk1]

Прочитал "Младшая Эдда" Снорри Стурлусона, жившего 800 лет назад. Это оттуда черпали информацию многие писатели и сценаристы, включая Дж. Р. Р. Толкина. Кстати и с русскими сказками и мифами есть кое какие параллели...

[Вовочка]

Не помогла же в смысле?

[~Bupyc~]

Не помогла же в смысле? в смысле есть жители одной страны, которым не помогает его речь

[Гансон]

Не помогла же в смысле? в смысле есть жители одной страны, которым не помогает его речь это не жителям этой одной страны читать нужно... а одному конкретному жителю и тезисы готовить...

[Аллистер]

Карл Май, "Сын охотника на медведей" - про вождя апачей Виннету и его друга Олд Шеттерхэнда. В сравнении с "Виннету", по-моему, проигрывает. Книги Карла Мая про этих героев можно рекомендовать детям младшего дошкольного Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды: "Срочно, секретно, Дракону..." В. Мельников - повесть о противоборстве советской и японской разведок вокруг разработок японцами бактериологического оружия в годы ВОВ на территории оккупированной Японией Маньчжурии. Не очень интересно. недавно кино смотрел, "Через Гоби и Хинган", это по этой повести? Добавлено спустя 8 минут 46 секунд: Осилил наконец-то "Твин Пикс"... Разочарован... Очень низкопробная книженция... Написано плохим языком, история сериала раскрыта не до конца... В общем дочитывал на морально-волевых... так всегда бывает, когда в основе книги - обычный технический телесценарий. (хотя вот например официальные 6 эпизодов "Звёздных войн" написаны как раз сносно и интересно, как и книги "Терминатор" и "Терминатор 2" Р. Фрейкса.) К тому же цель создания сериала Твин Пикс - мощнейшая скрытая реклама наркоупотребления, так что не приходится ожидать каких-то литературных достоинств от телесценария И всё же когда-то меня порадовал томик "Дневнник Лоры Палмер + Воспоминания агента Дейла Купера", особенно вторая часть

[Maximus]

Слободан Милошевич. Защитная речь на процессе в Гааге. советую всем. Не помогла же Защитная речь Сократа на процессе в Афинах, собственно, так же не помогла Сократу. Однако, в изложении Платона, стала величайшим философским произведением. Настоятельно всем рекомендую. По мнению многих людей, вся западная философия - это комментарий к диалогам Платона. А для знакомства с Платоном сложно найти что-то лучше, чем диалог "Апология Сократа". P. S. Апология переводится как "защитная речь", отсюда, если не ошибаюсь, "апологет" - защитник, приверженец каких-либо взглядов.

[Дария]

Тоже самое можно сказать и об арабской философии. "Метафизика", Аль-Фараби.

[JuiceTeam]

Начал Элдера читать.. Как играть и выигрывать...

[Вовочка]

Начал Элдера читать.. Как играть и выигрывать... там указаны реальные фамилии и источники, чтобы хоть один реально поднял деньги на ценных бумагах? )) ну кроме сотрудников сбербанка лет 10 назад.)

[JuiceTeam]

Понятия не имею, только начал читать ) Читаю для того, чтобы психологию немного понять..

[Вовочка]

Я бы начал с основ рынка ценных бумаг) В настоящее время биржевая торговля является узаконенной формой грабежа, воровства и мошенничества в глобальных масштабах. Существует для того, чтобы богатые становились ещё богаче, а бедные — ещё беднее. Терпят их потому-что если биржи запретить, все инвеститутки пойдут просто грабить людей на улицах. Из двух зол, так сказать, выбирается меньшее, ибо массовые расстрелы почему-то запрещены. Добавлено спустя 55 секунд: Там нет психологии)) бизнес и ничего личного )

[Dus]

Уважаемые менеджеры, не отвлекаемся от конкретной темы. Милошевич и биржи всё же неформат. Благодарю за понимание.

[Вовочка]

Андрей, обсуждать нельзя? тема "что читают" , как бы подразумевает чтение ) судебное дело милошевича - это целые тома...ничем не отличается от книги "Нюрнбергский процесс" например, которую выпустили еще в СССР... Элдер. Как играть и выигрывать... (: Книга доктора Элдера раскрывает секреты успешной игры на бирже.) что-то конкретно не так?