Конкурс "Лучшей коллизионист"(КМ,13 сезона).

Вот правила за которые будут начисляться балы:
выйгранная коллизия стиля +5 балла
выйгранный способ защиты +2 балла невыйгранный и не проигранный +1 балл
выйгранное построение защиты + 2 балла
игра ненормальным стилем +1 балл

проигранная коллизия стиля -5 балла
проигранный способ защиты -2 балл
проигранное построение защиты - 2 балл
игра нормальным стилем -1 балл

В конце конкурса награждаються первые три места. Причем заметьте для того, чтобы участвовать не надо делать денежные взносы, все деньги на награждения победителей будуть браться с фонда федерации. Так почему бы не попробовать выиграть немножко деньжат)))
Ждемс менеджеров которые хотять участвовать :beer:

У меня пока не КМ, а просто п***ц какой-то. Слов нет.

Alien писал(а):У меня пока не КМ, а просто п***ц какой-то. Слов нет.

Ну знаешь суперить в третьем туре это...

james06 писал(а):
MAR писал(а):Я тоже хочу поучавствовать в конкурсе
Записан. Уже участвуеш

спасибо:beer::beer:

Сорокин Дима писал(а):
Alien писал(а):У меня пока не КМ, а просто п***ц какой-то. Слов нет.
Ну знаешь суперить в третьем туре это...

что это?

Alien писал(а):
Сорокин Дима писал(а):
Alien писал(а):У меня пока не КМ, а просто п***ц какой-то. Слов нет.
Ну знаешь суперить в третьем туре это...

что это?

мысль последнего поста пояснее вырази

Не вижу причин для

.
Сила соперника была мною грамотно рассчитана. Супером достигалось оптимальное преимущество, которого при нормальной генерации должно хватить для победы. Усталость 0.
Какие препятствия для того, чтобы поставить супер?

Во первых, сразу хочу оговорить, что оскорбить тебя не хотел! Это раз, во-вторых у нас наверное разные взгляды на игру (это по части использования суперов). И потом если для тебя оптимальное преимущество это 50-100 баллов то для мня с реалиями ВСОЛа это не так. Кроме того ты уступил и по обоим оптимальностям и по сыгранности и по взаимопониманию, и на МОЙ взгляд побела Униболивара вполне заслужена, о рандомности результата разговор вести не стоит.
П. С. надеюсь до взаимных оскорблений дело не дойдет...

Конечно не дойдет)
но взгляды действительно разные.
Оптимальность, сыгранность, взаимопонимание - все эти показатели учитываются в Силе состава. поэтому говорить о том, что разница в баллах нивелируется проигрышем по этим показателям неправильно. для того я супер и ставил, чтобы перекрыть их и стадион.
То есть все эти показатели формируют Силу состава, которая впоследствии формирует результат. А не действуют по отдельности. Поэтому называть заслуженным мое поражение при перевесе с 60х минут в 140 на мой взгляд необоснованно.

Ну а реалии ВСОЛа - это отдельный разговор с демонстрацией широких возможностей русского языка..

ааа то есть все эти показатели всего лишь формируют силу и больше никак не влияют на результат??? Я если честно считал что при небольшом перевесе одной из сторон другая может выиграть засчет лучшей сыгранности оптимальности и т.п. Ладно пойду учить правила))

да, суперить в начале КМ ИМХО фатально - суперы лучше поберечь к середине... ведь чем лучше выступаешь в начале - тем сильнее соперники попадаются в конце, проверено на горьком опыте в течении трех сезонов (((

Дима, не помню, но по-моему в правилах этого нет. Открой любой матч и нажми на вопросики возле каждого показателя.
оптимальность вообще на силу не влияет, а только на то, сколько баллов дадут твоей команде, а сыгранность и взаимопонимание дают прибавки в процентах к силе.

Grim, не факт. Причем, даааалеко не факт. Проверено опытом 6 сезонов.

почему у меня +1 в таблице - хотя должно быть +3????

mIsHKeEEE писал(а):почему у меня +1 в таблице - хотя должно быть +3????

Правильно что проверяеш мало ли что мог и ошибиться но не в этот раз :beer:

Смотри розписываю
1 матч(с Сучитепекьесом)
-1 нормальный стиль
-2 способ защиты
2 матч(с Лансом)
-1 нормальный стиль
+1 невыигранный и непроигранный способ защиты
3 матч(с Аль-Неддалем)
+1 комбинацыонный стиль
+1 невыигранный и непроигранный способ защиты
+2 построения защиты

В ИТОГЕ +1

Grim писал(а):да, суперить в начале КМ ИМХО фатально - суперы лучше поберечь к середине... ведь чем лучше выступаешь в начале - тем сильнее соперники попадаются в конце, проверено на горьком опыте в течении трех сезонов (((

Полностью согласен.Суперы нужно беречь на более поздний срок.В начале супер тратить не нужно.
Это лично моё мнение.

То есть по-вашему нужно как можно хуже выступать в начале, чтобы в конце попались соперники не особо сильные и на них можно было бы поставить супер)))
КМ - самый рэндомный турнир, поэтому беречь оба супера до конца глупо. Допустим, в последних трех матчах может попасться соперник, которого даже с супером не обыграть и два, на которых супер не нужен. И куда девать супер?
А здесь я вижу, что в этом матче при нормальном раскладе (которого к сожалению не оказалось) я могу выиграть, но могу выиграть только с супером и я его ставлю. Все логично.

Вот чемпионат другое дело. Там расходование суперов вначале действительно смерти подобно.

Ну да ладно, у каждого свое мнение.