Сборные Ганы: Только Вперёд!

[Pakhan]

Тема создана для обсуждения всего, что связано с Национальной, Молодёжной и Юниорской Сборных Ганы. Национальная сборная - Супер Капюшон Молодёжная сборная - Sudden Юниорская сборная - Stulker

[Цур]

если с противоположным стилем смешивать то бонус от спецух наложится на штраф от других спецух и врядли что то хорошее из этого выйдет... Что такое "штраф от спецух"? Я не видел в правилах, чтобы спецухи где-то что-то уводили в минус...

[nightmare]

это условное понятие, про которое мы рассуждали после матча молодежной сборной. пример 30/100 Д4 Г4 при норме выдаст: В стартовом составе он будет учитываться с силой 140(20%+20%), по игре(Команда в начале/конце матча) он будет также учитываться с силой 140(32%+8%), в то же время игрок 30/100 Д4 Пк4 в стартовом составе останется 140(20%+20%), а реально(Команда в начале/конце матча) будет играть с силой 152(32%+20%), и наконец игрок 30/100 Г4 Пд4 при норме: стартовый состав 140, по игре(Команда в начале/конце матча) 116(8%+8%). Цифры приведены без учета сыгранности, взаимопонимания, физы и влияния спецух у других игроков состава(Л4). Вот как то так) Не умею я объяснять))

[k4despair]

Что такое "штраф от спецух"? Я не видел в правилах, чтобы спецухи где-то что-то уводили в минус... Никогда не замечал, что, когда привыкаешь к какому-то бонусу, то его отсутствие уже начинаешь воспринимать как штраф?

[Цур]

Никогда не замечал, что, когда привыкаешь к какому-то бонусу, то его отсутствие уже начинаешь воспринимать как штраф? За собой - не замечал. Здесь буду бороться.

[giorgi40]

это условное понятие, про которое мы рассуждали после матча молодежной сборной. пример 30/100 Д4 Г4 при норме выдаст: В стартовом составе он будет учитываться с силой 140(20%+20%), по игре(Команда в начале/конце матча) он будет также учитываться с силой 140(32%+8%), в то же время игрок 30/100 Д4 Пк4 в стартовом составе останется 140(20%+20%), а реально(Команда в начале/конце матча) будет играть с силой 152(32%+20%), и наконец игрок 30/100 Г4 Пд4 при норме: стартовый состав 140, по игре(Команда в начале/конце матча) 116(8%+8%). Цифры приведены без учета сыгранности, взаимопонимания, физы и влияния спецух у других игроков состава(Л4). Вот как то так) Не умею я объяснять)) А так и ни в коем случай нельзя качать мы говорили 10 игроков под британь и 10 под спартак смешивать спецухи запрещено!!!

[Muxeu]

Цур, идея хороша! Даже очень. Но наберется ли достаточное количество *дождевых* клубов, выращивающих наших сборников? Кстати, наши сильнейшие клубы уже доросли до уровня, на котором можно выращивать добротных игроков для сборных, так что думаю, надо прекратить, или хотя бы свести до минимума экспорт наших сильнейших игроков. Внутри Федерации будет гораздо легче воплощать твою идею в жизнь.

[Цур]

Цур, идея хороша! Даже очень. Но наберется ли достаточное количество *дождевых* клубов, выращивающих наших сборников? Кстати, наши сильнейшие клубы уже доросли до уровня, на котором можно выращивать добротных игроков для сборных, так что думаю, надо прекратить, или хотя бы свести до минимума экспорт наших сильнейших игроков. Внутри Федерации будет гораздо легче воплощать твою идею в жизнь. Я не маньяк и не одержимый идеей экспорта, но все-таки укажу тебе на одно противоречие: если например в стране мало дождевых клубов, то самое логичное - что дождевые заряжают партию игроков спецухами Л Г Пд Ск и отправляют на экспорт докачиваться, а сами делают вторым темпом таких же, добирая до 11. Но я не думаю, что у нас не наберется клубов, согласных и способных вырастить каких надо игроков.

[Денис]

Ганнибалы, а что если. А что если нам нашей большой фередацией прокачать не сборную-11, а сборную-22? Т.е. два альтернативных сильных состава. Один "дождевой", один "солнечный". Ну да, иногда они буду смешиваться - из-за готовности, из-за дисквалификаций и т.п. Но какая разница - смешивается ли стилевой состав с "никаким" или с другим стилевым? Хуже ведь не будет? Идея не есть хорошая, потому что у сильнейшего состава будет разношёрстный набор спецух - часть будет дождевиков, часть солнечных. Это снижение пиковой силы. Смешивание "из-за готовности, из-за дисквалификаций и т.п." - тоже снижение пиковой силы состава. Поэтому лучше выбрать одно направление (как сейчас модно говорить: "солнце" или "дождь") и работать на него. Идея универсальной команды под все стили (у киперов ЛВРАт; у защиты и опорников ЛОтОпАт; у вингеров, АМ-ов, и нападал ЛУСмАт и у одного-двух Шт и/или П) интересна, но такая команда будет слабее прокаченной под стиль, при равных составах по силе конечно же. Правда, есть ещё коллизии и возможность больше выступать сильнейшим составом за счёт Ат4 у всех игроков.

[Muxeu]

Цур, идея хороша! Даже очень. Но наберется ли достаточное количество *дождевых* клубов, выращивающих наших сборников? Кстати, наши сильнейшие клубы уже доросли до уровня, на котором можно выращивать добротных игроков для сборных, так что думаю, надо прекратить, или хотя бы свести до минимума экспорт наших сильнейших игроков. Внутри Федерации будет гораздо легче воплощать твою идею в жизнь. Я не маньяк и не одержимый идеей экспорта, но все-таки укажу тебе на одно противоречие: если например в стране мало дождевых клубов, то самое логичное - что дождевые заряжают партию игроков спецухами Л Г Пд Ск и отправляют на экспорт докачиваться, а сами делают вторым темпом таких же, добирая до 11. Но я не думаю, что у нас не наберется клубов, согласных и способных вырастить каких надо игроков. Действительно Не подумал про забивку слотов перед продажей.

[Анфан террибль]

Молодежкой никто не хочет рулить?

[Pakhan]

Молодежкой никто не хочет рулить? Я бы с удовольствием, но как минимум ещё сезон хочется повозиться с Юниорами

[Valdo]

Молодежкой никто не хочет рулить? Леха будет подавать заявку на "свою" сборную

[AID]

Ганнибалы, а что если. А что если нам нашей большой фередацией прокачать не сборную-11, а сборную-22? Т.е. два альтернативных сильных состава. Один "дождевой", один "солнечный". Ну да, иногда они буду смешиваться - из-за готовности, из-за дисквалификаций и т.п. Но какая разница - смешивается ли стилевой состав с "никаким" или с другим стилевым? Хуже ведь не будет? Идея не есть хорошая, потому что у сильнейшего состава будет разношёрстный набор спецух - часть будет дождевиков, часть солнечных. Это снижение пиковой силы. Смешивание "из-за готовности, из-за дисквалификаций и т.п." - тоже снижение пиковой силы состава. Поэтому лучше выбрать одно направление (как сейчас модно говорить: "солнце" или "дождь") и работать на него. Идея универсальной команды под все стили (у киперов ЛВРАт; у защиты и опорников ЛОтОпАт; у вингеров, АМ-ов, и нападал ЛУСмАт и у одного-двух Шт и/или П) интересна, но такая команда будет слабее прокаченной под стиль, при равных составах по силе конечно же. Правда, есть ещё коллизии и возможность больше выступать сильнейшим составом за счёт Ат4 у всех игроков. Но с другой стороны по варианту без стиля мы не будем поддвержаны и привязаны к чемуто и это нам даст простор в выборе коллизий что в свою очередь при хорошем тренере не раз спасет комманду, хотя так или иначе слоты для направления останутся и мне кажется лучше его заполнить ПК так как и норм там самое то по процентам и вынуждать соперника будем играть чаще бб

[nightmare]

Ганнибалы, а что если. А что если нам нашей большой фередацией прокачать не сборную-11, а сборную-22? Т.е. два альтернативных сильных состава. Один "дождевой", один "солнечный". Ну да, иногда они буду смешиваться - из-за готовности, из-за дисквалификаций и т.п. Но какая разница - смешивается ли стилевой состав с "никаким" или с другим стилевым? Хуже ведь не будет? Идея не есть хорошая, потому что у сильнейшего состава будет разношёрстный набор спецух - часть будет дождевиков, часть солнечных. Это снижение пиковой силы. Смешивание "из-за готовности, из-за дисквалификаций и т.п." - тоже снижение пиковой силы состава. Поэтому лучше выбрать одно направление (как сейчас модно говорить: "солнце" или "дождь") и работать на него. Идея универсальной команды под все стили (у киперов ЛВРАт; у защиты и опорников ЛОтОпАт; у вингеров, АМ-ов, и нападал ЛУСмАт и у одного-двух Шт и/или П) интересна, но такая команда будет слабее прокаченной под стиль, при равных составах по силе конечно же. Правда, есть ещё коллизии и возможность больше выступать сильнейшим составом за счёт Ат4 у всех игроков. Но с другой стороны по варианту без стиля мы не будем поддвержаны и привязаны к чемуто и это нам даст простор в выборе коллизий что в свою очередь при хорошем тренере не раз спасет комманду, хотя так или иначе слоты для направления останутся и мне кажется лучше его заполнить ПК так как и норм там самое то по процентам и вынуждать соперника будем играть чаще бб Коллизия это всё хорошо, но никакая коллизия не поможет против хорошо прокачанной под стиль команды. Лично я никогда не стану качать "левые" спецухи наподобие От, Оп, Шт, П, Уг и другие. Выбрал норму качай Л4 Д4 Пк4 Ат4(У4), выбрал спартак: Л4 Пк4 Км4 Ат4(У4)... вот мой оптимальный вариант! Ат сделает основу неубиваемой на много матчей, также позволит набрать значительную сыгранность. Поверьте сыгранность 100 даст больше баллов силы чем Км4 при норме или Д4 при спартаке, да и сильнейший состав сыграет больше матчей... Добавлено спустя 47 секунд: А насчет У4... ну это просто хорошая спецуха проверенная временем =)

[giorgi40]

Коллизия это всё хорошо, но никакая коллизия не поможет против хорошо прокачанной под стиль команды. Лично я никогда не стану качать "левые" спецухи наподобие От, Оп, Шт, П, Уг и другие. Выбрал норму качай Л4 Д4 Пк4 Ат4(У4), выбрал спартак: Л4 Пк4 Км4 Ат4(У4)... вот мой оптимальный вариант! Ат сделает основу неубиваемой на много матчей, также позволит набрать значительную сыгранность. Поверьте сыгранность 100 даст больше баллов силы чем Км4 при норме или Д4 при спартаке, да и сильнейший состав сыграет больше матчей... От и Оп это рабочие спецухи они отлично работаю пару защитникам они необходимы особенно центральные!!!