Лучший менеджер Гайаны

[Minia]

До тошноты надоел флуд по поводу лучшей федерации ВСОЛа, да и лучшего менеджера....Ребята, предлагаю критерии оценки лучшего менеджера федерации… конечно все очень спорно, поэтому важно ваше мнение, чтобы выработать «работающую» оценку… предлагайте свое видение вопроса.. я думаю, что оценке подлежит следующее… 1. активность на форумах….1-20 сообщений - 1 балл, 20 – 40 сообщений – 2 балла, 30-60 сообщений – 3 балла…. и тд. 2. наличие игрока сборной: национальной за каждого 1 балл, молодежки за каждого 2 балла, за юниора – 3 балла (не стоит останавливаться на достигнутом…. только молодежь нас движет вперед) 3. ведущему различные конкурсы внутри федерации… 3 балла 4. тренеру сборной – 1 балл (обсуждаемо) 5. за игры тренеру сборной… количество полученных очков делим на 3 6. президенту федерации 5 баллов (может больше надо?) 7. ведущему обзоры – 3 балла 8. победителю чемпионата (в любом дивизионе) 5 баллов, второе место – 4 балла, третье – 3 балла. 9. выход в высшую по рангу лигу 2 балла (для тех, кто напрямую не вышел)…. -2 за вылет 10. выход в мирокубки 2 балла 11. за игры в мирокубках… количество полученных очков делим на 3 балла 12. организатору КТ при наличии не менее 3 гайанских команд ... 3 балла (или 1 команда - 1 бапп) И САМОЕ СТИМУЛИРУЮЩЕЕ.... ПОБЕДИТЕЛЬ ПОЛУЧАЕТ 3 ляма! вторых и третьих мест НЕ ПРЕДУСМАТРИВАЕТСЯ! чего то больше пока не придумывается…дополняйте…

[Bink]

Нужно сделать 2 номинации: Лучший менеджер- тот, кто добивается спортивных успехов и лучший активист. Мое мнение по поводу 12 пунктов: 1. Приравнивать 100 сообщений на форуме к чемпионству- глупо. Убрал бы этот критерий. 2. Этот пункт тоже убрал бы, или, если оставлять, то не делать разницу между возрастом сборников. 3. Это как раз к лучшему активисту. И ведущий конкурс должен получать значительно больше баллов. 4 и 5. Сам факт тренерства ни о чем не говорит. нужно смотреть на результаты сборной и делать выводы. Не на количество набранных очков, а на эффективность. Перед сборными могут стоять различные задачи. 6. Президент- он не лучший менеджер и не активист, он президент Хотя может быть и победителем одной из 2 номинаций. 7. Согласен, написание обзоров- важная вещь для активистов федерации. 8, 9, 10, 11. Тут не должны быть никакие баллы, по аналогии со сборными, нужно каждый случай рассматривать в отдельности. Успешное выступление в мирокубках должно особо выделяться. 12. Думаю имелся ввиду КТ, а не КМ. Если организовывается турнир для местных команд- большой плюс, как активисту Победитель в номинации лучший менеджер не должен получать никаких денег, так как у него итак априори большие возможности. Активисты- другое дело, и не стоит ограничиваться одним первым местом. Вообще, для меня лучшим менеджером всегда был и остается Александр Роо, менеджер клуба "Пудеройен". 15 золотых сезонов из 15- уникальное достижение, единственный бессменный менеджер-чемпион во всем ВСОЛе, по крайней мере в федерациях, где сыграно больше 10 сезонов, также неоднократный обладатель кубка и суперкубка страны.

[Minia]

Нужно сделать 2 номинации: Лучший менеджер- тот, кто добивается спортивных успехов и лучший активист. Мое мнение по поводу 12 пунктов: 1. Приравнивать 100 сообщений на форуме к чемпионству- глупо. Убрал бы этот критерий. 2. Этот пункт тоже убрал бы, или, если оставлять, то не делать разницу между возрастом сборников. 3. Это как раз к лучшему активисту. И ведущий конкурс должен получать значительно больше баллов. 4 и 5. Сам факт тренерства ни о чем не говорит. нужно смотреть на результаты сборной и делать выводы. Не на количество набранных очков, а на эффективность. Перед сборными могут стоять различные задачи. 6. Президент- он не лучший менеджер и не активист, он президент Хотя может быть и победителем одной из 2 номинаций. 7. Согласен, написание обзоров- важная вещь для активистов федерации. 8, 9, 10, 11. Тут не должны быть никакие баллы, по аналогии со сборными, нужно каждый случай рассматривать в отдельности. Успешное выступление в мирокубках должно особо выделяться. 12. Думаю имелся ввиду КТ, а не КМ. Если организовывается турнир для местных команд- большой плюс, как активисту Победитель в номинации лучший менеджер не должен получать никаких денег, так как у него итак априори большие возможности. Активисты- другое дело, и не стоит ограничиваться одним первым местом. Вообще, для меня лучшим менеджером всегда был и остается Александр Роо, менеджер клуба "Пудеройен". 15 золотых сезонов из 15- уникальное достижение, единственный бессменный менеджер-чемпион во всем ВСОЛе, по крайней мере в федерациях, где сыграно больше 10 сезонов, также неоднократный обладатель кубка и суперкубка страны. принципиально не согласен на деление по активности и игровым качествам

[Minia]

Принимаю большинство замечаний Артема.... собственно и поднял этот вопрос, чтобы услышать разумные мысли...нельзя выбирать лучшего менеджера по принципу выбора президента... нравится-не нравится... Если говорить про разделение на активистов и "ИГРОКОВ" (что по мне так вообще унизительно), то я для себя не вижу особой большой радости в общественной работе (тратится море времени и часто впустую), занимаюсь этим потому, что так интересней в этой игре жить.... а иначе ... какой смысл? я нисколько не умаляю заслуг тех ребят, которые добились очень многого, которые в конце-концов умнее и образованнее меня, лучше понимают эту игру... тогда оценивать среди "игроков" лучшего очень просто.... занял первое место - значит всем доказал, что ты лучший... (ну может поправочный коэффициент на участие в мирокубках) каждый год будет этакий междусобойчик среди менеджеров первых 6-7 клубов....и чего тут опросы проводить? логика железная! Только при такой логике никогда менеджер со слабой командой не будет лучшим менеджером года! А вот это (мое личное мнение) неправильно! Смысл в денежном призе вижу один, хоть как-то стимулировать всех!!! к активной жизни в федерации.... отсюда и не вижу необходимости в каких-то местах... Вобщем.... давайте высказываться.... меня никто не уполномачивал устанавливать какие-то свои порядки... Но и молча, тихой сапой выбирать... тоже неправильно.... думаю есть смысл высказаться и Президенту... да и всем ребятам, кто давно играет в федерации

[Karwar]

Давайте начнем с самого начала и попробуем ответить на вопрос: "Лучший менеджер Гайаны в чем?" Дальше варианты ответа: 1) Самая сильная команда в Гайане; 2) Самый высокий рейтинг среди менеджеров Гайяны; 3) Самые высокие темпы увеличения силы команды; 4) Самые высокие темпы увеличения стоимости команды; 5) Больше всех набирает команда баллов с игры; 6) Больше всех вкачано спецух игрокам за сезон; 7) Больше всех сборников гайянцев в команде; Самая высокая активность на форуме Гайяны; и этот список можно продолжить. Так вот по каждому отдельному пункту можно, как говорится, измерить цифрой, а вот итоговую общую цифру получить нельзя. Как тут правильно заметили: 1. Приравнивать 100 сообщений на форуме к чемпионству- глупо. Поэтому я вижу путь один: выбрать несколько менеджеров, написать на них резюме (чем они лучше других) и поставить на всеобщее голосование. Лично я склонен оценивать деятельность менеджера за один сезон и выбирать например "Лучший менеджер Гайяны 21-го сезона".

[Minia]

Давайте начнем с самого начала и попробуем ответить на вопрос: "Лучший менеджер Гайаны в чем?" Дальше варианты ответа: 1) Самая сильная команда в Гайане; 2) Самый высокий рейтинг среди менеджеров Гайяны; 3) Самые высокие темпы увеличения силы команды; 4) Самые высокие темпы увеличения стоимости команды; 5) Больше всех набирает команда баллов с игры; 6) Больше всех вкачано спецух игрокам за сезон; 7) Больше всех сборников гайянцев в команде; Самая высокая активность на форуме Гайяны; и этот список можно продолжить. Так вот по каждому отдельному пункту можно, как говорится, измерить цифрой, а вот итоговую общую цифру получить нельзя. Как тут правильно заметили: 1. Приравнивать 100 сообщений на форуме к чемпионству- глупо. Поэтому я вижу путь один: выбрать несколько менеджеров, написать на них резюме (чем они лучше других) и поставить на всеобщее голосование. Лично я склонен оценивать деятельность менеджера за один сезон и выбирать например "Лучший менеджер Гайяны 21-го сезона". Очень дельные предложения.... из того, что уже написано.... п.1 и п.2 не относятся к конкретному сезону, а мы собираемся выбирать лучшего менеджера конкретного сезона... теперь надо проанализировать работу какого-либо конкретного менеджера по пунктам... что у нас получится... как то конкретно не могу понять, как можно реализовать в конце года оценку по п.3,4,6... по п.5 потери баллов с игры тоже надо учитывать... может еще, кто-нибудь даст свои предложения... в частности, как оценивать чемпионство в D2, D3, по играм в мирокубках предложения, по достижениям в руководстве сборной... про цифры... понятно, что общей не получится... значит как-то оценивать достижения менеджеров в рамках одного вопроса, а потом все это сводить к какому то показатели.... и вот тут... надо подумать.... одно дело, естественно, реальные спортивные достижения за сезон, другое дело - это работа с командой, третье - это активность в федерации... оцениваться должно ВСЕ! НО ПО-РАЗНОМУ! (какой-то мож ввести "тематический" коэффициент? как на матчи команд...)

[Karwar]

Вот например как оценивать чемпионство в D2 в этом сезоне? В этом сезоне там победит (если чуда не случится) команда "Альфа Юнайтед" (Vs: 1581). Так у нее большинство соперников в полтора раза слабее нее это как минимум. И как расценивать такое достижение? Другое дело, что игроки Альфы при этом мало теряют баллов с игры и в этом есть заслуга менеджера, а также серьезная недоработка его оппонентов. Поэтому еще один критерий для оценки успешности менеджера это отношение места в чемпионате его команды к месту по силе в дивизионе. Аналогично при выступлении команды в КМ - место команды в КМ/место команды во ВСОЛ по Vs.

[Minia]

Вот например как оценивать чемпионство в D2 в этом сезоне? В этом сезоне там победит (если чуда не случится) команда "Альфа Юнайтед" (Vs: 1581). Так у нее большинство соперников в полтора раза слабее нее это как минимум. И как расценивать такое достижение? Другое дело, что игроки Альфы при этом мало теряют баллов с игры и в этом есть заслуга менеджера, а также серьезная недоработка его оппонентов. Поэтому еще один критерий для оценки успешности менеджера это отношение места в чемпионате его команды к месту по силе в дивизионе. Аналогично при выступлении команды в КМ - место команды в КМ/место команды во ВСОЛ по Vs. Очень справедилвый критерий Однако есть одно "но".... чемпион... он же самый сильный клуб получит 1 и последняя по силе команда дивизиона... скорее всего займет последнее место и также получит 1... при этом чемпиону надо упираться рогом, а аутсайдер весь чемпионат может вообще не упираться и строить планы на будущее... при этом очень реальна ситуация, когда команда вылетевшая в низший дивизион будет иметь этот коэффициент больше 1 дальше... как учесть успех в переходняках для команд низшего дивизиона? как учесть полный провал в выступлении в мирокубках (или наоборот хорошее выступление) как это определить хорошо выступила команда или плохо? то же по сборной... далеко ходить не буду... возьмите нашу юниорскую.. ее позиция изначально была не очень то... так впрочем она и выступает... а у национальной... там немного другая картина.... делать оценку работы тренера на глазок не пойдет, тк. команды решают разные задачи... тогда как дать оценку? И УЖ АБСОЛЮТНО НЕПОНЯТНО, ПОЧЕМУ БОЛЬШИНСТВО МОЛЧИТ????? ВСЕ ПО ФИГУ? ТАКИМ ПОФИГИСТСКИМ И ГОЛОСОВАНИЕ БУДЕТ!!!!

[SoUR]

Думаю, нужно оставить как было раньше. В голосовании принимают участие менеджеры, чьи команды (клуб или сборная) добились чего-то серьезного за сезон. Раньше в голосование попадали тренера сборных, которые просто вывели команду в финальную часть ЧА или ЧМ (на то время это было не так уж и легко), полуфиналист мирокубков (а на сегодняний день это вообще недостижимо!), лучшие команды КМ или выигравшие КТ и естественно чемпионы своих дивизионов и победитель и финалист Кубка Гайаны.

[era2308]

Ну давайте правдиво посмотрим на выбор лучшего менеджера! Побеждает тот у кого больше друзей в федерации, и на худой конец тренер той команды который закрепился на международном уровне. А как я смотрю по последним выборам все остальные достижения ни на что не влияют. 15 менеджеров видят лучшие кандидатуры, за первое место голосует стабильная 15 менеджеров, а остальные 15 голосуют за того кто остался. Вот вся сложная правда выборов и ничто на нее не повлияет.

[Minia]

Ну давайте правдиво посмотрим на выбор лучшего менеджера! Побеждает тот у кого больше друзей в федерации, и на худой конец тренер той команды который закрепился на международном уровне. А как я смотрю по последним выборам все остальные достижения ни на что не влияют. 15 менеджеров видят лучшие кандидатуры, за первое место голосует стабильная 15 менеджеров, а остальные 15 голосуют за того кто остался. Вот вся сложная правда выборов и ничто на нее не повлияет. НЕ ФИГА.... Я НЕ СОГЛАСЕН!!! И мне лично поможет то, что вот эти "игроки" абсолютно инфальтивные люди!!! им совершенно по-фигу, что их назвали самыми лучшими... так на хрена мне такие иконы!!! пару тройку лет и посмотрим Who is who!!!! и боюсь, что эти имена самых самых не будут печатать даже на туалетной бумаге в захудалом сортире Гайаны..!! Идите в ... знаете наверно это слово женского рода.. ни хрена не выйдет!!!!!!!!!!! я не собираюсь выдвигаться ни на какие номинации, но и этого мерзкого разложения в федерации больше не будет!!! Запомните ребятки... так лицедействовать по жизни нельзя... пусть и в виртуальном мире... этот мир должен быть чист от того дерьма, что нас заставляет хлебать наша виртальная футбольная жизнь... ой .... кто заставляет хлебать????????????? Да наш пофигизм, наша безхрибетность, да мы ИДИОТЫ позволяем сами над собой издеваться .. что в жизни , что в игре!!!!! Кто еще хочет жить.....за топоры!!!!!!!!!!!!!!!! если вы мужики!!!!!!!!!!!!! Добавлено спустя 3 минуты 31 секунду: Думаю, нужно оставить как было раньше. В голосовании принимают участие менеджеры, чьи команды (клуб или сборная) добились чего-то серьезного за сезон. Раньше в голосование попадали тренера сборных, которые просто вывели команду в финальную часть ЧА или ЧМ (на то время это было не так уж и легко), полуфиналист мирокубков (а на сегодняний день это вообще недостижимо!), лучшие команды КМ или выигравшие КТ и естественно чемпионы своих дивизионов и победитель и финалист Кубка Гайаны. В твоем предложении есть смысл... хоть есть с кого спросить... по-немногу приходим к составу компетентного жюри!!!!

[era2308]

за топоры, ну тогда за топоры

[Minia]

за топоры, ну тогда за топоры +1

[UncleSam]

Единственное, я не соглласен с тем, что Александр Роо -лучший менеджер, ему, я думаю от этого ни холодно ни жарко. Другое дело, что он с самого начала со своими чемпионами - он заслужил быть лучшим на командном уровне. А нам надо стремиться на него равняться, ведь если кому-то удастся свергнуть его команду с трона, то это будет грандиознейшее событие!

[Karwar]

Побеждает тот у кого больше друзей в федерации, и на худой конец тренер той команды который закрепился на международном уровне. А как я смотрю по последним выборам все остальные достижения ни на что не влияют. 15 менеджеров видят лучшие кандидатуры, за первое место голосует стабильная 15 менеджеров, а остальные 15 голосуют за того кто остался. Вот вся сложная правда выборов и ничто на нее не повлияет. +1 Действительно, если провести общее голосование в федерации, то так и получится, как написал era2308.