Valdus писал(а):Давай, Гудвин, ты еще раз четко пропишешь цели и задачи конкурса, а потом будем снова обсуждать...
это ближе к выходным, тут нужно время уделить, которого на самом деле не так много. сейчас по мелочи отвечу:
Valdus писал(а):Если уж тебя это зацепило - скажу
меня не зацепило, у меня есть сомнения, мнения других по этому поводу интересны. одна голова хорошо - две лучше. Valdus писал(а): Но твой пример Кроссу по макромодели ВСОЛа не выдерживает критики....Открой ростеры Боотереке, Ак-Буры, свой
особенно готов открыть свой. Как раз недавно анализировал ситуацию с легионерами по сравнению с Боотереком и Ак-бурой. Виталя стал уходить от киргизов. Вирус тоже не сторонник прокачки с нуля аборигенов - он считает что это не удел сильного клуба. Шеракдан прокачивал и будет прокачивать аборигенов. Просто мой график прокачки не предусматривает скамеечных юниоров, которых я критикую. Уже сейчас я экономлю за счет аборигенов по сравнению с боотереком минимум 10млн. за сезон и в районе 5млн. с ак-бурой (здесь сказыается фундамент заложенный не вирусом, а флеа - со временем он иссякнет). При сохранении наших курсов мое преимущество будет расти. Компенсируют они это более кропотливой работой на трансферном рынке, они там куда больше времени проводят и соответственно лучше в нем ориентируются. А я за счет системного подхода экономлю время )).
По модели: сложно просто донести ее в двух словах, поэтому мне кажется я просто не смог донести до тебя своих мыслей. А писать диссертацию тоже не айс. Уснешь пока прочитаешь... дилема ) да и время...
Круговорот нужно сдвигать в свою сторону. До этого я уже выделял критерии ограничения выделений федеративных средств в команды которые тратят спецухи на легионеров. В принципе эти ограничения у меня и сейчас на карандаше (вопрос в пропорциях и простоте). Тогда же и приводил расчеты по д1 распределения спецух между аборигенами и легионерами - не радужно там все. и тут тоже нужно работать и сдвигать мышление менеджеров. Но не все сразу, я не резиновый, в первую очередь мне нужно организовать финансовую систему которая будет работать на автомате с минимальным вмешательством человека.
gudvin писал(а): Какая цель конкурса?!
все-таки попробую на конкретном примере. Вот купил у Вована игрока на последнем трансфере 19/48 LM - он не катя, не спартак. Вован собирает спартак -ему игрок стал не интересен и он проморозив купленного ранее 17-ку (которого как и я купил на абум) продает. Масштабы цен - такие что о финансовых выгодах и потерях говорить не приходится. Мне же в команду нужен LM в этом возрасте. поэтому взвесив все за и против я беру его. и начинаю изучать, а подходит ли он мне. Шанс 1из4 (уже лучше чем 1 из6). Правда два изучения я потрачу ничего нового для себя не открыв. далее если повезет он будет комба я включаю его в оборот. если нет то по сути мне следует поступить так же как и Вован. В итоге и я, и Вован, потеряем немного денег (но да это мелочи) и потратим в пустую изучения стилей (это хуже), а главное у нас не будет киргизов которым можно вкачивать киргизские спецухи. и будем мы вынуждены затыкать дыры легионерами, потому как их раз плюнуть найти. В шере у меня на ближайшие сезоны проблем нет с тем куда девать спецухи. Есть кого качать. А вот в кении проблема стоит острее, и я там вынужден прокачивать спецухами легионеров.
Теперь представим, что программа действует. Вован прокачав и уже вложившись в своего игрока подумает и решит, да потрачу я еще три изучения затратив на это в его случае 450К ( у меня было бы 225К) ему сразу вернется 200К, а пристроет в киргизскую команду еще 400К. То есть финансово он уже не страдает. При этом покупатель находится уже куда быстрее. Кота в мешке мало желающих покупать. Минус для Вована только в лишних затраченных изучениях, но я считаю когда система будет работать минус этот вернется (об этом позже). Если этот игрок комба, то я уже смело его покупаю (причем дорого вот пример ) Вован опять же в выгоде. Я тоже. Я получил молодого аборигена с нужным стилем. Для плавной ротации основы мне нужно 3 получать разновозрастных киргиза за 4 сезона. 4-ую позицию закрываю оспецушенным легионером. По моим прикидкам по финансам как раз каждые 3-4 сезона я меня должно откладываться по 30-50 млн в избытке (с ростом может все это дело замедлиться, но ближайшие пару сезонов тенденция такая). Поученного стильного аборигена я уже прокачаю и в этом меня совсем не должна мотивировать федерация. мне не нужен десяток аборигенов, мне нужен один. и если я его найду на трансферном рынке, то по сути у меня в команде останутся 15 не изученных изменений физы на сезон. А это еще три изученных киргиза, которых я выставлю на рынок. И вот тут уже достанется то что нужно Вовану. В первую очередь мы будем стараться толкнуть игрока внутри феды. Ну а если излишки будут уходить в другие федерации - тоже хорошо. Это значит там менеджер не нашел аборигена и вынужден качать легионера, причем нашего.
Другой пример
nardist писал(а):я в всолбазе,есть стилевые игроки,готов к созданию стилевой комы!
есть сильный менеджер, который в сомнениях оставаться или нет в ффкр. Видать все-таки заинтересовался, надеюсь в том числе благодаря и моим проектам. Его не нужно мотивировать делать сильных игроков, не нужно указывать по какому пути развивать команду (через кач юниоров или стремиться минимизации затрат). Информацию к сведению и рассказывать про эффективные пути развития команды надо, что делаю я со своей стороны пиаря свои подходы и указывая на минусы других и призываю делать то же самое своих оппонентов ( я не раз говорил, что новостная лента для вас открыта). По какому пути идти пусть выберет для себя каждый сам взвесив все за и против. Но в любом случае ему для реализации нужен самый главный ресурс - это подходящий абориген, а их просто нет. Нужно дать людям сырье и пищу для размышления (методики), а они уже из него результат сделают, каждый в меру своих возможностей (здесь федерация за уши никого не вытащит).
ну и раз уж расписал тут все-таки терраду, добавлю пару строк про финансовую систему в целом:
Программа поддержки юниоров поддерживает только одну стратегию развития всола, причем не самую эффективную для роста клуба. Клубы, которые выбирают для себя другую стратегию, в конечном счете приносят пользы федерации не меньше, но почему-то получаются вне удел при разделе федеративного пирога. Проекты "Заведи Кумира" и "Стильный Кыргызстан" призваны устранить этот дисбаланс. При этом чтобы не было упреков, что где-то я тяну одеяло на свою команду и ищу выгоды себе, сразу скажу, что ШерАкДан в федеративных грантах не участвует, разве что как спонсор. |
Реестр известных игроков
gudvin 08 апр 2012, 06:36 
Мне оч нравится его стратегия на скупку молодых киргизских дарований, уверен они у него не пропадут. Он конечно радикально подошел к переформатированию состава, в ближайшие сезоны будет спад результатов, но потом то что сейчас закладывается будет таким же фундаментом для мощнейшего роста, как это сейчас происходит в Ак-Буре на фундаменте заложенном Флиа, если не сильнее. В итоге мы будем иметь синергический эффект и толчок для всей федерации, а не только для одного клуба тренера-индивидуалиста.