Махинации с трансферами, обменами и арендой

[Anonymous]

Формат темы: 1) Даем ссылки на махинацию или иное нарушение действующих в лиге правил. 2) Приводим факты, доказательства - почему считаете, что это махинация или нарушение. Ждёте ответа и/или действия от компетентных лиц. Все сообщения не по теме будут удаляться, авторам сообщений, которые будут уводить тему в другое русло, будут выдаваться карточки разных цветов.

[v1nt]

Может это не махинация? Дюс просто выставил игрока на трансфер в попытке слить антиреальный шлак менеджеру слабого уровня, а пришедший в команду тремя днями ранее менеджер и выкупил это чудо, вот только зачем после этого покупатель сделал перерегистрацию клуба?

[Miss_Ferguson]

как вообще могли не отменить сделку-то не понимаю? Почему тот же Дюс не минуснул такой покупке если все это случайность? Андрей, Вы что посчитали, что команде с ВС 600 очень нужен вратарь с -5% за 18 миллионов? Вы считаете это способствовало развитию команды? Почему не посодействовали отмене как скаут, видя, что менеджер-новичок совершил ошибку в покупке.

[Ruud]

из эвертона меня интересует хейтинга на обмен.

[Miss_Ferguson]

Форда забирай за 30 миллионов в Шемрок) Потом перегистрируешь)

[Ruud]

цены ломовые...а в шемроке с желтой звездой игроков даже в сш нет. Вот подстава.

[Miss_Ferguson]

ничо-ничо) вон команда с вс 600 может себе позволить игрока за 18 лямов, а Шемрок что ли не осилит 30?)

[Харлампий]

http://www.virtualsoccer.ru/transflist_ ... id=1852694 Нехилая сделка Готов поспорить, что это Dus вообще был не в курсе происходящего и всё это одна большая случайность А кто ж спорит? НО раз уж он такой честный, то: как вообще могли не отменить сделку-то не понимаю? Почему тот же Дюс не минуснул такой покупке если все это случайность? Андрей, Вы что посчитали, что команде с ВС 600 очень нужен вратарь с -5% за 18 миллионов? Вы считаете это способствовало развитию команды? Почему не посодействовали отмене как скаут, видя, что менеджер-новичок совершил ошибку в покупке.

[Ruud]

форд же с красным этим. Значком. И не ирландец даже. Своих красных куда девать? Подсовываете мне тут третий сорт не брак! Добавлено спустя 57 секунд: да еще за 30 000 000 долларов!

[Алекс44]

Дюс, Дюс, Дюс... Как видишь, раскатать на форуме можно любого. Даже тебя со всеми регалиями. В то же время мой абсолютно нормальный обмен затмил пару сделок в это окно, которые не лезут ни в какие ворота. Но там же горланить не интересно. Там я не участвую))) С наилучшими пожеланиями Дюсу, вечно Ваш Алекс...

[-off-]

Решили съехать с темы? Некрасиво. Напомню что речь шла вовсе не о том кто и кому имеет моральное право указывать на правильность/неправильность сделок. Это излюбленный прием спорщиков в этой теме найти у оппонента сомнительную сделку и попытаться его пристыдить, мол у самого тоже рыльце в пушку. Мы уже взрослые люди и не будем этим заниматься. Суть проблемы в том что донорство стало самым эффективным способом развития команды. Какие проводить сделки - с приобретением 4-х спецух или потерей 3-х не суть важно. Менеджеры перестали рассчитывать на собственные ресурсы (отдельного клуба) и изобретают различные схемы использования ресурсов других клубов для развития избранных клубов. Если Алекс говорит что делает это потому что можно делать, то его последовательница Маша пошла дальше - по ее мнению без этого уже нельзя. Ну и она конечно же права - если Алекс использует самый эффективный способ развития, то она просто вынуждена это делать чтобы не отстать в развитии. Вот и получается что не меняя ничего ВСОЛ рискует превратиться из футбольного менеджера в клановый экономический менеджер. Главной целью которого будет собрать побольше единомышленников под свое знамя и грамотно организовать перекачку ресурсов из клубов-сателлитов в головной клуб. В данный момент один клан уже сформировался.

[Miss_Ferguson]

офф, счас и у тебя же сделку найдут и раскатают

[саша2010]

как вообще могли не отменить сделку-то не понимаю? Почему тот же Дюс не минуснул такой покупке если все это случайность? Андрей, Вы что посчитали, что команде с ВС 600 очень нужен вратарь с -5% за 18 миллионов? Вы считаете это способствовало развитию команды? Почему не посодействовали отмене как скаут, видя, что менеджер-новичок совершил ошибку в покупке. Каждый менеджер вправе сам решать кого покупать, а кого нет. Дюс бы мог поставить минус сделке при других условиях, но не сейчас. Почему? Выскажу предположение, что новичок не писал Дюсу по поводу игрока, тот не писал ему, то есть никакого сговора быть не может, а естественно и махинации тоже быть не может. Так почему сделку отменять, потому что менеджер купил игрока, который стал сильнейшим игроком команды? Или может менеджер больше не заходил во ВСОЛ? На первых порах многие делают какие-то необдуманные покупки. Правда это не касается обменов. Тут обычно опытные менеджеры выслеживают таких новичков и проводят такой обмен, который выгоден только им.

[Харлампий]

Решили съехать с темы? Некрасиво. Почему это? Мне, например, интересно - как можно судить остальных, обвиняя их в нечестности, имея за своей спиной подобные сделки? Правила нарушены? Нет. Сделка явно не выгодна? Да. Закрыл глаза, как скаут и как менеджер? Да. Ну не надо тогда тыкать в других какими-то моральными принципами после этого

[fang]

как вообще могли не отменить сделку-то не понимаю? Почему тот же Дюс не минуснул такой покупке если все это случайность? Андрей, Вы что посчитали, что команде с ВС 600 очень нужен вратарь с -5% за 18 миллионов? Вы считаете это способствовало развитию команды? Почему не посодействовали отмене как скаут, видя, что менеджер-новичок совершил ошибку в покупке. Я не думаю, что он следил за судьбой этого кипера. ну а на счет такой прокачки Эвертона, то, конечно, все по текущим правилам. Но я считаю, что надо играть (да и жить тоже) не по принципу, что не запрещено - значит, это разрешено По мне, лучше ходить подальше от границы нарушения закона/правил, чем по самой грани. У каждого внутри были эти правильные границы, только у всех они затираются со временем, у кого-то больше, у кого-то меньше

[Miss_Ferguson]

как вообще могли не отменить сделку-то не понимаю? Почему тот же Дюс не минуснул такой покупке если все это случайность? Андрей, Вы что посчитали, что команде с ВС 600 очень нужен вратарь с -5% за 18 миллионов? Вы считаете это способствовало развитию команды? Почему не посодействовали отмене как скаут, видя, что менеджер-новичок совершил ошибку в покупке. Каждый менеджер вправе сам решать кого покупать, а кого нет. Дюс бы мог поставить минус сделке при других условиях, но не сейчас. Почему? Выскажу предположение, что новичок не писал Дюсу по поводу игрока, тот не писал ему, то есть никакого сговора быть не может, а естественно и махинации тоже быть не может. Так почему сделку отменять, потому что менеджер купил игрока, который стал сильнейшим игроком команды? Или может менеджер больше не заходил во ВСОЛ? На первых порах многие делают какие-то необдуманные покупки. Правда это не касается обменов. Тут обычно опытные менеджеры выслеживают таких новичков и проводят такой обмен, который выгоден только им. http://www.virtualsoccer.ru/transflist_ ... canceled=1 такие сделки отменяют. вот как тут. когда менеджер купил в свою команду игрока не по уровню команды. Почему не отменили ту сделку? Чем она лучше? Еще и штраф 5 % у игрока.