Махинации с трансферами, обменами и арендой

Формат темы:
1) Даем ссылки на махинацию или иное нарушение действующих в лиге правил.
2) Приводим факты, доказательства - почему считаете, что это махинация или нарушение. Ждёте ответа и/или действия от компетентных лиц.

Все сообщения не по теме будут удаляться, авторам сообщений, которые будут уводить тему в другое русло, будут выдаваться карточки разных цветов.

millagressina писал(а): почему же я так не делаю?)

Вот это и удивительно, да... :grin:

ukrrowing писал(а):По твоей логике, приведенные мной выше примеры финнов тоже ведь "в рамках правил". К тому же "заплюсованы". А раз так - тогда само собой, что все Машины сделки тоже в рамках правил. Ну а раз так - тогда я во всем выше перечисленном не прав. А раз так, то те тренеры, которые поддерживают меня - тоже не правы. А раз так... тогда каждый остается при своем мнении
Я просто показываю примеры и высказываю свою точку зрения. И не претендую на ее однозначность.

Логика не моя. Она существует сама по себе подобно тому, как 2+2=4 существует само по себе. Она только ждет, когда же мы ее родную заметим и обратим на нее бедненькую свое внимание и свой разум.

Фины не нарушают правила. Маша не нарушает правила. Поэтому говорить, что кто-то из них нарушает правила, логически неверно.

А вот говорить о том, что их действия не нравятся тебе (а также некоторым другим менеджерам) - в этом ты прав. Подобные действия у некоторых менеджеров вызывают и будут вызывать негативную реакцию. Такие действия, которые не нравятся некоторым, это уже из области этики и морали. Из этой же области также клевета в том, будто кто-то нарушает правила.

Добавлено спустя 11 минут 9 секунд:
Если уж искать нарушения правил, то надо анализировать пункт правил "о самодостаточности сделок". А этому пункту почему-то в этой теме редко уделяют внимание, жертвуя им в обвинениях в донорстве, злостном развале команды, перекачке ресурсов и договорных сделках. Вот с этим пунктом надо разбираться, анализировать и выносить вердикт, есть ли нарушения правил или это лишь недовольство схемами, которыми развиваются другие менеджеры.

v1nt писал(а):...Фины не нарушают правила. Маша не нарушает правила. Поэтому говорить, что кто-то из них нарушает правила, логически неверно.

Это наверное странно, но я задам это вопрос: а где я говорил, что финны и Маша нарушают правила? Я просто проанализировал сделки и сказал, что финны используют команды других стран, как доноры. Тоже самое делала Маша в некоторых командах.

ukrrowing писал(а):Донор - это игрок, который был куплен для прокачки. Выкачал много (по-максимуму) средства клуба-донора. И был продан в дальнейшем в нужную команду/федерацию.

Я так понял, что общее объяснение.

ukrrowing писал(а):(в примера с Сержантом эти игроки практически на поле не выходили).

А это просто пример.

desh писал(а):
ukrrowing писал(а):Донор - это игрок, который был куплен для прокачки (в примера с Сержантом эти игроки практически на поле не выходили). Выкачал много (по-максимуму) средства клуба-донора. И был продан в дальнейшем в нужную команду/федерацию.
То есть, если я куплю игрока определённой национальности, прокачаю его спецухами и баллами, продам и заработаю денег, то мой клуб будет считаться донором?
А то, что команда заработала на таком игроке деньги, не заметим. Ведь главное кричать на весь Всол, что доноры "обнаглели", что это надо пресекать, что это не соответствует канонам справедливости и морали (которые у каждого свои) и т.д. Железная логика.

http://vsol.ws/transflist_history.php?d ... id=2200930
Кари Аркивуо куплен за 5,5 лямов. Через сезон продан за 17,8 лямов в Ангилью к представителю финского донорства, упомянутому выше – Павлу Николаевичу. За 1 сезон получил в Гане:
8 спецвозможностей
1 спецвозможность заменил
16 баллов силы

Если считаешь, что вложив такое количество спецух и баллов, 12,3 ляма - это называется "заработать" - тогда у нас с тобой разные понятия об этом. И, естественно, твое понятие более правильное и качественное.

P.S. И это я даже тебя не спрашиваю: ЗАРАБОТАТЬ ДЛЯ ЧЕГО? Чтобы купить других финнов и по той же схеме их качать, выполняя роль посредника?

ukrrowing писал(а):http://vsol.ws/transflist_history.php?d ... id=2200930
Кари Аркивуо куплен за 5,5 лямов. Через сезон продан за 17,8 лямов в Ангилью к представителю финского донорства, упомянутому выше – Павлу Николаевичу. За 1 сезон получил в Гане:
8 спецвозможностей
1 спецвозможность заменил
16 баллов силы

Если считаешь, что вложив такое количество спецух и баллов, 12,3 ляма - это называется "заработать" - тогда у нас с тобой разные понятия об этом. И, естественно, твое понятие более правильное и качественное.

P.S. И это я даже тебя не спрашиваю: ЗАРАБОТАТЬ ДЛЯ ЧЕГО? Чтобы купить других финнов и по той же схеме их качать, выполняя роль посредника?

Раз ты здесь упорно пример с Сержантом показываешь, я тебе свой пример приведу:
1. http://www.virtualsoccer.ru/transflist_ ... id=1899179 - игрок был куплен за 7500.
2. http://www.virtualsoccer.ru/transflist_ ... id=2227178 - был продан через 2 сезона за 30.
В комментах я уже начитался разного, в том числе и о том, что мой намибийский клуб - донор. По твоим раскладкам получается точно так же, ведь я купил, прокачал и продал в команду нужной ФФ, правильно?
Так откуда вы такие понятия вообще берёте? :grin:

desh писал(а):

Саш, ну а на самом деле "Если считаешь, что вложив такое количество спецух и баллов, 12,3 ляма - это называется "заработать"?

Ответь, пожалуйста.

imchik писал(а):
desh писал(а):
Саш, ну а на самом деле "Если считаешь, что вложив такое количество спецух и баллов, 12,3 ляма - это называется "заработать"? Ответь, пожалуйста.

Андрей, я не считаю это выгодным вложением ресурсов. Но ведь я, как ты заметил, задал общий вопрос президенту Казахстана. Он же пишет о том, что приобретая игрока и прокачивая его баллами и спецухами, а затем продав его в клуб нужной ФФ, команда является донором. Вот я и хочу понять, как можно грести всех под одну гребёнку?

desh писал(а): как можно грести всех под одну гребёнку?

ИМХО, как раз об этом (всех под одну) речь и не идет... :grin:

imchik писал(а):
desh писал(а): как можно грести всех под одну гребёнку?
ИМХО, как раз об этом (всех под одну) речь и не идет...

Ну вроде не совсем так.

Я тоже в новозеландца вкачал все возможные спецухи, правда баллы не по максимуму. Единственное но...Он играл за клуб постоянно.
А донором всё равно обозвали. :grin:

desh писал(а):Ну вроде не совсем так. Я тоже в новозеландца вкачал все возможные спецухи, правда баллы не по максимуму.

Да вроде как "совсем так".
Речь ведь идет совершенно о вполне "конкретных раскладах", а вовсе не о каких-то эфемерных "Я тоже в новозеландца вкачал все возможные спецухи". По моему, это вполне себе очевидно, разве нет?

ukrrowing писал(а):Донор - это игрок, который был куплен для прокачки. Выкачал много (по-максимуму) средства клуба-донора. И был продан в дальнейшем в нужную команду/федерацию.

Я так понял, что это общее объяснение.

ukrrowing писал(а):(в примера с Сержантом эти игроки практически на поле не выходили).

А это просто пример.

desh писал(а):
ukrrowing писал(а):Донор - это игрок, который был куплен для прокачки. Выкачал много (по-максимуму) средства клуба-донора. И был продан в дальнейшем в нужную команду/федерацию.
Я так понял, что это общее объяснение.
ukrrowing писал(а):(в примера с Сержантом эти игроки практически на поле не выходили).
А это просто пример.

Ну я не знаю.
Виталий сам ответит, что там "общее", а что нет.
У меня в командах тоже качаются "иракско-шотландские южноафриканские барбадосцы", и что? Разве разговор об этом???

imchik писал(а):Разве разговор об этом???

Ну, если разговор касается сугубо финского примера, то мой ответ ты видел.

desh писал(а):
imchik писал(а):Разве разговор об этом???
Ну, если разговор касается сугубо финского примера, то мой ответ ты видел.

Видел.
Но не понял, почему ты так "заступаешься" за донорство.