Аренда юниоров махинация или нет?

[thesubj]

Слабая команда в дивизионе арендует сильных юниоров с высоким ПРС и за счет этого получает в матче высокую оптимальность и возможность максимального забора баллов. Как правило такие юниоры их в основном и берут, так как в аренде игроки лучше берут баллы и очень редко их теряют. Но завистники думают иначе? Завистники думают, что у самая большая проблема слабой команды связана с отсутствием достаточного количества наличных средств. Еще завистники думают, что балл силы в перерегистрированной команде никакой ценности не имеет. Нет никакой разницы между условным игроком 20 50 случайного стиля и роста силы и игроком 20 60 случайного стиля и роста силы. Это стандартная сделка на 10% на рынке. Поэтому нет никакого смысла в том, чтобы брать в перерег дорого юниора с дорогим контрактом, объясняя все это какими-то баллами и получая взамен убитую экономику. Как по мне в этом нет ничего плохого Ну кроме того, что это в нули убивает юниорские сборные; убивает в нули экономические какие-то вещи; обесценивает донат в баллы и руинит баланс топовых турниров клубов, ничего плохо в этом, и вправду, нет. Может еще увеличить вероятность падения силы. Думаю, команда справа, жестко сбрасывающая усталость, будет только за. В остальном, смысла не очень много. Но можно оштрафовать за выявленные факты - на сумму аренды и стоимость полученных и наигранных баллов. Будет честно. Женя, они не ради баллов с игры это делают - это побочка. Мой нулевой пациент - вот этот игрочишка. Призвался в арендные войска со стоимостью 18.8М. Дембельнулся уже на 70М. После того, как администрация приняла решение подрезать планку силы, никто, конечно же, не качает игроков в аренде ради баллов) Махинаторы: нужно реформировать аренды, сделать что-нибудь такое, чтоб я мог заплатить N сумму и мне наиграли игрока! Очередная смешная история о том, как махинатор ждал, но не дождался. Особенно с обоснованием уровня пятиклассника. Особенно после мутной истории с фармом ПРС-а через обменную дыру. писал об этой махинации еще сезон-два назад, в итоге никакой реакции со стороны администрации проекта. значит всех все устраивает? Есть какие-то вещи, которые вполне могут регулироваться игроками. Тем, кто мог бы таким заниматься, это просто не интересно в силу различных причин. То, что в Лиге достаточно персонажей, готовых сесть на бутылку ради виртуального кубка или чего-то там, тоже ни для кого не секрет. Для того, чтобы избавиться от арендных махинаций администрация не нужна.

[Спартак]

Играешь тут десяток лет. Команды строишь. Пытаешься в мирокубках что-то показать. А все гораздо проще, нужны мульты!! Да и мульты особо не нужны. Петя получает платиновый прем, играет нормально двумя командами, а тремя командами берет в аренду и покупает нужных игроков у Васи, Коли и Магомеда, соответственно, эти три команды Петя периодически меняет. Вася, Коля и Магомед занимаются примерно тем же самым, кто-то из них может, действительно, мультов иметь для ускорения процесса. Да, так и происходит. Есть основные команды, а есть команды доноры. Группа менеджеров по взаимной договорённости прогоняет через команды доноры из сезона в сезон игроков. Барселона, Саутгемптон, Реал Мадрид, Динамо Киев в этом были замечены, но по факту их гораздо больше

[Arne]

Махинаторы: нужно реформировать аренды, сделать что-нибудь такое, чтоб я мог заплатить N сумму и мне наиграли игрока! *Проходит время*: ничего не происходит Махинаторы: ну ладно. Валера, настало твоё время, кидай заявку на моего арендованного. Ну кстати платить за наигрывание - это тонкий момент. Будут такие же Валеры наигрывать в клубе КЛК игрока - ну получит команда КЛК деньги, им то они зачем. Баллы полезности ценнее денег. Или мы расчитываем, что это создаст рынок команд, которые будут зарабатывать на наигрывании юниоров? В чем спортивный интерес игры такими командами? Это чистое махинаторство будет. Посчитаю экономику. Игрок 17 74 от наигрывания получит +9 баллов. У Динамо Киев ТЦ 7 уровня. Балл стоит 200к. Коэф. 6 с 74 до 80, 7 с 80 до 83. 7.2+4.2 = 11.4М. Если покупать балл в магазине - там коэф. такие же? Типа чтобы вкачать 1 балл, нужно потратить 6 бонусных? Не уверен, поправьте меня, но допустим - 6*6+3*7 = 57 бонусных баллов нужно купить в магазине. Не уверен, что у Динамо Киев коэф покупки баллов 1, но допустим - тогда это 57 единичек. Итак, менеджер покупает 57 единичек за 11.4 М всоликов - 1М стоит же 3 ед? Получется, что 57 единичек против 34,2 единичек. Экономия почти в 2 раза. И реальные деньги тратить не нужно. Выше это только от наигрывания. Нужно ли учитывать баллы, которые он получит с игры? Как учитывать? Учитывать ли уровни ТЦ? как учитывать коэфициенты прокачки? плюс полезность может скакать по ходу сезону в зависимости от количества матчей. Но это все отговорки - "предлагали изменения, их не приняли, поэтому махинаторы не виноваты". Не надо натягивать сову на глобус - есть правила - "сделка должна быть самодостаточной". Махинаторы правила нарушили. Нарушение правил должно быть наказано. Прежде всего, замечу, что я только ЗА наказания. Причем максимально жестокие. Отстрелить хотя бы у одного махинатора, к примеру, Барселону - остальные 5000 раз подумают прежде чем попытаться замухлевать. Это первое. Второе, я не оправдываю, мол, белые и пушистые, просто на каждое действие/недействие есть своё противодействие (хотя эту фразу можно и к 1-му пункту отнести). Есть реформа аренд? Нет. Есть наказания? Нет. Есть вообще хоть какие-то движения? Нет. Из последнего, что я видел - это вопрос Акара в чате где-то неделю назад как переименовать вкладку Обменов. Через год, авось, переименуют. Третье. Ты прав, что наигрывание, особенно в том виде, в каком оно происходит сейчас, наносит огромнейший ущерб в $$$. Но, раз АиА всё устраивает, им и так неплохо? Не знаю. Что же в итоге делать? Оставить всё как есть - самое простое, но самое неинтересное. Если что-то менять, то нужно обсуждать, причём желательно с создателем игры, а он в таких обсуждениях не участвует На мой взгляд, 17 74 в аренду должен уходить только при условии, что команда-хозяин платит за него шикарные бабки. На уровне тренировки баллов силы, так что, вышел на поле - и со счёта Динамо Киева улетело в клуб-арендатор... Ну хотя бы миллион. Если более детально, то навскидку: 1) арендодатель платит за выход на поле, если клуб-арендатор имеет стоимость < стоимости игрока х 10. (то есть, если мой юниор стоит 50М, то в перерегу я его не могу отдать "бесплатно" для себя) 2) ... 3) ... Как-то в этом направлении идти

[Tyurk]

— Сколько лет здесь эта труба? — Сорок. — Сколько ещё пробудет? — Столько же. — Столько же. — Ну и что? Что? Что? — Да всё так... Всё. Увидали, осудили, потрындели, махнули, покурили и всё... И всё так...

[Linz]

Вскрытые махинации и отсутствие на них реакции - убивает желание играть сильнее всех реформ/серпов вместе взятых.

[zoil]

Вскрытые махинации и отсутствие на них реакции - убивает желание играть сильнее всех реформ/серпов вместе взятых. а ты начни махинировать, такой интерес появится к игре, даже не представляешь)) или представляешь?) Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд: а если без шуток, то предложение платить самому за аренду малых, чтобы они играли - выглядит разумно и реалистично

[Greshnik1307]

(удалено модератором)

[Juggernaut]

а если без шуток, то предложение платить самому за аренду малых, чтобы они играли - выглядит разумно и реалистично ну да, в реале же Манчестер Юнайтед отдавая юниоров в 1-2-3 лиги платит командам за наигрывание, получаемый опыт.

[Arne]

а если без шуток, то предложение платить самому за аренду малых, чтобы они играли - выглядит разумно и реалистично ну да, в реале же Манчестер Юнайтед отдавая юниоров в 1-2-3 лиги платит командам за наигрывание, получаемый опыт. Просто хочу напомнить, что в онлайн играх могут быть свои правила. Например: 1) менеджера Манчестер Юнайтед назначают владельцы клуба, а в игре менеджера назначают по результатам аукциона. 2) в игре менеджер Манчестер Юнайтед покупает игроков по принципу аукциона, вслепую выставляю какую-то цену, а в реале участники знают с кем соревнуются, и не всегда побеждает самая лучшая заявка И тд.

[Игорь Футбол]

По правилам это не махинации. Однако вопрос интересный. Пусть АиА посмотрят и решат, махинация это или нет.

[Tyurk]

По правилам это не махинации. Ну а как же требование к самодостаточности сделок, в т. ч. арендных?

[Juggernaut]

Просто хочу напомнить, что в онлайн играх могут быть свои правила. Например: 1) менеджера Манчестер Юнайтед назначают владельцы клуба, а в игре менеджера назначают по результатам аукциона. 2) в игре менеджер Манчестер Юнайтед покупает игроков по принципу аукциона, вслепую выставляю какую-то цену, а в реале участники знают с кем соревнуются, и не всегда побеждает самая лучшая заявка И тд. подожди, во-первых, при чем здесь свои правила, там изначально ссылка про реалистичность. во-вторых, ты не выкупил сарказм?

[Краз]

Международные переходы игрока не достигшего возраста 18 лет запрещены правилами ФИФА. В том числе обмены и аренда. Это аргументируется получением обязательного среднего образования, ведь не все игроки спортшколы смогут стать профессиональными футболистами, а профессию можно будет потом получить. Во ВСОЛе этих правил не придерживаются, что порождает безумное количество спекуляций от черной дыры в обменах 16-ти леток, до наигрывания 16-17 леток в других командах. И на выходе мы имеем постоянное доминирование на юниорских и молодежных одних и тех же стран, которые имеют больше возможностей использовать данный буст.

[desh]

Международные переходы игрока не достигшего возраста 18 лет запрещены правилами ФИФА. В том числе обмены и аренда. Это аргументируется получением обязательного среднего образования, ведь не все игроки спортшколы смогут стать профессиональными футболистами, а профессию можно будет потом получить. Во ВСОЛе этих правил не придерживаются, что порождает безумное количество спекуляций от черной дыры в обменах 16-ти леток, до наигрывания 16-17 леток в других командах. И на выходе мы имеем постоянное доминирование на юниорских и молодежных одних и тех же стран, которые имеют больше возможностей использовать данный буст. Как человек, непосредственно занимающийся, по работе, трансферами игроков в международной системе, скажу так: 1. Не все международные переходы до 18 лет запрещены ФИФА. Там есть куча нюансов. Как пример, любой игрок, возрастом от 16 до 18 лет может совершить международный переход внутри стран ЕС. 2. Если ВСОЛ будет придерживаться всех правил ФИФА по трансферам и всех подпунктов, которых тьма-тьмущая, у пользователей проекта голова пойдёт кругом в течение нескольких минут.

[Podolski]

У меня с этими арендами, какие то противоречивые чувства. Сам ими не пользовался, но наблюдал. Игроки очень хорошо гребут баллы, плюс наигрываются. Можно назвать "фермой" условно, при этом что не вижу чтобы что-то здесь было против правил. Хочется играть честно, стараюсь к таким вещам не прибегать. Но вот как в жизни бывает: стоишь в пробке,а тут по обочине народ спокойно всю пробку объезжает. И нет таким гаишников, чтобы их оштрафовать. И так продолжается каждый день. В итоге в какое время, мозг начинает считать это нормой. Иногда даже сам начинаешь выезжать на обочину, потому что наказания за это нет, а времени экономишь очень много... Поэтому здесь по арендам хотелось бы какой нибудь серп, чтобы не повадно было раскачивать игроков через доноров.