Договорные матчи в Д1 Германии

[Odissey]

То есть для тебя договариваться не использовать супер это нормально. А вот суперить по договоренности это аморально? Для меня нормально - не делать другим гадости, по договоренности с кем-то или из личных побуждений. Для меня нормально - не вредить кому-то намеренно, из подлости, или ради какой-то личной выгоды, мгновенной, или отложенной. Договоренности не использовать супер не было, было мое личное сообщение, что я супер использовать не буду. И я не прошу ничего от соперника в замен. Хочет - использует, не хочет - не использует. Ничего аморального, лично я в этом конкретном действии не вижу. Однако у тебя лично может быть абсолютно другая точка зрения.

[Smoker]

То есть для тебя договариваться не использовать супер это нормально. А вот суперить по договоренности это аморально? Что дозволено Лаэртиду не дозволено Ле Тисье. Влад, классику знать надо)

[Odissey]

То есть для тебя договариваться не использовать супер это нормально. А вот суперить по договоренности это аморально? Что дозволено Лаэртиду не дозволено Ле Тисье. Влад, классику знать надо) заждался я тебя уже даже... всю свою стаю товарищей подтягивайте, налетайте

[Podolski]

То есть для тебя договариваться не использовать супер это нормально. А вот суперить по договоренности это аморально? Для меня нормально - не делать другим гадости, по договоренности с кем-то или из личных побуждений. Для меня нормально - не вредить кому-то намеренно, из подлости, или ради какой-то личной выгоды, мгновенной, или отложенной. Договоренности не использовать супер не было, было мое личное сообщение, что я супер использовать не буду. И я не прошу ничего от соперника в замен. Хочет - использует, не хочет - не использует. Ничего аморального, лично я в этом конкретном действии не вижу. Однако у тебя лично может быть абсолютно другая точка зрения. Ну значит в обоих случаях совесть страдает одинаково ? Добавлено спустя 4 минуты 12 секунд: То есть для тебя договариваться не использовать супер это нормально. А вот суперить по договоренности это аморально? Что дозволено Лаэртиду не дозволено Ле Тисье. Влад, классику знать надо) Честно не знал … но мне странно это.

[Odissey]

Тема, не смотря на почти полный предновогодний штиль на форуме, ожидаемо скатилась в ленивый флуд… Впрочем – вполне традиционно… Резонансные темы в первые несколько дней активны, потом налетают разнообразные «эксперты по всем вопросам» и профессиональные тролли, умело провоцирующие срач и, если кто-то ведется – начинается «срач», который потом чистят модераторы, развешивая главным его лауреатам гирлянды карточек разных цветов. Данная тема про очередные фокусы «особо коммуникабельных» активистов, не обремененных не написанными нормами морали, пошла по уже стандартному пути. Много десятков, а может и сотен похожих тем, с разной степенью проступков, схем и участников процесса уже было на форуме написано, копий в них сломано, карточек получено… Если покопаться, главные бенефициары в подобных темах почти всегда одни и те-же… Есть группы активистов, кочующих из схемы в схему и из феды в феду… В последие пару лет на слуху особенно часто оказывается завсегдатай многочисленных прошлых тем Аслан (временно покинул чат) и Ле Тисье… Забавно, что топикастер, сам входил в группу (секту) Асланопоклонников, и вот наткнулся на другую ОПГ… Ле Тисье в данной теме сам признает, что если бы во времена его особо яркой деятельности (когда его бывший Саут любыми методами рвался к мирокубкам, окруженный целым облаком из особо сильно пахнущих сделок вокруг его побед на разных рынках) администрация, обратившая внимание на подозрительный движ наставника Саута даже в новостях лиги, наказала его лишением флагманского клуба - Ле Тисье ВОЗМОЖНО задумался бы… Был бы создан ПРЕЦЕНДЕНТ, показывающий подобным «активистам», что последствия за их «схемы» могут быть очень суровыми. Ан нет, у него забрали какой-то второстепенный слот, Саут успешно забрал свою чашку, движ групп по интересам продолжился… Безнаказанность приводит к вседозволенности. Проводя аналогии с персонажами книги джунглей, Ле Тисье ведет себя как Шер-Хан среди маленьких мирных зверушек, кого хочу того и схарчу, да я хищник, самый сильный на этой поляне и что вы мне сделаете… Вокруг него образуется стая «товарищей» - Табак, воющая в его поддержку и защиту, кто-то загоняет в его лапы очередную жертву, а потом доедает объедки, кто-то просто подвывает во славу сильного, а вдруг его не съедят следующим, кто-то мечтает сам примкнуть к стае Табак… И тут хорошо бы вовремя появиться автору Киплингу, и припалить шкуру Шер-Хану хорошенько, что-бы он не забижал почем зря малышей, разогнать воющих Табак, но Киплингу обычно не когда, у него Большая Игра на носу… В рамках возможного дальнейшего флуда пофантазируйте, кем вы видите себя/меня/других активных персонажей форума в данной сказке… Традиционными завсегдатаями таких тем бывают штатные тролли разного уровня в разных фазах активности (Субару, Фокс, ранее более активный Алистер) целью которых являются провоцирование срачей, от которых они питаются эмоциями… Метод борьбы с ними традиционный – либо, если у Вас есть настроение/время/проф подготовка – высмеивайте их потуги, а когда надоест, или вы не вывозите накал идущей с тролями «битвы» - сливайтесь; либо сразу полностью игнорируйте их посты. Экономьте эмоциональные силы коллеги для реала. Еще бывает забавно наблюдать, как форумные книжники и фарисеи могут буквально таки любого оболгать, обвинить его во всех смертных грехах, облачить венцом и прилюдно распять… А если окажется, что он ни в чем и не был виноват, подстрекавшие к распятию найдут виновного Пилата и/или любителя серебряников, а сами они никогда и ни в чем не виноваты… Любую тему эти специально обученные персонажи зафлудят, замылят, уведут в сторону, отведут внимание от фокуса проблемы, придумают сотни ложных целей… Ведь важна же КАЖДАЯ слезинка КАЖДОГО ребенка? Ведь не справедливо же и даже прям подло, если в 30 матчах регулярки вы во ВСЕХ 30 играх не играете на максимуме сил своего клуба, кому - то ведь не достается на орехи от вашего проф-мастерства, а кого-то вы прям забижаете основой на пике формы, а кому-то ведь и супером может от Вас достаться, а кто-то отпетляет от данной кары небесной… не честно!!! Любую тему эти форумные фарисеи могут довести до абсурда, не клюйте на их драматические позы и велеречивые посты… Пол часа отвлеченных размышлений на тему и вокруг нее подходят к концу, доклад окончен Всех с наступающими!!!

[Tyurk]

То есть для тебя договариваться не использовать супер это нормально. А вот суперить по договоренности это аморально? По мне так очень схожие ситуации... просто потерпевшие внутри феды или нет... Единственное что сильно различает ситуацию (для меня), то что Денцлинген похоже был взят с единственной целью и был брошен после выполнения этой цели...

[3,14lot]

Проводя аналогии с персонажами книги джунглей, Ле Тисье ведет себя как Шер-Хан среди маленьких мирных зверушек, кого хочу того и схарчу, да я хищник, самый сильный на этой поляне и что вы мне сделаете… Вокруг него образуется стая «товарищей» - Табак, воющая в его поддержку и защиту, кто-то загоняет в его лапы очередную жертву, а потом доедает объедки, кто-то просто подвывает во славу сильного, а вдруг его не съедят следующим, кто-то мечтает сам примкнуть к стае Табак… И тут хорошо бы вовремя появиться автору Киплингу, и припалить шкуру Шер-Хану хорошенько, что-бы он не забижал почем зря малышей, разогнать воющих Табак, но Киплингу обычно не когда, у него Большая Игра на носу… Ну какой Шер-Хан, ей богу? Шер-Хан то ведь как минимум сильно по-смелее был в книге. А Ле Тисье трусоват и поэтому сам пишет, что если бы хоть кто-то с полномочиями в игре на него прикрикнул, то он (Ле Тисье) тут же бы заполз обратно под шконку... Ну какой это Шерхан? Это больше напоминает голубого воришку из романа Ильфа и Петрова "12 стульев", завхоза 2-го дома Старсобеса А если более серьезно, то действия и убеждения Ле Тисье и ему подобных - это поведение обыкновенных паразитов, типа глистов и т.п. Используют ресурсы чужого клуба, а в ответ ничего не дают. Начиная с древнейших времен и всю историю человечества, за такие крайне эгоистичные действия выгоняли из стаи/коллектива/общины на "мороз". Ничего хорошего в таких действиях нет. Они ведут к распаду и/или ухудшению положения стаи/коллектива/общины, т.е. всех остальных. Поэтому в истории человечества такие действия всегда не поощрялись и всегда строго наказывались... Возможно, Ле Тисье сам себя или кто-то другой считает его Шер-Ханом, но по факту это обыкновенный паразит. Глистами не гордятся - глистов выводят.

[thesubj]

Традиционными завсегдатаями таких тем бывают штатные тролли разного уровня в разных фазах активности (Субару, Фокс, ранее более активный Алистер) целью которых являются провоцирование срачей, от которых они питаются эмоциями… Есть некоторая надежда, что не без участия тролля субару, господин Ле Тисье сидит сейчас на дефиците слотов, насколько бы он не казался смешным и нелепым, господина Aslane, вероятно, вообще нет с нами, а господин Odissey в курсе того, что происходило в Лиге с участием первых двух персонажей. Для тех, кто не в состоянии из книжки про Маугли выбраться в суровую действительность могу повторить вопрос: Что изменится для моей команды, если вместо Ле Тисье, мне в сетку плей-офф добавят кого-то из пары Odissey/Fobos, которые "не договаривались" друг с другом на форуме играть без суперов, или кого-то из пары ребят, которые увидев возможность сыграть "со своим" в следующей стадии и сэкономить тем самым специальный настрой красного цвета и/или форму, выгрузят в меня все, что у них есть. Почему "свой" у Ле Тисье - это раковая опухоль на теле всола, а "свой" у Odissey/Fobos в моральном допуске? А если более серьезно, то действия и убеждения Ле Тисье и ему подобных - это поведение обыкновенных паразитов, типа глистов и т.п. Используют ресурсы чужого клуба, а в ответ ничего не дают. Начиная с древнейших времен и всю историю человечества, за такие крайне эгоистичные действия выгоняли из стаи/коллектива/общины на "мороз". Ничего хорошего в таких действиях нет. Они ведут к распаду и/или ухудшению положения стаи/коллектива/общины, т.е. всех остальных. Поэтому в истории человечества такие действия всегда не поощрялись и всегда строго наказывались... Возможно, Ле Тисье сам себя или кто-то другой считает его Шер-Ханом, но по факту это обыкновенный паразит. Глистами не гордятся - глистов выводят. Напомни, пожалуйста, свою позицию по СЦ8 и расскажи как ты "улучшал" положение стаи/коллектива/общины, т.е. всех остальных.

[Osiris]

Все про него все знают, он открыто говорит что абузит и про импотенцию остальных. А вот терпилы, сидящие в крысу, втч флудящие/меняющие тему, могут только бравировать своими чемпионствами в чемпионатах безымянных островов, перед тир5 менеджерами исключительно.

[Barrem]

Как несколько лет назад ходити по федерациям "князьки" со свитой, так и ходят. Как играли договорняки, так и играют. Были ли наказания за договорники матчи? Может и были, но чаще страдала "свита", а "князьков" практически не трогают.

[3,14lot]

А если более серьезно, то действия и убеждения Ле Тисье и ему подобных - это поведение обыкновенных паразитов, типа глистов и т.п. Используют ресурсы чужого клуба, а в ответ ничего не дают. Начиная с древнейших времен и всю историю человечества, за такие крайне эгоистичные действия выгоняли из стаи/коллектива/общины на "мороз". Ничего хорошего в таких действиях нет. Они ведут к распаду и/или ухудшению положения стаи/коллектива/общины, т.е. всех остальных. Поэтому в истории человечества такие действия всегда не поощрялись и всегда строго наказывались... Возможно, Ле Тисье сам себя или кто-то другой считает его Шер-Ханом, но по факту это обыкновенный паразит. Глистами не гордятся - глистов выводят. Напомни, пожалуйста, свою позицию по СЦ8 и расскажи как ты "улучшал" положение стаи/коллектива/общины, т.е. всех остальных. А каким боком СЦ8 соприкасается с обсуждаемой сейчас темой? Напомни, пож-та

[Maximus]

Договоренности не использовать супер не было, было мое личное сообщение, что я супер использовать не буду. Такое предупреждение, по сути, та же договорённость. Странно, что ты этого не замечаешь. И ещё у такой формы договора есть нюанс. Вываливая такое предупреждение, ты подставляешь соперника, который вовсе не собирался с тобой о чём-либо договариваться.

[thesubj]

А каким боком СЦ8 соприкасается с обсуждаемой сейчас темой? Напомни, пож-та "Паразиты", играющие договорняки, имеют претензии к Ле Тисье, но не имеют претензий к самим себе. "Паразит", постоянно создающий негативный информационный фон относительно последних реформ (пусть он в них ничего не понимает от слова совсем), имеет претезнции к Ле Тисье, но не имеет претензий к самому себе.

[Ted Lasso]

Договоренности не использовать супер не было, было мое личное сообщение, что я супер использовать не буду. Такое предупреждение, по сути, та же договорённость. Странно, что ты этого не замечаешь. И ещё у такой формы договора есть нюанс. Вываливая такое предупреждение, ты подставляешь соперника, который вовсе не собирался с тобой о чём-либо договариваться. Какая тут договорённость, если договорённость это - Соглашение, достигнутое путем переговоров. Тут же только один участник говорит как он будет играть, не прося у соперника чего-либо. Так что ты не прав. Да, это тоже неправильно, но это не договорённость.

[Maximus]

Да, это тоже неправильно, но это не договорённость. Ну а как это назвать? Предлагай.