Сбор подписей против реформ

у всех кто поставил циферку будут в ближайших матчах травмы :hello:

Реформы нужно в межсезонье проводить.
43. против нужен-не нужен

А какой смысл было делать такие широкие рамки силы? За матч по ляму платить что ли за игрока? Новички купятся на этот финт, побегуть брать :mg:

Leverkusenez писал(а):А какой смысл было делать такие широкие рамки силы? За матч по ляму платить что ли за игрока? Новички купятся на этот финт, побегуть брать

что тут не понятно? что б легче было новичков разводить! 900% тоже для этого же. А иначе зачем?

Подписываюсь!

46.арендные свистопляски не катят

47 против аренды

48 кыргызия всегда против

А как быть с теми, кто уже закупил в сильные команды ветеранов (заведомо не играющих) с расчетом собирания даров (спецух) на 2-3 сезона вперед? Вложил неслабые бабки. Об этом хоть кто-нибудь подумал?
Эта реформа, так называемая борьба с инфляцией, т.е. выуживание денег из касс богатых команд, точнее их испарение.
Всё это напоминает очередную профанацию "именем революции", т.е. во славу бедных команд - им-то вообще все реформы по барабану, еле успевают усталость сбрасывать.
Если уж вводить такие принципиальные изменения, так сезона через 2-3, не раньше. Это же затрагивает один из основных принципов развития команды.
50

51 - против всех реформ, кроме разве что реформы зачморения молодёжи. Ну и эту надо было делать не через оценки.

52 Против всех!!!! Особенно нужен не нужен, вообще бред. Ни кто не имеет права кроме тренера решать, нужен игрок или нет.

1) Реформу "Нужен-ненужен команде" конечно применять не надо. Ведь игрок может получить травму, скажем на 9 матчей, и потом не по своей воле (и не из-за тренера) играть слабее.
2) Трансферная реформа тоже странная. Потолок в 300% был самым оптимальным. Теперь, по сути, открылся путь махинаторам (для перекачки денег в команду), которых в лиге не мало. Не все из них отлавливаются.
3) Аренда сильных игроков до силы 100. Зачем? Самое нормальное сделать ограничение арендуемого игрока до силы 60. Пусть менеджеры учатся своми силами вытягивать команды. Реформа просто убивает смысл некоторым клубам бороться за выживание.
4) Ещё бы конечно ограничение по континентам убрали, тогда бы ВСОЛ стал неоспоримо интереснее остальных футбольных онлайн менеджеров. Но на данный момент своими реформами ВСОЛ просто подстраивается под другие проекты, а не идёт впереди них. И это печально.. Раньше всё было по-другому.

Самое правильное решение было бы оставить те старые реформы, которые были в лиге и не вызывали возмущения у менеджеров. Нам - игра, вам - спокойствие. Руководители лиги, не придумывайте ничего лишнего.
С уважением, президент Венгрии.

53.
Против арендной реформы. А что эта за реформа "Нужен-ненужен команде" ? Когда была? Видимо, я что-то пропустил.