Первый день нововведения. Должна ли Лига пойти на встречу?

Доброго времени суток!
Как известно сегодня вступили новые правила сделок, и думаю многие попались на удочку брокера.
Считаю, что менеджеры, подавшие заявку на трансфере до ввода новых правил в действие, вправе оспорить сегодняшние трансферные сделки.

Сегодняшний пример приведу по своему клубу:
Подал несколько копеечных заявок за 10% стоимостью +/- 400к. Такие заявки часто намечаешь, и в голове не держишь. И тут сюрприз после генерации, брокер задрал цену почти под ПЯТЬ млн. за каждого, и из буджета утекло почти 10 млн.
У клуба всего был бюджет 20 млн., и эти деньги были на зарплату игроков оставлены до конца сезона! Зарплата огромная 1685к
Эта выходка брокера просто прибьёт клуб и загонит его в жуткие минусы!

Вот эти сделки:
https://virtualsoccer.ru/transflist_his ... id=6885621
https://www.virtualsoccer.ru/transflist ... id=6885481
Вы скажете, и где-то будете возможно правы, что надо было смотреть после выхода новостей все свои трансферы.
Но подождите! А как же быть с менеджерами, которые с момента выхода новости даже и не заходили в Лигу, сделав заявки вчера? Они в чем виноваты? Так ведь я и тоже не заходил в ростер данной команды, так как состав на сегодня был отправлен ещё вчера. а эти мелочные трансферы никогда в голове не держал! Думаю Лиге правильно было сделать сброс сделок, сделанных до ввода нового правила! Ну или вводить правило в действие спустя пару дней после выхода новости!

Учитывая ситуацию и обстоятельства, и то, что менеджерам не пришло никакого уведомления с предупреждением, считаю, что менеджеры не без оснований могут надеяться на то, что Лига войдёт в положение и решит этот вопрос в пользу менеджеров, попавших в этот капкан. Ведь раньше менеджеры ни с чем подобным не сталкивались! Думаю Администрация и сама понимает, что так как вышло, не очень правильно

Предлагаю или отменить сделки, либо изъять в Лигу подобно проданных игроков с выплатой менеджерам компенсации!
Надеюсь на разумность и понимание...

Ниже под спойлер добавлю свой пост из этой темы, что бы он не затерялся. Похоже он прояснит лучше ситуацию (когда писал шапку темы, этой инфы ещё не знал поэтому под спойлером видимо более точное описание того, что произошло. Не меняю шапку выше, так как уже были на неё ответы)

Скрытый текст

Комментарий модератора: писал(а): О каком должна предупреждать Лига? Мы заявки никому автоматически не повышали, автор заявки отправил 4,5 млн, которые ему подставила автоматика, перепутав судя по его словам 4,5 млн. с 450 тысячами. Заявка отправлена вчера ночью, вчера ночью автоматика ему уже подставляла 4,5 млн в качестве минимально возможной заявки. Отменить сделку можем только если решим, что Ридик мог не знать об изменениях в правилах и поэтому воспринял 4,5 млн как 450 тысяч.
Никакого автоматического повышения и не было.

Комментарий модератора: писал(а):Вы не могли отправить ставку 465 в указанное время и по всей видимости перепутали 4,5 млн и 450 тысяч.

Похоже, я кое-что понял. Раз модератор говорит, что я не мог поставить ставку ниже минимальной для клуба, значит автоматика при подтверждении заявки мне сразу эту сумму предложила.
А теперь давайте тут по подробнее.
Менеджер ставит ставку ещё до выхода нововведения в новостях.
Видит мизерную сумму на трансфере, и на автомате её подтверждает не смотря на то, что она перед непосредственно подтверждением меняется!
Разве менеджер, не зная о готовившемся правиле мог ожидать, что эта сумма поменяется? Он обязан был смотреть на то, что подтверждает, видя исходник, который его устроил, да ещё его под утро???
А кто вообще повторно смотрит на такие суммы, тыркая на покупку несколько шлаковых игроков по быстрому?

Ну а даже если бы заметил подмену суммы? Разве менеджер мог предполагать, что не сработает брокер, как он описан в старых правилах??? Откуда он мог знать, что правила брокера изменены?
Ну тогда уж правильно применить старое правило брокера, ведь ставил ставку до выхода новостей.
Думаю это тот случай, когда понять менеджера можно, особенно с учётом того, что менеджер никогда не покупал раньше таких игроков по таким ценам. Это же видно, что не его это стиль. Всё же надеюсь на понимание, ведь не станете отрицать, что Лига тут не без шероховатостей провела ввод правила нового, и менеджер стал заложником ситуации

sashee писал(а):Таким образом, ошибки совершили две стороны, а накажут третью сторону - продавцов. Которые, в свою очередь, никакого криминала не совершали.

1. Так продавцы же получат по 500к, это больше чем сумма, за которую хотели продать
2. Смогут снова выставить на трансфер, и продать по той цене, сколько их рыночная стоимость

Краз писал(а):Почему их накажут?
Им вернут их игроков и плюсом полляма.
Того же игрока выставят на продажу и ещё денег получат, по рынку.
Всё справедливо.

Человек которому пришли деньги за продажу игрока мог их потратить. И что в минусе сидеть? Я из него еле вылез с начала сезона и это неприятно видеть красные цифры в ростере клуба. Слава богу я сюда зашел и тренировки успел отменить. И из за отмены ни как не пострадаю. Про 2ю сделку не знаю. Бардак дело такое :grin:

sashee писал(а):Отменять сделки из-за невнимательности покупателя, я считаю, нельзя. По крайней мере продавцы ни в чем не виноваты. А отмена сделки будет наказанием для них, и поощрением невнимательности покупателя.

Дружище, я помню, что ты в это теме уже отмечался.
С того времени как ты в первый раз завёл свою пластинку, админы вынесли решение на голосованию в опрос.
Не будет в трансферной истории негатива, ещё и денежку получат.
Сдаётся мне, что казачок ты засланный.

То я был внуком Ридика. Сейчас начнется аля я тут козачков завёл

продолжайте. Интересно. Ну хоть в махинациях при продаже не обвинили "пока что" уже плюс :grin:

Знать бы еще почему Президенты Федераций имею вес в игре. Голосуют, там сидят. Решают, что то ))) Кто они такие и почему имею голос не понятно

Juggernaut писал(а):
Ridik писал(а):Уже приводил пример про не зрячего, который у себя дома находится, и знает как у него там расставлена мебель. Ну так вот ты ему тихонько стул в проходе подставь, а потом когда он упадёт и разобьёт свою голову будешь ему предъявлять, что почему он перед собой не проверял палочкой?Он по твоему виноват, что ему втихоря поставили стул так где его раньше не было?
ну раз ты такие метафоры приводишь, то точнее будет так, тебе поставили стул в 00:01, в 04:00 ты его не заметил, сказали о том что поставили в 13:00, а упал ты об него в 22:00

Ох, какая красивая аналогия)

BeZZymHblu писал(а):Человек которому пришли деньги за продажу игрока мог их потратить. И что в минусе сидеть? Я из него еле вылез с начала сезона и это неприятно видеть красные цифры в ростере клуба. Слава богу я сюда зашел и тренировки успел отменить. И из за отмены ни как не пострадаю. Про 2ю сделку не знаю. Бардак дело такое

Ага дайте мне компенсацию, мне денег нужно.
Если при голосовании президентов присудили бы отменить сделку, то вообще бы ничего не получил.
Игрок 16-ти летка, выставишь на продажу, получишь денег своих, столько сколько он действительно стоит. На чужом несчастье своё счастье не построить.
Если решат оставить всё как есть, останутся твои 4,5 ляма.
В любом случае, ты в выигрыше, но нужно прийти поплакаться, может больше дадут.
Во народ.

Краз писал(а): Почему их накажут?
Им вернут их игроков и плюсом полляма.
Того же игрока выставят на продажу и ещё денег получат, по рынку.
Всё справедливо.

Не вижу справедливости. Они уже были проданы за 4500. А компенсация даже не составляет половины от разницы "навара".
Это все равно что выиграть в лотерею, но потом организаторы у тебя отнимают выигрыш, дают билет на следующий розыгрыш и 500 рублей компенсации :-)

Я считаю что простая отмена сделки неправильное решение, т.к. покупатель ничего от этого не теряет и, соответственно, единственный урок, который он из этого выносит, что можно созданием вот такой темы на форуме решить какой-то свой косяк.
Оптимальным, с моей стороны, было бы дать компенсацию покупателю 2х500к, т.к. Лига тоже накосячила. Либо второй вариант: отменить сделку, и раздать по 500к продавцам из кармана покупателя.

Краз писал(а):Ага дайте мне компенсацию, мне денег нужно.
Если при голосовании президентов присудили бы отменить сделку, то вообще бы ничего не получил.
Игрок 16-ти летка, выставишь на продажу, получишь денег своих, столько сколько он действительно стоит. На чужом несчастье своё счастье не построить.
Если решат оставить всё как есть, останутся твои 4,5 ляма.
В любом случае, ты в выигрыше, но нужно прийти поплакаться, может больше дадут.
Во народ.

Я выше писал уже, что не против отмены. Зачем надрываешься? Просто не понятно зачем сидеть весь день это мусолить? Времени много? Всё уже решили, но НЕТ, Надо дальше продолжить. Я к примеру от безделья сейчас тут пишу. Что хотел - я написал уже.

Ridik писал(а):
Vinopivecs писал(а):"Я забыл"!
Вот это отмазка!
Какое нафиг забыл? Ты тему читал??? Речь о том, что ставка ставилась до того как сказали про новые правила! Что тут смешного? То что менеджер все делал так как и прошлые почти 10 лет, и не знал, что изменены правила? Это смешно по твоему?

Добавлено спустя 3 минуты 28 секунд:
Vinopivecs писал(а):Это тема прото БОМБА!
Я так давно не смеялся!
Это просто угар с топикастера!
Я тоже заказал шлак, но сразу увидел, что мне его цену повысили до 2 млн. И я отказался от сделки.
У тебя один клуб, сколько ты там заявок сделал? А у меня пять клубов и несколько недель шершу рынок на шлак, перебирая игроки десятками. Ты думаешь этот шлак в голове? Все ставки до автоматизма доведены, набитой рукой! Прежде чем ржать, задумайся!
Сидит с одним клубом дешёвым, и ржот. Так конечно заметишь в такой ситуации

Ну в итоге же узнал об изменениях.
Пару недель уже как занимаешься шлаком пишешь, при этом про него не помнишь. Ага, охотно верится)
Представляю. В понедельник зашёл за шлаком и выставил заявки "на автомате". Благополучно "забыл". Во вторник опять вспомнил и забыл и так каждый день))

sashee писал(а):
Краз писал(а): Почему их накажут?
Им вернут их игроков и плюсом полляма.
Того же игрока выставят на продажу и ещё денег получат, по рынку.
Всё справедливо.
Не вижу справедливости. Они уже были проданы за 4500

Ну так если игроки столько стоят, то купят и ещё раз. А если не стоят, то зачем за счёт покупатиля навариваться? У каждого игрока есть рыночная стоимость. В данном случае я как покупатель стал заложником ситуации. У меня нет бюджета на такие покупки, и покупки такие не планировались. В чём я виноват?
Вот что писал в чате по этому поводу сегодня Аверс, по моему логично:
Avers:16:43:06 Che Guevara: так и продавая таких игроков они точно не рассчитывали на 4,5млн. Если они реально столько стоят, то вообще переживать не стоит выставив их еще раз.

В общем то , тупое ( долго подбирал слово) правило придумали. Отменить его совсем и оставить так как было. Сделки все отменить.
Оживили блин рынок. Теперь каждый ждет что какой то дурак клюнет на игрока :grin:

weber писал(а):Пару недель уже как занимаешься шлаком пишешь, при этом про него не помнишь. Ага, охотно верится)
Представляю. В понедельник зашёл за шлаком и выставил заявки "на автомате". Благополучно "забыл". Во вторник опять вспомнил и забыл и так каждый день))

Совершенно верно. Ещё и подключая СК8 из замства, только и бегаешь из клуба в клуб юлой, постоянно мониторя рынок и кого в какой клуб распихать. В голову их не берешь. А действия по покупке это как работа на конвейере, рутинно и монотонно на автомате.
То ли дело дорогие хорошие игроки. Там уже ждёшь день икс с нетерпением, и как штык к 21.59 сидишь в засаде, на случай любителей прийти в 21.59.50 и сделать ставку.
Лангольер у меня так увёл игрока за 16 секунд до торгов https://virtualsoccer.ru/transflist_his ... id=6869054

Эту порнографию нужно заканчивать. {wall}

Получается дешевле установленной суммы никого на рынке не купить.

Ridik писал(а):
sashee писал(а):
Краз писал(а): Почему их накажут?
Им вернут их игроков и плюсом полляма.
Того же игрока выставят на продажу и ещё денег получат, по рынку.
Всё справедливо.
Не вижу справедливости. Они уже были проданы за 4500
Ну так если игроки столько стоят, то купят и ещё раз. А если не стоят, то зачем за счёт покупатиля навариваться? У каждого игрока есть рыночная стоимость. В данном случае я как покупатель стал заложником ситуации. У меня нет бюджета на такие покупки, и покупки такие не планировались. В чём я виноват?
Вот что писал в чате по этому поводу сегодня Аверс, по моему логично:
Avers:16:43:06 Che Guevara: так и продавая таких игроков они точно не рассчитывали на 4,5млн. Если они реально столько стоят, то вообще переживать не стоит выставив их еще раз.

Тоже самое хотел написать, пока не отвлекли. Что продавец понимал и был готов к продаже по стоимости в 456к

Но я ещё раз повторю готов выкупить игроков у Ридика или в случае отмены сделки, у Безумного, чтобы все остались довольны.

Голосовал против отмены.
Цена была видна при отправке. «Отправлял на автомате, не заметил» - так себе отмазка.
Надо быть внимательным. Если не было новости, а цена смутила - пиши в ТП.
Я тоже покупал игроков в этот день, видел, что цену меньше сделать не могу. Отказался от пары заявок. Потом вышла новость.
«делал как всегда, а оно не сработало» - ну детский сад.
Отрубили возможность покупать шлак, изучать и перепродавать - жалко, я ей пользовался, надо как-то скуат8 было использовать.
Но по сделкам причин для отмены не вижу.