Развитие ФФ Габона #2

Переходим ко второму этапу развития нашей федерации. В этой редакции условий премирования будут ограничиваться не только определённым стилем, количеством спецух и позицией на поле, но и набором спецух, а так же количеством балов силы. Но теперь бонусы распространяются не только на сборников, а на всех юниоров команд федерации кто имеет гражданство Габона.

1) Премируются игроки от 16 до 23 лет.
2) У игроков, начиная с 16-ти лет должен быть определён стиль, а так же вторая позиция для полевых.
3) Набор спецух оцениваться по коэффициентам и полезности спецухи в увеличении силы:

Шаг коэффициента - 1 бал, игрок в 16 лет за полезную спецуху получает 10 баллов, в 23 за полезную спецуху получает 3 балла.
Список "полезных спецух": все стилевые спецухи Пк, Км, Д - для солнечного стиля, Г, Ск, Пд - для дождевого стиля. Общие спецухи, усиливающие игру: И, Л, Шт, Уг, У, П

4) Сила у игроков должна быть не меньше:

16 лет - 45 сила
17 лет - 60 сила
18 лет - 70 сила
19 лет - 80 сила
20 лет - 90 сила
21 лет - 100 сила
22 лет - 110 сила
23 лет - 120 сила

5) Формула расчёта общего количества балов следующая (количество спецух * коэффициент по возрасту + количество балов силы). Призовые будем рассчитывать: общее количество балов * 10 000

Так же будем премировать команды, участвующие в международных клубных турнирах, за каждое набранное очко команда получает 250 т. Отмечу то, что за ничью команда получает одно очко, за победу 2 очка.

Жду ваши предложения по развитию.

Предлагаю
Установить перемирие. Ввести бессрочный мораторий на оскорбления и говнометания.
Фонд и программу премирования сохранить! Это полезная инициатива президента.

Предалагаю (поставил буквы или цифры, чтобы удобнее было обсуждать, назвав букву/цифру, а не дублируя тезисы):

1. Утвердить следующий постулаты:
А) Фонд формируется за счёт взносов со всех клубов Габона, и всех зарплат тренеров сборных (национальной, молодёжной, юношеской).
Б) Фонд в равной степени доступен для участия менеджеру любого клуба Габона.
В) Фонд стимулирует менеджеров Габона на развитие силы своих команд (именно развитие, а не предпочтения менеджера или необходимости его клуба).

Соответствуя постулату "Б":
2. Премировать всех молодых футболистов, которые подходят под условия фонда, независимо от стиля, а, следовательно, и независимо от участия в сборных (поскольку любой тренер формирует сборную по своему усмотрению, стилю и т.п.) и не должны кандидаты на премию Фонда зависить от предпочтений тренера сборной к тем или иным футболистам и менеджерам.

Соответствуя постулату "В":
3. Премировать из Фонда только тех футболистов, которые соответствуют четырём параметрам: возраст (не старше 23 лет), изученный стиль, количество баллов и количество важных спецумений (соответствующих возрасту футболиста).
4. Признать спецумения "Ат", "К", "Тр" - не соответствуют постулату "В", поскольку эти спецумения являются предпочтением тренера клуба, но не усиливают клуб, и следовательно, не учитывать эти спецумения в параметрах футболистов при премировании. *Ниже приведу пояснения, почему у молодых эти спецумения не усиливают клуб, и не соответвуют постулату "В"
5. Признать минимальные требования для премирования футболиста из Фонда:
а) Футболист принадлежит клубу Габона
б) Возраст футболиста 16-23 года.
в) Полное изучение любимого стиля. Неизученный стиль = недобор силы футболистов клуба во время матча, следовательно, противоречит постулату "В"
г) Количество баллов соответствующее третьему уровню стоимости прокачки в тренеровочном центре футболиста соответствующего возраста. (Сам я бы предложил требования повыше: соответствовать 4-му уровню тренцентра).
д) Количество важных спецумений не менее 2 за сезон +1 (из школы или от ветерана). (Сам я бы предложил нижний порог +2 спецухи). И предлагаю это обсудить.
* Требования к футболистам 20-23 лет: иметь более 12 важных спецумений – противоречат интересам клуба, которому необходимо зарезервировать последний слот под спецуху, нужную клубу (Ат, К, Тр)

е) Не примируются из Фонда футболисты несоответствующие любому из вышеизложенны требований (пунков нашей абвгд-ейки)

6. Все кандидаты, соответствующие требованиям Фонда премируются из следующего расчёта:
= каждое важное спецумение = 10 очков
= каждый балл = 1 очко. Баллы округляются до десятков (чтобы не считать копейки). 58 баллов = 50 очков. 61 балл = 60 очков. и т.п.
Сумма очков умножается на 10 000 всоликов (к сумме очков просто прибавляем четыре нуля).

Вот проверил трёх своих перспективных футболистов на суммы из Фонда по этим правилам:

Шоп мог бы получить сумму чуть меньше, чем при действующем варианте премирования (получил 1,6млн).
Рогомбе не попал в премируемые при нынешнем варианте премирования (не был привлечён в сборную)
Нзоге - не может получить премию из-за недостатка спецух (поставил его в табличку - для сравнения)

7. Работа над пополнением Фонда (создание опросов) и контролирование премирования (проверка соответствия футболистов требованиям Фонда) оплачивается в клуб президента ФФ Габон из расчёта 100 000 вс за каждого участника Фонда. И штрафуется по 100 000 вс за каждого пропущенного из достойных премии.

Теперь несколько слов о том, почему у молодых футболистов спецухи К Тр Ат не усиливают клуб:
"К" приносит только деньги. И пока игрок не в основном составе - приносит копейки. Деньги - косвенное усиление клуба " в будущем" (деньги на трансферы, прокачку, зарплаты), никак не улучшают результат клуба в текущих матчах.
"Ат" и "Тр" - пока игрок молодой, он меньше устаёт и меньше травмируется, чем более взрослые футболисты. И молодой игрок не входит в число лидеров команды, соответственно, пропуск им матча из-за отсутствия Ат или Тр, не так критичен для команды. Для команды важнее, если вместо вкачивания этих спецух молодым, менеджер вкачал бы спецумения с пользой для команды. Поэтому премировать из фонда за эти спецумения = разбазаривать средства Фонда (это нецелевое использование средств) в угоду странным престрастиям отдельных менеджеров.

Fable писал(а):
avi писал(а):Мне тем более по барабану на фонд.

Тебе "по-барабану" на Федерацию. Теперь я это ясно вижу.
Ты заботишься только о собственном кошельке и пузе. И беспокоишься только о том, что твоих никчемных Атлетов никуда не берут.

avi писал(а):Всё, расход по своим углам

В таком случае, полностью подели фонд на все команды федерации и сверни программу.
Каждая команда федерации получит по 635к и новых сборов больше не будет.

Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:
avi писал(а):
Ты действительно задрот!

Если я "задрот" то ты просто "инфузория-туфелька" - примитивное одноклеточное существо, не способное ни на что, кроме как кушать и какать. И мешать людям-создателям реализовывать коллективные амбициозные проекты.

"Повезло" же блин попасть в мертвую федерацию , где толковых менеджеров можно посчитать по пальцам 1 руки... где 80% нихрена ничего не нужно, и которые команды меняют как перчатки, ища халявы. Либо сидят годами ковыряются в жопе, не желая даже пальцем пошевелить чтобы продвинуться хотя бы на 1 ступеньку вверх...

Добавлено спустя 3 часа 16 минут 17 секунд:
avi писал(а):В общем получается это Денис меня КИНУЛ. Советую всем обратить на это внимание, паразит это ОН. Паразит живёт за счёт других, вы будете прокачивать игроков, а он будет получать премиальные, как тренер сборной. Да ещё и из дождевиков будет высасывать.

Вывод мой таков, я буду продолжать заниматься программой которая есть сейчас (она направлена на развитие не только сборных, а федерации в целом), без голосования распределения и сбора средств всё равно не пройдёт. Если у кого есть реальные предложения для развития всей федерации, внимательно рассмотрю. А предложения этого ПАРАЗИТА Дениса не устраивают дождевиков, их просьба даже не пропихивать!

Ты на вопрос не ответил, Господин_Президент - где деньги полученные тобою за бездарное руководство юношеской сборной Габона на протяжении 3х сезонов до меня?
Это уже не малая сумма... судя по тому что в личном кошельке ее нет - потратил на свои личные хотелки... Так кто из нас двоих ПАРАЗИТ?

Приумерь свой пыл, а то пальцы сломаешь.

alexey-saratov писал(а):Предлагаю
Установить перемирие. Ввести бессрочный мораторий на оскорбления и говнометания.
Фонд и программу премирования сохранить! Это полезная инициатива президента.

Предалагаю (поставил буквы или цифры, чтобы удобнее было обсуждать, назвав букву/цифру, а не дублируя тезисы):

1. Утвердить следующий постулаты:
А) Фонд формируется за счёт взносов со всех клубов Габона, и всех зарплат тренеров сборных (национальной, молодёжной, юношеской).
Б) Фонд в равной степени доступен для участия менеджеру любого клуба Габона.
В) Фонд стимулирует менеджеров Габона на развитие силы своих команд (именно развитие, а не предпочтения менеджера или необходимости его клуба).

Соответствуя постулату "Б":
2. Премировать всех молодых футболистов, которые подходят под условия фонда, независимо от стиля, а, следовательно, и независимо от участия в сборных (поскольку любой тренер формирует сборную по своему усмотрению, стилю и т.п.) и не должны кандидаты на премию Фонда зависить от предпочтений тренера сборной к тем или иным футболистам и менеджерам.

Соответствуя постулату "В":
3. Премировать из Фонда только тех футболистов, которые соответствуют четырём параметрам: возраст (не старше 23 лет), изученный стиль, количество баллов и количество важных спецумений (соответствующих возрасту футболиста).
4. Признать спецумения "Ат", "К", "Тр" - не соответствуют постулату "В", поскольку эти спецумения являются предпочтением тренера клуба, но не усиливают клуб, и следовательно, не учитывать эти спецумения в параметрах футболистов при премировании. *Ниже приведу пояснения, почему у молодых эти спецумения не усиливают клуб, и не соответвуют постулату "В"
5. Признать минимальные требования для премирования футболиста из Фонда:
а) Футболист принадлежит клубу Габона
б) Возраст футболиста 16-23 года.
в) Полное изучение любимого стиля. Неизученный стиль = недобор силы футболистов клуба во время матча, следовательно, противоречит постулату "В"
г) Количество баллов соответствующее третьему уровню стоимости прокачки в тренеровочном центре футболиста соответствующего возраста. (Сам я бы предложил требования повыше: соответствовать 4-му уровню тренцентра).
д) Количество важных спецумений не менее 2 за сезон +1 (из школы или от ветерана). (Сам я бы предложил нижний порог +2 спецухи). И предлагаю это обсудить.
* Требования к футболистам 20-23 лет: иметь более 12 важных спецумений – противоречат интересам клуба, которому необходимо зарезервировать последний слот под спецуху, нужную клубу (Ат, К, Тр)

е) Не примируются из Фонда футболисты несоответствующие любому из вышеизложенны требований (пунков нашей абвгд-ейки)

6. Все кандидаты, соответствующие требованиям Фонда премируются из следующего расчёта:
= каждое важное спецумение = 10 очков
= каждый балл = 1 очко. Баллы округляются до десятков (чтобы не считать копейки). 58 баллов = 50 очков. 61 балл = 60 очков. и т.п.
Сумма очков умножается на 10 000 всоликов (к сумме очков просто прибавляем четыре нуля).

Вот проверил трёх своих перспективных футболистов на суммы из Фонда по этим правилам:

Шоп мог бы получить сумму чуть меньше, чем при действующем варианте премирования (получил 1,6млн).
Рогомбе не попал в премируемые при нынешнем варианте премирования (не был привлечён в сборную)
Нзоге - не может получить премию из-за недостатка спецух (поставил его в табличку - для сравнения)

7. Работа над пополнением Фонда (создание опросов) и контролирование премирования (проверка соответствия футболистов требованиям Фонда) оплачивается в клуб президента ФФ Габон из расчёта 100 000 вс за каждого участника Фонда. И штрафуется по 100 000 вс за каждого пропущенного из достойных премии.

Теперь несколько слов о том, почему у молодых футболистов спецухи К Тр Ат не усиливают клуб:
"К" приносит только деньги. И пока игрок не в основном составе - приносит копейки. Деньги - косвенное усиление клуба " в будущем" (деньги на трансферы, прокачку, зарплаты), никак не улучшают результат клуба в текущих матчах.
"Ат" и "Тр" - пока игрок молодой, он меньше устаёт и меньше травмируется, чем более взрослые футболисты. И молодой игрок не входит в число лидеров команды, соответственно, пропуск им матча из-за отсутствия Ат или Тр, не так критичен для команды. Для команды важнее, если вместо вкачивания этих спецух молодым, менеджер вкачал бы спецумения с пользой для команды. Поэтому премировать из фонда за эти спецумения = разбазаривать средства Фонда (это нецелевое использование средств) в угоду странным престрастиям отдельных менеджеров.

Оценю на досуге и закреплю табличку в шапке темы

Лучшее предложение и всё грамотно, культурно и по полочкам

Предлагаю с повышением возраста снижать коэффициент, если его сохранять получится что премироваться будут прокачиваемые игроки за одну и ту же спецуху до 23-х лет, по итогу у нас выйдут слишком большие премиальные, которые фонд может не потянуть.
Пример коэффициента:

16 лет - коэфф 10
17 лет - коэфф 9
18 лет - коэфф 8
19 лет - коэфф 7
20 лет - коэфф 6
21 лет - коэфф 5
22 лет - коэфф 4
23 лет - коэфф 3

К примеру игрок в 16 лет за 3 полезные спецухи получает 30 очков, в 17 за 5 спецух получает 45 очков (в базовом 50), в 20 за 11 получит 66 очков (в базовом 110 !). Логика следующая: игрок, получивший за спецухи премию ранее спецухи не теряет, соответственно пользу клубу приносит, соответственно премия за уже оплаченные спецухи будет излишняя из финансовых соображений фонда

Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды:
На будущее надо рассчитывать и премирование сборников, если сборные будут достигать результатов. Следующий сезон предлагаю сделать тестовый, и посмотреть нагрузку на фонд, если что то пойдёт не так, подкорректировать цифры.

Добавлено спустя 6 минут 20 секунд:
Так же предлагаю убрать порог по спецухам и считать только полезные. К примеру менеджер в 16 лет игроку качает Ат и 2 стилевые ну ли же другие общего типа Шт Уг У Л И. У такого игрока будут премироваться только 2 спецухи то есть 20 очков получит

Президент Габона:

Предложение разумное. Но это же придётся делать лишние расчёты. И заниматься этим придётся президенту. Андрей, если ты готов считать коэффициенты, то я голосую за это твоё предложение.
Как вариант: не считать те спецухи, за которые игрок получил деньги в прошлом сезоне. Но тут ещё больше проблем с подсчётом - нужно сравнивать каждого претендента на премию с ним же прошлогодним.

Президент Габона:

Хотя у меня созревает два сборника и после перехода старшего в молодёжку – созреет, надеюсь, ещё один - в юношескую, но думается, что дополнительное премирование сборников, ущемляет права тех, кто не попадает в сборную по солнечно/дождевому принципу. Они же не виноваты, что тренер сборной не берёт их футболистов. А те менеджеры, чьи футболисты попадают в сборную, получают дополнительное премирование возможностью получения баллов в сборной, плюс минуты дополнительного игрового времени (для меня, например, и это немаловажно, ибо в много играть молодому в чемпионате и Кубке - это плохо отражается на результатах матчей, что ведёт к потере баллов силы).

Президент Габона:

Да!

причём, мы же понимаем, что для сборной не нужно два лидера в одной линии или два капитана в команде. Или два Шт, два Уг - тоже избыточно. Но приоритет Фонда на рост клубов, поэтому, если для клуба нужен Ка - пусть качает и деньги за это получает.

alexey-saratov писал(а):Да!
причём, мы же понимаем, что для сборной не нужно два лидера в одной линии или два капитана в команде. Или два Шт, два Уг - тоже избыточно. Но приоритет Фонда на рост клубов, поэтому, если для клуба нужен Ка - пусть качает и деньги за это получает.

Для того чтобы в сборной не было 2 лидера в линии нужна работа тренера сборной, пока программа рассчитана на всю федерацию. Отдельную для сборной можно продумать после уверенной работы по этой программе

Добавлено спустя 45 секунд:
Там же можно оценивать конкретно пожелания тренера

alexey-saratov писал(а):Предлагаю
Установить перемирие. Ввести бессрочный мораторий на оскорбления и говнометания.
Фонд и программу премирования сохранить! Это полезная инициатива президента.

Предалагаю (поставил буквы или цифры, чтобы удобнее было обсуждать, назвав букву/цифру, а не дублируя тезисы):

1. Утвердить следующий постулаты:
А) Фонд формируется за счёт взносов со всех клубов Габона, и всех зарплат тренеров сборных (национальной, молодёжной, юношеской).
Б) Фонд в равной степени доступен для участия менеджеру любого клуба Габона.
В) Фонд стимулирует менеджеров Габона на развитие силы своих команд (именно развитие, а не предпочтения менеджера или необходимости его клуба).

Соответствуя постулату "Б":
2. Премировать всех молодых футболистов, которые подходят под условия фонда, независимо от стиля, а, следовательно, и независимо от участия в сборных (поскольку любой тренер формирует сборную по своему усмотрению, стилю и т.п.) и не должны кандидаты на премию Фонда зависить от предпочтений тренера сборной к тем или иным футболистам и менеджерам.

Соответствуя постулату "В":
3. Премировать из Фонда только тех футболистов, которые соответствуют четырём параметрам: возраст (не старше 23 лет), изученный стиль, количество баллов и количество важных спецумений (соответствующих возрасту футболиста).
4. Признать спецумения "Ат", "К", "Тр" - не соответствуют постулату "В", поскольку эти спецумения являются предпочтением тренера клуба, но не усиливают клуб, и следовательно, не учитывать эти спецумения в параметрах футболистов при премировании. *Ниже приведу пояснения, почему у молодых эти спецумения не усиливают клуб, и не соответвуют постулату "В"
5. Признать минимальные требования для премирования футболиста из Фонда:
а) Футболист принадлежит клубу Габона
б) Возраст футболиста 16-23 года.
в) Полное изучение любимого стиля. Неизученный стиль = недобор силы футболистов клуба во время матча, следовательно, противоречит постулату "В"
г) Количество баллов соответствующее третьему уровню стоимости прокачки в тренеровочном центре футболиста соответствующего возраста. (Сам я бы предложил требования повыше: соответствовать 4-му уровню тренцентра).
д) Количество важных спецумений не менее 2 за сезон +1 (из школы или от ветерана). (Сам я бы предложил нижний порог +2 спецухи). И предлагаю это обсудить.
* Требования к футболистам 20-23 лет: иметь более 12 важных спецумений – противоречат интересам клуба, которому необходимо зарезервировать последний слот под спецуху, нужную клубу (Ат, К, Тр)

е) Не примируются из Фонда футболисты несоответствующие любому из вышеизложенны требований (пунков нашей абвгд-ейки)

6. Все кандидаты, соответствующие требованиям Фонда премируются из следующего расчёта:
= каждое важное спецумение = 10 очков
= каждый балл = 1 очко. Баллы округляются до десятков (чтобы не считать копейки). 58 баллов = 50 очков. 61 балл = 60 очков. и т.п.
Сумма очков умножается на 10 000 всоликов (к сумме очков просто прибавляем четыре нуля).

Вот проверил трёх своих перспективных футболистов на суммы из Фонда по этим правилам:

Шоп мог бы получить сумму чуть меньше, чем при действующем варианте премирования (получил 1,6млн).
Рогомбе не попал в премируемые при нынешнем варианте премирования (не был привлечён в сборную)
Нзоге - не может получить премию из-за недостатка спецух (поставил его в табличку - для сравнения)

7. Работа над пополнением Фонда (создание опросов) и контролирование премирования (проверка соответствия футболистов требованиям Фонда) оплачивается в клуб президента ФФ Габон из расчёта 100 000 вс за каждого участника Фонда. И штрафуется по 100 000 вс за каждого пропущенного из достойных премии.

Теперь несколько слов о том, почему у молодых футболистов спецухи К Тр Ат не усиливают клуб:
"К" приносит только деньги. И пока игрок не в основном составе - приносит копейки. Деньги - косвенное усиление клуба " в будущем" (деньги на трансферы, прокачку, зарплаты), никак не улучшают результат клуба в текущих матчах.
"Ат" и "Тр" - пока игрок молодой, он меньше устаёт и меньше травмируется, чем более взрослые футболисты. И молодой игрок не входит в число лидеров команды, соответственно, пропуск им матча из-за отсутствия Ат или Тр, не так критичен для команды. Для команды важнее, если вместо вкачивания этих спецух молодым, менеджер вкачал бы спецумения с пользой для команды. Поэтому премировать из фонда за эти спецумения = разбазаривать средства Фонда (это нецелевое использование средств) в угоду странным престрастиям отдельных менеджеров.

Идея и предложения Алексея в целом хороши. (Я отныне буду тебя называть "Миротворец" )

Есть вопросы по пунктам: (предложения)
5. г): Однозначно игрок должен соответствовать х4 коэффициенту (наши сборники, к слову, имеют х5 и х6)
5. д): Игрок должен за сезон получить минимум 3 важных спецухи (наши сборники все получают по 4 за сезон, кроме 1 индивида)

6. Бальная система сама по себе хороша, но бюджет всего фонда крайне ограничен, даже с учетом взносов тренеров сборных.
И мы рискуем получить ситуацию тотального "дефолта": когда Федерация должна клубам х3 больше чем есть в казне.
Пути решения:
1) Ужесточение критериев (но вроде как это тупиковая ветвь, потому что опять будут срачи о дискриминации)
2) Увеличение сборов для членов федерации (Предлагаю поднять взносы до 500к-1000к с 1 команды: Д1 - 1000к, Д2 - 500к, КЛК - 300к)
3) Цена 1 очка должна оцениваться не заранее "фикс-прайсом" как предложил Алексей, а путем деления всех собранных денег на общее количество очков.

Я лично поддерживаю все меры (взнос из кассы моего клуба даже суммы в 2 миллиона - не сделает меня бедным.)

Добавлено спустя 9 минут 37 секунд:

alexey-saratov писал(а):
Президент Габона:
avi писал(а):Предлагаю с повышением возраста снижать коэффициент, если его сохранять получится что премироваться будут прокачиваемые игроки за одну и ту же спецуху до 23-х лет, по итогу у нас выйдут слишком большие премиальные, которые фонд может не потянуть.
Пример коэффициента:

16 лет - коэфф 10
17 лет - коэфф 9
18 лет - коэфф 8
19 лет - коэфф 7
20 лет - коэфф 6
21 лет - коэфф 5
22 лет - коэфф 4
23 лет - коэфф 3

К примеру игрок в 16 лет за 3 полезные спецухи получает 30 очков, в 17 за 5 спецух получает 45 очков (в базовом 50), в 20 за 11 получит 66 очков (в базовом 110 !). Логика следующая: игрок, получивший за спецухи премию ранее спецухи не теряет, соответственно пользу клубу приносит, соответственно премия за уже оплаченные спецухи будет излишняя из финансовых соображений фонда

Предложение разумное. Но это же придётся делать лишние расчёты. И заниматься этим придётся президенту. Андрей, если ты готов считать коэффициенты, то я голосую за это твоё предложение.
Как вариант: не считать те спецухи, за которые игрок получил деньги в прошлом сезоне. Но тут ещё больше проблем с подсчётом - нужно сравнивать каждого претендента на премию с ним же прошлогодним.

Президент Габона:
avi писал(а):Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды:
На будущее надо рассчитывать и премирование сборников, если сборные будут достигать результатов. Следующий сезон предлагаю сделать тестовый, и посмотреть нагрузку на фонд, если что то пойдёт не так, подкорректировать цифры.

Хотя у меня созревает два сборника и после перехода старшего в молодёжку – созреет, надеюсь, ещё один - в юношескую, но думается, что дополнительное премирование сборников, ущемляет права тех, кто не попадает в сборную по солнечно/дождевому принципу. Они же не виноваты, что тренер сборной не берёт их футболистов. А те менеджеры, чьи футболисты попадают в сборную, получают дополнительное премирование возможностью получения баллов в сборной, плюс минуты дополнительного игрового времени (для меня, например, и это немаловажно, ибо в много играть молодому в чемпионате и Кубке - это плохо отражается на результатах матчей, что ведёт к потере баллов силы).

Президент Габона:
avi писал(а):Добавлено спустя 6 минут 20 секунд:
Так же предлагаю убрать порог по спецухам и считать только полезные. К примеру менеджер в 16 лет игроку качает Ат и 2 стилевые ну ли же другие общего типа Шт Уг У Л И. У такого игрока будут премироваться только 2 спецухи то есть 20 очков получит

Да!
причём, мы же понимаем, что для сборной не нужно два лидера в одной линии или два капитана в команде. Или два Шт, два Уг - тоже избыточно. Но приоритет Фонда на рост клубов, поэтому, если для клуба нужен Ка - пусть качает и деньги за это получает.

Полностью поддерживаю доработки.

Мой вариант сейчас указан в шапке, там учтены все доработки из прошлых предложений.

Давайте обсудим вариант из шапки. Предлагаю провести этот сезон по этой программе, оценим возможности. Я прикидываю что уйдёт из фонда млн 15

Fable писал(а):Есть вопросы по пунктам: (предложения)
5. г): Однозначно игрок должен соответствовать х4 коэффициенту (наши сборники, к слову, имеют х5 и х6)
5. д): Игрок должен за сезон получить минимум 3 важных спецухи (наши сборники все получают по 4 за сезон, кроме 1 индивида)

6. Бальная система сама по себе хороша, но бюджет всего фонда крайне ограничен, даже с учетом взносов тренеров сборных.
И мы рискуем получить ситуацию тотального "дефолта": когда Федерация должна клубам х3 больше чем есть в казне.
Пути решения:
1) Ужесточение критериев (но вроде как это тупиковая ветвь, потому что опять будут срачи о дискриминации)
2) Увеличение сборов для членов федерации (Предлагаю поднять взносы до 500к-1000к с 1 команды: Д1 - 1000к, Д2 - 500к, КЛК - 300к)
3) Цена 1 очка должна оцениваться не заранее "фикс-прайсом" как предложил Алексей, а путем деления всех собранных денег на общее количество очков.

Я лично поддерживаю все меры (взнос из кассы моего клуба даже суммы в 2 миллиона - не сделает меня бедным.)

Согласен по всем пунктам.
1) ограничить количество игроков - либо по нижней планке их силы/спецумений, либо по общему количеству премируемых игроков.
3) Получается, что президенту нужно сначала посчитать общее количество очков, потом разделить деньги... Если президент будет и этим заниматься - хорошо. Хороший у нас президент. А если не захочет? Сам принцип приемлимый. Только усложняет подсчёт.

Про программу премирования клубов и про расходы из фонда на следующий сезон.
В уходящем сезоне федерация и президент столкнулись с проблемой - не хватает денег в фонде на премирование клубов в размерах установленной суммы. И предолжил через опрос урезать вдвое сумму выплат клубам за очки в рейтинг федерации. Опрос подтвердил, что большинство менеджеров федерации за такие меры. Это объяснимо, потому как получателей этих премий было лишь три клуба. Можно ли считать справедливым такое решение менеджеров федерации? Считаю, что не справедливо.
Более всех пострадал клуб Мангаспорт. Мангаспорт в прошлом сезоне набрал 24 (!!!) очка в мирокубках = в копилку рейтинга клубного футбола федерации Габона! Столько не набирали все остальные вместе взятые наши клубы за несколько лет (не знаю, где найти эту статистику во ВСОЛ, но помню, что прошлые годы было 4-2 очка и лишь в какие-то отдельные - 9 очков, но это вместе с очками Мангаспорта)!
Итак, вместо обещанных по 0,5 миллиона за очко, вместо 12 млн Мангаспорт получил 6 миллионов из фонда. Можно, конечно, сказать, что 12 млн - это слишком много! Мангаспорт ведь и заработал от продажи билетов на эти матчи 20 млн!
Однако, Мангаспорт и выложился там по полной - потратил все супера, все смены физы. Теперь расплачивается трофеями внутренних турниров: без супера против супера проиграл Кубок страны, после серии суперов подряд от разных клубов, высока вероятность, что и Чемпионство в этот раз не сможет взять. А это клуб, который на 400+ баллов ВС сильнее ближайших конкурентов! Это действительно единоличный лидер Габона не на словах, а по силе состава!

Но вернёмся в проблеме фонда - денег не хватает. Потому и урезали клубам за принесённые в федерацию очки. Обещали одни условия, а потом сказали - денег нет, радуйтесь, что хоть сколько-то вам выплатили.
Считаю, это не справедливо, но и предложений у меня нет по выплатам по итогам прошлого сезона. Ужё всё проглосовали и выплатили.
Предлагаю в новом сезоне совсем исключить из программы Фонда пункты о выплате клубам за рейтинговые очки. Поясню:
1. Денег в фонде не хватает.
2. Претендовать на эти очки могут пять клубов - на четыре места этого сезона (смотрю турнирную таблицу за два тура до финиша чемпионата), а выплачивают в фонд все клубы федерации. То есть, по сути, остальные клубы федерации донатят своими деньгами: четырех лидеров федерации.

В этом предложении у меня нет личного интереса. Как раз наоборот, в следующем сезоне я гарантировал своему клубу участие в мирокубках. И, следовательно, мой клуб - один из четырёх, кто может получить хоть какие-то выплаты из фонда за рейтинговые очки (не факт, конечно)

Полагаю, что выплату из Фонда за молодёжь урезать не следует.
3. В этой программе может участвовать любой клуб федерации (на форуме мы много обсуждали программу Фонда, чтобы деньги могли получать не только сборники, но и футболисты, чей любимый стиль не подходит для сборной).
Итак, любой клуб может участвовать в программе роста молодёжи. И поэтому спонсирование этой программы из касс всех клубов федерации - мера куда более справедливая, чем доп.финансовая помощь клубам-лидерам страны.

4. Если денег в фонде не хватает, предлагаю увеличить мзду с клубов на 100 000 с каждого. Хотя бы на 100к.
Для клубов - это копейки. Сыграть пару товарищеских матчей в сезоне.

Предлагаю не исключать клубы участники, а выделить призовой фонд, допустим у нас 4 участника, и они соревнуются за счёт набранных очков, к примеру

1) 2,5 млн
2) 2 млн
3) 1,5 млн
4) 1 млн

Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:
В любом случае в этом сезоне посмотрим сколько получат юниоры, потом будем отталкиваться. Юниоров спонсировать действительно приоритетная задача

Fable писал(а):Есть конкретные предложения по пунктам:
5. г): Однозначно игрок должен соответствовать х4 коэффициенту (наши сборники, к слову, имеют х5 и х6)
5. д): Игрок должен за сезон получить минимум 3 важных спецухи (наши сборники все получают по 4 за сезон, кроме 1 индивида)

6. Бальная система сама по себе хороша, но бюджет всего фонда крайне ограничен, даже с учетом взносов тренеров сборных.
И мы рискуем получить ситуацию тотального "дефолта": когда Федерация должна клубам х3 больше чем есть в казне.
Пути решения:
1) Ужесточение критериев ( 5 г), 5 д) )
2) Увеличение сборов для членов федерации (Предлагаю поднять взносы до 500к-1000к с 1 команды: Д1 - 1000к, Д2 - 500к, КЛК - 300к)
3) Цена 1 очка должна оцениваться не заранее "фикс-прайсом" как предложил Алексей, а путем деления всех собранных денег на общее количество очков.

Я лично поддерживаю все меры (взнос из кассы моего клуба даже суммы в 2 миллиона - не сделает меня бедным.)

Андрей, я уже разработал нормальную рабочую схему, зачем ты опять из пустого в порожнее переливаешь? Вот конкретные меры которые решат все проблемы.

Добавлено спустя 6 минут 32 секунды:
Re: Развитие ФФ Габона #2
Единственное, что хочу добавить со всей долей ответственности, мы это обсуждали с Алексеем в частной беседе:
Я категорически против премирования ТОП клубов за участие в мирокубках. Вообще.

Аргументы следующие: (частично их уже озвучил Алексей)

1) Премирования за участие в мирокубках получают только избранные топ клубы. В то время как в программе по развитию молодежи могут поучаствовать все абсолютно, независимо от статуса.

2) Топ клуб и без каких-либо дотаций заинтересован в наборе очков и достижении результата - это прямой престиж, балы, призовые....
На примере конкретно этого сезона: Мангаспорт получил призовых 28 000 000 за свои очки + ты ему еще насыпал 6 000 000 из казны.

Получается абсурдная ситуация: все клубы федерации скидываются по копейке для того что бы еще больше профинансировать ТОП клуб, который итак бы играл на результат в любом случае.

Создал табличку для прозрачности подсчётов коэффициентов по возрастам, пока всё подогнал под текущий фонд, в следующем сезоне сделаем подсчёты под сборы, ну и будем отталкиваться от них.

Вот ссылка на табличку https://disk.yandex.ru/i/I5DfrIE56rYTQg

Как же все у вас сложно )
Бегло ознакомился с материалами - в целом и Алексей и Денис здравые вещи предлагают.

Я тоже считаю что финансировать топ клубы - это излишне.

А по молодежи - чем "гадать на кофейной гуще" можно же реально, как предложил Денис, считать количество полезных балов и уже исходя из общего бюджета определять стоимость "1 очка".
Иначе этот процесс обсуждений у вас затянется до бесконечности.

Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:

avi писал(а):Создал табличку для прозрачности подсчётов коэффициентов по возрастам, пока всё подогнал под текущий фонд, в следующем сезоне сделаем подсчёты под сборы, ну и будем отталкиваться от них.

Вот ссылка на табличку https://disk.yandex.ru/i/I5DfrIE56rYTQg

Красивая, наглядная таблица получилась!

Андрей, я считаю, что ты опять запустил некорректное голосование: 2 варианта, ни один из которых не является разумным и практичным.

1) Нет варианта "Не платить топ-клубам"
2) Нет варианта "Увеличить сборы со всех" (как я предложил выше)

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:

avi писал(а):Создал табличку для прозрачности подсчётов коэффициентов по возрастам, пока всё подогнал под текущий фонд, в следующем сезоне сделаем подсчёты под сборы, ну и будем отталкиваться от них.

Вот ссылка на табличку https://disk.yandex.ru/i/I5DfrIE56rYTQg

А таблица действительно получилась наглядная и красивая.

Только вот сразу выявила дисбаланс в расчетах наших предварительных (Позже опишу что здесь не так)

Развитие ФФ Габона #2

Кто сейчас на конференции