Страница 1 из 25

когда-то был нацпроект

СообщениеДобавлено: 30 июл 2020, 14:55
Bermelones
......

Re: "Проект" нацпроекта молодежи (стадия обсуждения)

СообщениеДобавлено: 30 июл 2020, 15:29
Wilde
Прекрасная работа! :super:

Тренцентры правда у всех разные. Возможно ли рассмотреть этот аспект в коэфициентах сумм награждения? Если для всех тренцентров от одинаков, то это разные затраты, кто-то 1 лям выкладывает за 1 балл силы, а кто-то гораздо меньше.

Re: "Проект" нацпроекта молодежи (стадия обсуждения)

СообщениеДобавлено: 30 июл 2020, 15:38
Bermelones
Wilde писал(а):Прекрасная работа! :super:

Тренцентры правда у всех разные. Возможно ли рассмотреть этот аспект в коэфициентах сумм награждения? Если для всех тренцентров от одинаков, то это разные затраты, кто-то 1 лям выкладывает за 1 балл силы, а кто-то гораздо меньше.
Конечно! Все корректируемо, можно практически любой пункт поменять, у нас более 2 недель на обсуждение по календарю мероприятий. За это время сформируем все окончательно и утвердим на общем голосовании. А у менеджеров будет время, чтобы определиться с игроками, которые будут представлять их клубы и их самих..

Добавлено спустя 9 минут 5 секунд:
Wilde писал(а):Прекрасная работа! :super:

Тренцентры правда у всех разные. Возможно ли рассмотреть этот аспект в коэфициентах сумм награждения? Если для всех тренцентров от одинаков, то это разные затраты, кто-то 1 лям выкладывает за 1 балл силы, а кто-то гораздо меньше.
Единственное, мне нужно более конкретное предложение, что именно корректировать, потому что предложенный тобой вариант, достаточно сложен в контексте нацпроекта. У кого-то: 8 ТЦ, у кого то 5.. С одной стороны это выбор каждого, с учётом ресурсов клуба. И я сам качаю на 5. Но если другой менеджер будет качать на 8, то он вложит больше баллов в игрока, а соответственно получит больше зачетных очков, которые в конечном итоге дадут ему больше призовых. Поэтому, если я правильно понял о чем ты говоришь, то этот вопрос положение о нацпроекте охватывает!? :think:

Re: "Проект" нацпроекта молодежи (стадия обсуждения)

СообщениеДобавлено: 30 июл 2020, 16:43
Potter
Ничего себе.... Вот это работа! Bermelones, снимаю шляпу)
Скорее всего в процессе обсуждений и препираний дождевую прокачку снимут с конкурса, как это обычно бывает. Но если дождевых тоже будут брать в академию, то :beer:

Re: "Проект" нацпроекта молодежи (стадия обсуждения)

СообщениеДобавлено: 30 июл 2020, 16:45
Wilde
Я думаю, все не так сложно. У тебя хорошо продуманная схема. А кто-сколько вложил в игрока, и сколько получит от программы, легко может подсчитать свой баланс путем сложения и вычитания. Тем более в программе предусмотрена даже прокачка магазином, что делает ее возможности максимально справедливыми. Я просто часто сталкивался с тем, что по программе - выплаты меньше (и намного), чем затраченные средства на прокачку через тренцентр. И некоторых менеджеров это останавливает, особенно если игрок в современных реалиях игры ниже 80-90 %

Re: "Проект" нацпроекта молодежи (стадия обсуждения)

СообщениеДобавлено: 30 июл 2020, 18:46
Bermelones
Potter писал(а):Ничего себе.... Вот это работа! Bermelones, снимаю шляпу)
Скорее всего в процессе обсуждений и препираний дождевую прокачку снимут с конкурса, как это обычно бывает. Но если дождевых тоже будут брать в академию, то :beer:
Спасибо, но ты отчасти прав. Солнечников много, дождевиков значительно меньше и до сих пор никто не придумал, как совмещать два этих направления в одном составе сборной. Тем не менее будем обсуждать и искать истину.. :beer: В конце концов, у нас всегда есть давно выработанное решение: забить на все и ничего не проводить. Я этот пункт даже в положение о нацпроекте включил :grin:

Добавлено спустя 7 минут 30 секунд:
Wilde писал(а):Я думаю, все не так сложно. У тебя хорошо продуманная схема. А кто-сколько вложил в игрока, и сколько получит от программы, легко может подсчитать свой баланс путем сложения и вычитания. Тем более в программе предусмотрена даже прокачка магазином, что делает ее возможности максимально справедливыми. Я просто часто сталкивался с тем, что по программе - выплаты меньше (и намного), чем затраченные средства на прокачку через тренцентр. И некоторых менеджеров это останавливает, особенно если игрок в современных реалиях игры ниже 80-90 %
Александр, чтобы нам всем полностью возместить расходы надо собрать более 100 млн. Тут вопрос не в регламенте, а в сумме, которая будет заложена в призовой фонд и количестве заявленных участников. Будет 3 участника, разделим 60 млн на троих. Если твое предложение увеличить призовой фонд (ведь уменьшать количество участников мы не можем, участие - право каждого), я разве против? Пожалуйста.. Я поменяю с 60 млн, хоть на 500 млн. Но соберем ли мы такую сумму? Одназначно, нет. Могу поменять на 200 млн. Соберем? Сомневаюсь.
У нас будет 2 голосования по пополнению фонда. Предложи какие суммы нужно собирать с итальянских команд. Если их одобрят, то было бы отлично! По поводу увеличения призового фонда - предложение хорошее, но это необходимо экономически обосновать.

Re: "Проект" нацпроекта молодежи (стадия обсуждения)

СообщениеДобавлено: 30 июл 2020, 23:34
Wilde
И снова согласен. Но речь конечно не о полной компенсации, это редко возможно, - фонд должен быть действительно огромным. Какая-то шкала должна работать... Например по 11 лучшим в поколении 18-19 лет (т.е золотой период пика юниорки). 11 лучших - получают компенсацию максимальную исходя из финальной суммы фонда (момент выплат важен по итогам "золотого " сезона), но в %. Допустим 75. Второй состав 50%. Резерв- 25. Сбор средств с каждого участника я бы сделал . Вошёл игрок в карту сборников (23 игрока). Возвращается взнос 100%. Не вошёл- остаётся в фонде. Только взнос сделать небольшим. 100. На любой ответ можно заработать вдвое больше подобного взноса. (Ну можно и чуть больше, обсуждаемо).

Добавлено спустя 9 минут 34 секунды:
И да, качать солнце и дождь - всегда манящая идея. И возможно, в работе твоей программы должно быть два помощника и каждый апологет своей "погоды". Дело быстрее пойдет в обоих направлениях (но коридор то движения к цели общий), если "солнечник" будет собирать по личкам и увлекать менее активную часть менеджеров Италии (у каждого бывает период, когда ему не до форумов, но ознакомившись с правилами в общих, но основных чертах, менеджер захочет принять участие тие). Кстати, заодно, подобные активисты "погодного стиля" могли бы просвещать молодёжь, как лучше прокачивать игрока в матчах, с учётом стиля, погоды, позиции, совмещения, силы, спецух). Кропотливая работа, но она даст плоды не только сборной, подтянутся заинтересованные и к форуму.

Re: "Проект" нацпроекта молодежи (стадия обсуждения)

СообщениеДобавлено: 31 июл 2020, 00:32
witallik
Наверное есть смысл начать обсуждение ПОСЛЕ выборов президента.

Re: "Проект" нацпроекта молодежи (стадия обсуждения)

СообщениеДобавлено: 31 июл 2020, 09:41
Bermelones
Wilde писал(а):И снова согласен. Но речь конечно не о полной компенсации, это редко возможно, - фонд должен быть действительно огромным. Какая-то шкала должна работать... Например по 11 лучшим в поколении 18-19 лет (т.е золотой период пика юниорки). 11 лучших - получают компенсацию максимальную исходя из финальной суммы фонда (момент выплат важен по итогам "золотого " сезона), но в %. Допустим 75. Второй состав 50%. Резерв- 25. Сбор средств с каждого участника я бы сделал . Вошёл игрок в карту сборников (23 игрока). Возвращается взнос 100%. Не вошёл- остаётся в фонде. Только взнос сделать небольшим. 100. На любой ответ можно заработать вдвое больше подобного взноса. (Ну можно и чуть больше, обсуждаемо).

Добавлено спустя 9 минут 34 секунды:
И да, качать солнце и дождь - всегда манящая идея. И возможно, в работе твоей программы должно быть два помощника и каждый апологет своей "погоды". Дело быстрее пойдет в обоих направлениях (но коридор то движения к цели общий), если "солнечник" будет собирать по личкам и увлекать менее активную часть менеджеров Италии (у каждого бывает период, когда ему не до форумов, но ознакомившись с правилами в общих, но основных чертах, менеджер захочет принять участие тие). Кстати, заодно, подобные активисты "погодного стиля" могли бы просвещать молодёжь, как лучше прокачивать игрока в матчах, с учётом стиля, погоды, позиции, совмещения, силы, спецух). Кропотливая работа, но она даст плоды не только сборной, подтянутся заинтересованные и к форуму.
По поводу приглашений принимается, думаю, так мы соберём большее число участников.
Я понял твою идею, она не плохая. Смысл ее сведен к тому, что условные 30 игроков мы можем разделить на 3 категории исходя из качества прокачки. Большую часть фонда у нас получат 10 клубов, наиболее качественно прокачавшие игроков. Затем вторая группа из 10 игроков, потом такая же третья.
Не плохо, но минусы в том, что если первая группа будет иметь не большое преимущество по прокачке, а по деньгам будет пропасть?
Про взносы не вижу смысла, если будет всеобщий сбор. Да и слишком много поборов не хочется создавать.
По дождю и солнцу будет голосование на котором определимся. А перед голосованием нужно решить в какой форме оно будет и о целесообразности участия в проекте двух направлений.
Нужно мнение итальянцев как кто считает, нужно ли нам разделять участников нацпроекта на разные финансовые группы в зависимости от прокачки, которые будут по разному поощряться. Либо какая то группа вообще не получит не копейки.

Добавлено спустя 25 минут 10 секунд:
witallik писал(а):Наверное есть смысл начать обсуждение ПОСЛЕ выборов президента.
Какая разница кто будет президентом на ближайший «месяц»? Президенты меняются, Италия двигается вперёд. Мы годами жили без президента и ничего, а без объединения федерации вокруг общей цели, связанной с прокачкой игроков, долго не протянем. Так что пусть эти процессы идут одновременно. Как раз сейчас определимся с правилами, а будущий президент запустит голосование.

Добавлено спустя 2 часа 35 минут 38 секунд:
Еще как вариант можно увеличить суммы начисляемых зачетных очков, чтобы повысить значимость каждого вкачиваемого балла или спецухи. Это даст возможность тем, кто лучше прокачает юниора, получить больше призовых.
Насчет магазинной прокачки тоже вопрос не снят? Нужна ли она в проекте?

Re: "Проект" нацпроекта молодежи (стадия обсуждения)

СообщениеДобавлено: 02 авг 2020, 12:18
Bermelones
Проект первого голосования
Дивизионы:
• 1. D1 (команд: 16) - 350 000
• 2. D2 (команд: 16) - 250 000
• 3. D3 (D3-A, D3-B) (команд: 32) - 200 000
• 3. D4 (D4-A, D4-B, D4-C, D4-D) (команд: 64) - 150 000
• 4. КЛК (команд: 20) - 100 000
Всего с учетом количества команд: 20 404 000

Это самые минимальные суммы, которые можно сделать, в условиях требующегося призового фонда, который будет увеличен до 65 млн. Регламент в части начисления зачетных очков будет скорректирован в сторону их повышения, а премировать будем из бюджета в 50 млн, остальные 15 млн будут разделены по 3 млн между лучшими 5 игроками. Срок проекта увеличен до завершения 10 тура КМ 56 сезона. Игроки, получившие на момент завершения проекта менее 8 спецвозможностей, премироваться не будут.

Re: "Проект" нацпроекта молодежи (стадия обсуждения)

СообщениеДобавлено: 02 авг 2020, 23:45
Lippi
Saluti boss del calcio!
Доброго времени суток уважаемые менеджеры Италии!
Благодарю всех за поддержку на выборах президента федерации Италии.
С оппонентами и теми, кто их поддержал, надеюсь на плодотворное сотрудничество.
Обращаюсь к менеджерам. Если есть желающие заняться новостной лентой, освещать события федерации, готов обсудить варианты сотрудничества.
Предложения по этому вопросу можно писать в личном сообщении.
Grazie!

Re: "Проект" нацпроекта молодежи (стадия обсуждения)

СообщениеДобавлено: 03 авг 2020, 15:19
Manager14
Bermelones писал(а):Проект первого голосования
Дивизионы:
• 1. D1 (команд: 16) - 350 000
• 2. D2 (команд: 16) - 250 000
• 3. D3 (D3-A, D3-B) (команд: 32) - 200 000
• 3. D4 (D4-A, D4-B, D4-C, D4-D) (команд: 64) - 150 000
• 4. КЛК (команд: 20) - 100 000
Всего с учетом количества команд: 20 404 000
На мой взгляд, эти взносы должны быть по силам всем командам. Но что делать, если менеджеры не захотят скидываться?

Bermelones писал(а):Это самые минимальные суммы, которые можно сделать, в условиях требующегося призового фонда, который будет увеличен до 65 млн.
Допустим, 20 млн сдадут менеджеры. А откуда еще 45 млн взять?

Re: "Проект" нацпроекта молодежи (стадия обсуждения)

СообщениеДобавлено: 03 авг 2020, 16:23
Bermelones
Manager14 писал(а):
Bermelones писал(а):Проект первого голосования
Дивизионы:
• 1. D1 (команд: 16) - 350 000
• 2. D2 (команд: 16) - 250 000
• 3. D3 (D3-A, D3-B) (команд: 32) - 200 000
• 3. D4 (D4-A, D4-B, D4-C, D4-D) (команд: 64) - 150 000
• 4. КЛК (команд: 20) - 100 000
Всего с учетом количества команд: 20 404 000
На мой взгляд, эти взносы должны быть по силам всем командам. Но что делать, если менеджеры не захотят скидываться?

Bermelones писал(а):Это самые минимальные суммы, которые можно сделать, в условиях требующегося призового фонда, который будет увеличен до 65 млн.
Допустим, 20 млн сдадут менеджеры. А откуда еще 45 млн взять?
Если в этом сезоне не проведём первое голосование, то нацпроект отменяется.
В фонде сейчас 23 млн. Путем двух голосований планируется добрать призовой фонд.

Re: "Проект" нацпроекта молодежи (стадия обсуждения)

СообщениеДобавлено: 03 авг 2020, 21:47
F.KOT
Может быть пропорции взносов привязать не только к дивизиону, а и к размеру стадиона? 🤨

Re: "Проект" нацпроекта молодежи (стадия обсуждения)

СообщениеДобавлено: 03 авг 2020, 22:07
Вакуум
F.KOT писал(а):Может быть пропорции взносов привязать не только к дивизиону, а и к размеру стадиона? 🤨
и к размеру базы :D