сиргели писал(а):3. бонус от погоды, все таки в облачную погоду играть легче (разница где-то 5-10%, сугубо мои подсчеты)
Ridik писал(а):Легче чем в какую?(с чем сравниваешь не понятно) И что значит легче играть? В плохую погоду трудней обыгрывать слабого! Но причем тут это!!! В данном примере,сравнивая две игры,мы говорим о приросте силы! Так вот в том матче,где коллизия,наоборот худший прирост по погоде,и если бы там было ясно,но прирост был бы еще больше. Так,что тут не уместно говорить о плюсе погоды,а наоборот!
Естественно сравнивается два матча, кроме написанного погоды там есть еще градусы, если ты не обратил внимание! так вот облачную 21° C где ты играл в катеначчо играют на на 5-10% сильнее чем солнечно, 18° C нормой (не с фонаря же эти градусы были поставлены). Вот тебе пример http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=420012, где в облачную домашную погоду даже твой бей-беги получает 566 баллов, тогда как в солнечную 18° C нормой получает 435 баллов http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=418544. Поскольку тут обсуждаем два матча именно твоей команды,смею предположить что погода один из сильных бонусов ВСОЛа, если не самый сильный, влияющая на обе команды. Предел колебаний от -30% до +15%.
сиргели писал(а):4. Бонус от "Способ защиты", в первом матче они у тебя были проиграны (по нему пока не могу сказать ничего)
сиргели писал(а):5. Бонус от "Построение защиты" в первом матче они у тебя были проиграны, а во втором матче выиграны (район 3-5%, также сугубо мои подсчеты)
Ridik писал(а):не будем говорить,того чего не знаем! Мы даже не знаем вбивается ли это в линейку шкалы! Например я считаю,что он как и моментные спецухи там не отражон
Вот рот мне не надо затыкать! я говорю свое мнение, а ты свое, правильно?! То что во втором матче они были у тебя выиграны, а в первом проиграны - это факт. Эти 3-5% я не с потолка взял, это после долгих исследование. И я считаю что "Способ защиты" так же как "Построение защиты" - они оба присутствуют в отчете о матче. Если сможешь предоставить аргументы то что они будут как моментные спецухи буду признателен.
Ridik писал(а):сиргели писал(а):6. ну и конечно Эмиль Ахмедли, который при своем дождевом стиле принес на 200 пунктов больше, чем в домашнем матче нормальным стиле.
Дождевика там 2 было. Поэтому я и говорил выше,коллизия+два,три игрока коллизионных надо
Дождевик был один в стартовом составе. Не буду же я сидет и все пересчитывать кто когда вышел на замену, кто когда сыграл в грубую (это и не важно). Был взять "Стартовый состав " и Сила в начале матча". А конкретно Эмиль Ахмедли.
сиргели писал(а):7. также стоит отметить что спецухи от дриблинга самая слабая из всех стилевых на 2-3% и сам стиль не дает прибавки
Ridik писал(а):Я видел кучу и других примеров,где прибавка шла не от Д. Я выше писал,что в сборных считается все по другому. Так вот подтверждение: У меня команда с ВС 1900 под спецуху Д дает прибавку с 2200 при отправке,до 3600 по игре на супере, и посмотри теперь как мало прибавляет та же сборная под норму при отправке за 3000 тыс прибавляет совсем ничего 
По другому не может считаться, правила для сборных отдельно не писали, получается одни и те же, допускаю что в играх в сборной есть какой то % ограничения (но это уже отдельная история). Если ограничения и будут, то будут считаться от РС на всех игроков, на обе команды и на все игры сборной. То что дриблинг самая слабая из спецух и то что "нормальный" стиль не дает никакой прибавки - это факт.
сиргели писал(а):Не одним стилем отличаются эти две игры. Если угаданная коллизия не своим стилем давала бы больше прибавки, то давно все играли б так. Для слабых команд да (спецух мало и коллизия сыграет важную роль в матче), но не для сильных команд эта тактика.
Ridik писал(а):По поводу клубов--ДА (Сам никогда не признавал коллизию,и играю в чемпионате дождевом комбокомандой,и все почти мне ставят  но плевал я на это,и почти всегда ставил  ) Но речь идет о сборных! Когда впервые возглавил сборную,сразу почувствовал,что у них почему-то меньший прирост от спецух,сыгры,и т.д. по сравнению с клубами! Если клуб от набранного состава на игру может получить потом прибавку +2000 легко!,то лучшие сборные на супере с трудом иногда прибавляют +1500!!! По сборным в генераторе стаит какой-то ограничитель,иначе бы мы видели силы лучших,за ближе к 7000! Иногда бывает,что слабая сборная набрав при отправке состава 2800,по игре прибавляет всего +300,видел ты где нибудь это в клубе? Вот и с коллизией получаются,такие же не понятки!
Ответил выше.
сиргели писал(а):Кроме перечисленного капитанского бонуса, который дает на 2% больше, есть еще:
2. бонус от сыгранности 3.25%,
Ridik писал(а):Такой бонус сыгранности--это пыль по сравнению с дом бонусом
Интересно ты рассуждаешь Ridik, тебе подавай сразу огромный бонус??? От таких маленьких бонусов накапливается приличный бонус. Я тебе привел 7 причин, почему при выездной игре команда получила так много силы, а ты мне указываешь один из семи причин 
В том что коллизия перекроет стилевые спецухи - это бред. Нормальные сборник со всеми стилевыми спецухами выдаст при игре нормальным стилем 72%, отнимаем 8% (за игру не своим стилем), остается 64%. И ты хочешь сказать что коллизия выдаст 64% силы? не смеши.
И потом, откуда у тебя такая уверенность что ты будешь всех и вся выигрывать коллизию? то что ты выиграешь коллизию равняется 1/5 (20%), если выиграешь молодец, ну а если не выиграешь или же проиграешь который равняется 2/3 (66.6), то ради своих трех дождевиков, пострадают 7 !!! игроков основы (кипер не в счет).
Яркий пример тебе вот этот матч http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=418837, где выигранная коллизия выдала ровным счетом ничего.
Я могу лишь повторить свои слова "Если угаданная коллизия не своим стилем давала бы больше прибавки, то давно все играли б так" и сборная не исключения. |
волков 21 янв 2015, 22:56 
просто нету времени разбирать эти матчи по крупицам, но первое что бросилось в глаза - капитаны и их возраст , а это разные приросты в силе. В остальном надо разбираться... если кому не лень посмотрите, и я даю 99%, что найдутся еще недочеты 