Альтанка

[zahartremi]

Я честно говоря ни в одном матче не вижу не логичности , а назвать матчи с Универсидадом , Сан Бенито и Чамперико нелогичными , это верх абсурда . Спрашивается , почему только вам не везёт , всем везёт в Д1 , а вам нет . Добавлено спустя 8 минут 7 секунд: http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=667331 а в этом матче кому не повезло , Антону Чехову ? Не везёт ему , может просто в диве тренерский состав сильный , не задумывались над этим ? Я, конечно, не хочу принижать достоинств тренерского состава, который согласен довольно сильный, но вы действительно считаете, что те победы и ничьи, выданные генератором - это сила тренера? И на секундочку уточнение - я не заявлял, что мне одному не везёт, а остальные все купаются в ласках гены. Ничего подобного, я говорил чисто за себя и свою команду. Мой клуб на порядок слабее определенных соперников на бумаге, а в игре как минимум равен или сильнее, к чему этот неприкрытый намек на силу тренерского состава? Вот самый большой абсурд для меня - это присудить все кидки гены на то, мол какой тренерский состав. Ну и раз захотели немного подисскутировать, то давайте пробежимся по матчам, где вы, уважаемый, не видите нелогичности. http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=976607 +560, Ничья. преимущество над составом сперника более 50%, который играл почти весь матч в открытый футбол. Не видишь говоришь нелогичности? http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=650506 +380, Поражение. Суперзащита не смогла устоять? А потом еще и отыграться. Не видишь говоришь нелогичности? http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=923550 +180 ничья http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=960373 +220 ничья http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=684155 +100 поражение http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=642095 равные силы - поражение http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=608446 -90 поражение http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=600033 -170/80 поражение Ваше заключение по этим матчам - просто поражает. Не видите нелогичности? А не кажется ли вам, что ЛОГИЧНЫМ в 8 матчах должно быть 1 поражение, 3 ничьи и 4 победы? Ну плюс-минус. А не 5 поражений и 3 ничьи. Ну так, чисто исходя из логики. Я прекрасно понимаю, что я не должен обязательно каждое среднее и небольшое преимущество побеждать, но логичным было бы и обратное на дистанции видеть? при -100/200 даже в других матчах выдавать ничейки, победы? Или катушка должна в одну сторону работать? Думаете из-за одного неудачного сезона "поплыл"? Да бросьте, я в игре больше вашего (говорю только о количестве проведенных сезонов), а осадок скапливается, долги геннадием не возвращаются. В следующих матчах повезет больше (с) Да я бы и не вспомнил эти матчи и принял как данное, если обратные были результаты хотя бы в каком то размере, так сказать гена взял - гена отдал. Хотя я понимаю почему вам так мое сообщение не понравилось, из-за матча вашей команды: http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=667331 Ну раз я настолько неадекватно оценил свои матчи, и они все ЛОГИЧНЫ, так почему вы "адекватно" оценили этот матч. У вас команда весь тайм на 200 баллов слабее после травмы игрока, может чуть меньше. Вы тут тоже должны были побеждать? Ну так, по честному ответьте. И если до конца копать, то за все вышенаписанные матчи за сезон у нас в плюсе два матча - http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=625268 +50 победа, где тренерский штаб соперника никак тактически не влиял на игру, а наши мячи были забиты после включения грубой и ухода всех в атаку(усиление нападающих игроков). Неизвестно относить ли это в список "везения". В итоге за весь сезон самый удачный матч - 1. http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=616855 -50 и победа, вот Слава единственный, кто реально может написать "а в этом матче кому не повезло , Антону Чехову ? " Одно дело когда твоя команда сильная-сильнейшая и ей тупо не везет, тут особо ничего не поделаешь - ибо в подавляющем большинстве матчей ты играешь со стороны силы, тут только можно надеяться на логичный исход, ситуаций когда ты отстаешь в силе и тебе могло бы повезти - ничтожно мало. А когда ты управляешь клубом, который должен бороться за выживание в Д1, но при этом всячески превосходишь более сильные клубы, чтобы стать сильнее (и это нам, судя по вашему намеку, о недалекости тренера Александра Тиванова, удавалось сносно - недавний житель Д2 Ама на данный момент 9 по силе в диве Д1), но все потуги добиться чего-то большего который сезон просто проходят под каток гены, а в этом так вообще переключатель только в одну сторону включился - вот тогда наступает отчаяние. Что меня и подвело к уходу. Извиняюсь за МНОГОБУКВ, этим текстом я не хочу вызвать сострадние, слышать каменты "ну тебе чувак и невезет" - боже упаси, но уж дураком меня выставлять тоже не надо. Прошлым своим постом я ответил лишь на не самый смышленый или точнее сказать осмысленный комментарий человека под ником Николас. Primus будешь жалеть и вспоминать... У меня в катио 2 сезона было таких что ппц думал уйти из ВСОЛА... но Катио моя первая команда и в неё столько сил вложено... бросать жалко Бери вон как я дрыщовую команду и гайда у Д4 Да я уже жалею, но у меня это явно не 2 сезона и иногда надо переставать быть садомазохистом Может быть новый тренер Амы будет под стать сильному составу дива. Даже интересно будет посмотреть как дела у Амы пойдут с другим тренером, но что-то недобрые у меня предположения. Блин, а чего не передал команду кому-то? А я еще помню времена, когда ты Саш президентом был... Это же все на эмоциях, перед прошлым неудачным матчем я заходя в ростер уже на взводе, думал ну хватит, только бы не какой-нибудь подарок от гены, смотрю на матч - снова, в очередной раз в одну сторону, еле стерпел. Ну а сейчас, когда зашел и увидел прежнюю картинку уже вышел просто из себя. О каких планах напередачу в такой момент думать? Я тоже помню Слав те времена президентсва, эх, игра тогда приносила свой позитив и интерес. А сейчас чую если и вторая команда будет приносить такое же "удовольствие" от игры, тогда гори оно синим пламенем Александр я ни сколько не принижаю ваши умственные способности , просто нужно не торопиться , а пробовать что-то менять , в тактике , в установках , в расстановке , может чуть изменить построение команды , в других аспектах , но не бросать так . А то получается мне не везёт , я ушёл , вместо того что бы обратится за советом на форуме у нас , может все вместе помогли бы чем-то , тогда уже лучше и на форуме ничего не писать . Просто мне тоже интересно , что бы в диве с Чималтенанго играли сильные соперники .

[Primus]

Давайте обсудим ради интереса этот вопрос. 1. Расстановки я менял - 2 атакующих игрока, 3, 4. 2. Установки тоже варьировал от обычных установок при не выигрыше с грубостью и все в атаку, до начала матча на все в атаку и грубой, со сменой на нейтральную тактику. смотрю на эти ваши матчи http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=889587 http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=950924 http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... id=1013104 http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=977421 http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=598172 http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=675745 и не могу подсмотреть того, чем разительно отличаются тактики-расстановки-установки. Та же все-в-атаку, та же грубая, та же вариация с количеством игроков нападения. Причем в последнем примере явно напрашивается игра комбой - и по спецухам основного состава и по игре с вингерами. Были у Чималтенанго конечно и не самые удачные матчи от гены, но их я насчитал 1-2 матча http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=959699 http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=875690 Тем, что жаловаться на гену явно не приходиться, это понятно, я бы с такой разницей пел и плясал от ВСОЛа так как мои 2-8 от гены превращать в нечто близкое к вашему 6-2? Что в тактике, установках, очень мало отличных от ваших, я не так делаю, посоветуйте. Может я правда что неусмотрел в других матчах или не испробовал за все сезоны неудачливой Амы.

[zahartremi]

Давайте обсудим ради интереса этот вопрос. 1. Расстановки я менял - 2 атакующих игрока, 3, 4. 2. Установки тоже варьировал от обычных установок при не выигрыше с грубостью и все в атаку, до начала матча на все в атаку и грубой, со сменой на нейтральную тактику. смотрю на эти ваши матчи http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=889587 http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=950924 http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... id=1013104 http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=977421 http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=598172 http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=675745 и не могу подсмотреть того, чем разительно отличаются тактики-расстановки-установки. Та же все-в-атаку, та же грубая, та же вариация с количеством игроков нападения. Причем в последнем примере явно напрашивается игра комбой - и по спецухам основного состава и по игре с вингерами. Были у Чималтенанго конечно и не самые удачные матчи от гены, но их я насчитал 1-2 матча http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=959699 http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=875690 Тем, что жаловаться на гену явно не приходиться, это понятно, я бы с такой разницей пел и плясал от ВСОЛа так как мои 2-8 от гены превращать в нечто близкое к вашему 6-2? Что в тактике, установках, очень мало отличных от ваших, я не так делаю, посоветуйте. Может я правда что неусмотрел в других матчах или не испробовал за все сезоны неудачливой Амы. Саш так на вскидку давай анализ проведём . В первую очередь давай согласимся на том , что главную роль играет не количество форвардов , а их качество . Начнём с того , что Чимал идеально , почти идеально заточен под спартак , есть пробелы , но я их восполню . Давай мы обсудим один из факторов , такой как расстановка , если играем спартаком , то желательно выбирать схему 3-5-2 , с двумя ДМ и одним АМ , при чём АМ желательно , что бы был сильнейшим игроков команды , плюс не должны сильно отставать от него и остальные форварды . Это у меня в Чимале ярко выражено . Дальше у моей ударной силы , у всех троих прокачана У4 , ЭТО ОЧЕНЬ ВАЖНАЯ И НУЖНАЯ СПЕЦУХА , это чистое ИМХО конечно , но я думаю , что в команде должно быть минимум три У4 . Теперь давай возьмём Аму , которая прокачана под спартак , и которая по идее должна играть те же 3-5-2 , вот тут Саш по моему твоя главная ошибка , у тебя в команде самый сильный игрок , после вратаря , это правый вингер , а ты его по сути похоронил , не используя там где надо , и не получая возможных плюсов от его действий , о чём я, тебе нужно было играть спартаком , но с вингерами и двумя форвардами . Будь я бы тренером Амы , я бы нашёл себе по обмену вингера левого и без зазрения совести играл бы схемой 5-3-2 , с двумя вингера и одним ДМ-ом , я думаю так было бы гораздо эффективнее исходя из силы игроков Аматитлана . Добавлено спустя 2 минуты 33 секунды: Только вот почему ты раньше не поднял этот вопрос на форуме , я не пойму .

[anubis]

Обращение к президенту!Посмотрите на обзоры Д2!Как это можно читать.Предупредите этого...эээ Достоевского

[BETTEROK]

Обращение к президенту!Посмотрите на обзоры Д2!Как это можно читать.Предупредите этого...эээ Достоевского Его штрафанут... это дело времени ...

[Варелий]

Посмотрите на обзоры Д2!Как это можно читать.Предупредите этого...эээ Достоевского Надо в ТП писать а не президенту.Штрафовать однозначно

[Nikolas-f.a.m.]

Когда-то очень давно мне кто-то писал о том что можно было бы обсуждать интересные матчи реального футбола. Было бы хорошо создать в Гватемале такую тему если ее нету, кто против кто за? Вести ее буду, нет ну я конечно. Ну например взять тот же самую подготовку к ЧМ 2014 в Бразилии. Если большинство будет за, то первый почерк темы уже будет завтра днем!!! Всем удачи в чемпе!!! П.С. Если такая тема уже есть просто бросьте ссылку, а я продолжу...

[Primus]

Саш так на вскидку давай анализ проведём . В первую очередь давай согласимся на том , что главную роль играет не количество форвардов , а их качество . Начнём с того , что Чимал идеально , почти идеально заточен под спартак , есть пробелы , но я их восполню . Давай мы обсудим один из факторов , такой как расстановка , если играем спартаком , то желательно выбирать схему 3-5-2 , с двумя ДМ и одним АМ , при чём АМ желательно , что бы был сильнейшим игроков команды , плюс не должны сильно отставать от него и остальные форварды . Это у меня в Чимале ярко выражено . Дальше у моей ударной силы , у всех троих прокачана У4 , ЭТО ОЧЕНЬ ВАЖНАЯ И НУЖНАЯ СПЕЦУХА , это чистое ИМХО конечно , но я думаю , что в команде должно быть минимум три У4 . Теперь давай возьмём Аму , которая прокачана под спартак , и которая по идее должна играть те же 3-5-2 , вот тут Саш по моему твоя главная ошибка , у тебя в команде самый сильный игрок , после вратаря , это правый вингер , а ты его по сути похоронил , не используя там где надо , и не получая возможных плюсов от его действий , о чём я, тебе нужно было играть спартаком , но с вингерами и двумя форвардами . Будь я бы тренером Амы , я бы нашёл себе по обмену вингера левого и без зазрения совести играл бы схемой 5-3-2 , с двумя вингера и одним ДМ-ом , я думаю так было бы гораздо эффективнее исходя из силы игроков Аматитлана . Ну коль Ама заточена под спартак, я и старался использовать все плюсы стиля, где плюсуются центральные нападающие, атакующие пзщ и опорники. При этом штрафуются вингеры. Отсюда мне кажется предложение довольно странным - 1 dm, без am с штрафующимися вингерами. Тогда уж лучше играть комбой, которой все равно на позицию игрока. А выменять Батреса или продать я пробовал - безуспешно, стоимость у него не маленькая, да и Таммаг совсем чуть чуть слабее него + Де Соарес еще с небольшим отставанием по силе. Линия нападения не такая уж и слабая. А вот по спецухе У довольно интересное мнение, просмотрю команды с У у нападающих вместо стилевой спецухи, посчию как у них с результатами при примерно равных силах..

[zahartremi]

Саш так на вскидку давай анализ проведём . В первую очередь давай согласимся на том , что главную роль играет не количество форвардов , а их качество . Начнём с того , что Чимал идеально , почти идеально заточен под спартак , есть пробелы , но я их восполню . Давай мы обсудим один из факторов , такой как расстановка , если играем спартаком , то желательно выбирать схему 3-5-2 , с двумя ДМ и одним АМ , при чём АМ желательно , что бы был сильнейшим игроков команды , плюс не должны сильно отставать от него и остальные форварды . Это у меня в Чимале ярко выражено . Дальше у моей ударной силы , у всех троих прокачана У4 , ЭТО ОЧЕНЬ ВАЖНАЯ И НУЖНАЯ СПЕЦУХА , это чистое ИМХО конечно , но я думаю , что в команде должно быть минимум три У4 . Теперь давай возьмём Аму , которая прокачана под спартак , и которая по идее должна играть те же 3-5-2 , вот тут Саш по моему твоя главная ошибка , у тебя в команде самый сильный игрок , после вратаря , это правый вингер , а ты его по сути похоронил , не используя там где надо , и не получая возможных плюсов от его действий , о чём я, тебе нужно было играть спартаком , но с вингерами и двумя форвардами . Будь я бы тренером Амы , я бы нашёл себе по обмену вингера левого и без зазрения совести играл бы схемой 5-3-2 , с двумя вингера и одним ДМ-ом , я думаю так было бы гораздо эффективнее исходя из силы игроков Аматитлана . Ну коль Ама заточена под спартак, я и старался использовать все плюсы стиля, где плюсуются центральные нападающие, атакующие пзщ и опорники. При этом штрафуются вингеры. Отсюда мне кажется предложение довольно странным - 1 dm, без am с штрафующимися вингерами. Тогда уж лучше играть комбой, которой все равно на позицию игрока. А выменять Батреса или продать я пробовал - безуспешно, стоимость у него не маленькая, да и Таммаг совсем чуть чуть слабее него + Де Соарес еще с небольшим отставанием по силе. Линия нападения не такая уж и слабая. А вот по спецухе У довольно интересное мнение, просмотрю команды с У у нападающих вместо стилевой спецухи, посчию как у них с результатами при примерно равных силах.. Саш , а ты эти бонусы и штрафы глазами видел , руками щупал ? Я не говорю , что их нет , но по моему они совсем небольшие , и на них можно не обращать внимание .

[Primus]

Саш , а ты эти бонусы и штрафы глазами видел , руками щупал ? ну когда-то смотрел рассчеты на форуме, которые говорили о бонусе при спартаке 5% am dm, 3% cf и штрафе 3% вингерам, с тех пор отложилось в памяти, ну хотя те рассчеты может были неправильные Посмотрел команды с сильными Ударниками в составе - ну все настолько неощутимо кажется, как бонус от стиля. У кого-то результаты в основе своей логичные, кому-то так же как Аме не прет. Но все-равно чуть-чуть, но вроде лучше. В Хувентуде, думаю, вкачаю У4 нападающему для сравнения матчей с его участием, правда там и без того результаты вроде боле-менее логичны..

[SelSovet]

Много писать не буду http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=709378 теперь по Вашему где логика ?????????????

[United_Meat]

Автососы последнее время лучше людей играют, да и два в створ для победы мало.

[zahartremi]

Автососы последнее время лучше людей играют, да и два в створ для победы мало. Да уж Иван я чуть не лажанулся с тобой , думал состав чуть по слабее выставить Хорошо , что передумал . Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд: Много писать не буду http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=709378 теперь по Вашему где логика ????????????? Вадим ты играл без основных форвардов , может в этом и соль , как я уже объяснял выше , есть люди которые тянут команды , и их отсутствие может очень сильно сказываться на резултах . Добавлено спустя 8 минут 12 секунд: Вадим , что бы далеко не уходить , вот пример http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=709396 . Победу по сути один игрок выковал .

[United_Meat]

Самое интнресное и непонятное 54 минута гол со штрафного 58 минута гол со штрафного 59 минута гол с пенальти и ни одной карточки перед штрафными и пенальти, зато в обычные игровые моменты 5 карточек и одна красная.

[Shikari]

Много писать не буду http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=709378 теперь по Вашему где логика ????????????? во время игры не было изменений тактики, нужно было попробовать "раскачать" гену