По какому принципу вы набирали игроков?Тренеры сборных ау!

[Terror]

О каких обидах идет речь ?)) Когда я был помоложе по всоловски играло всего 5 стран .. или 6 не помню )) Тогда не только Непала не было но и Азии и Африки как таковой. То есть в состав сборной попадут исключительно игроки с спец возможностями Г и СК и тд.. парни с д4 ненужны ибо они убогие )) с Удовольствием посмотрю как вы на примере своих клубов подтвердите все выше сказанное . У меня не самый сильный клуб в Непале даже не в тройке по с11 с спец возможностями .. занимает то 6 то 7 место .. вот и глянем в конце сезона прогрессивность нашего спора .. Вчера в чате обсуждал этот вопрос с сторожилами что играют еше с моих времен... многие вобше не поняли про что вы мне хотите доказать ) Буду смотреть как играют сборные анализировать после 4-6 игр напишу свои выводы..

[Серега]

Какие у тебя вопросы относительно к юношеской сборной? Что либо говорить про молодегу и националку не могу, ибо там тренеры основывались на свои мысли и свое видение будущих игр. Буду смотреть как играют сборные анализировать после 4-6 игр напишу свои выводы.. Очень буду ждать выводов и фактов, ибо реально интересно будет почитать мнение со стороны. Добавлено спустя 14 минут 59 секунд: У меня не самый сильный клуб в Непале даже не в тройке по с11 с спец возможностями .. занимает то 6 то 7 место .. Андрей, если мне не изменяет зрение, а оно мне точно не изменяет, то твой нынешний клуб является ТРЕТЬИМ в стране по средн. сила состава с учетом спецвозможностей и ЧЕТВЕРТЫЙ по С11: Вроде с такими данными можно и за чемпионство бороться))) Удачи!!!

[Terror]

Серега и точно ))) просто когда ее брал она вроде 4 была )) я рейтинг несмотрю ибо он зло )) зачем сказал что у меня такая сильная команда теперь надо на пьедестал попасть ))))))))))))))))))))

[gualchmai]

Когда я был помоложе по всоловски играло всего 5 стран .. или 6 не помню )) Автограф дашь, Андрей? То есть в состав сборной попадут исключительно игроки с спец возможностями Г и СК и тд.. парни с д4 ненужны ибо они убогие )) Парни с Д4, я бы сказал, более убоги, чем парни с любой другой стилевой спецухой - ты стопроцентно прав! Вчера в чате обсуждал этот вопрос с сторожилами что играют еше с моих времен... многие вобше не поняли про что вы мне хотите доказать ) Если твои "старожилы" застопорились в своём развитии на уровне второго-третьего сезона и до сих пор не в курсе, что бонусы от спецух считаются чуть-чуть по-другому, чем "на заре их юности", то да... Ты уточни, может, они и про "правило 55%" ничего не слышали? Буду смотреть как играют сборные анализировать после 4-6 игр напишу свои выводы.. Это хорошо, ждём! Вот ТОК, отец непальской демократии, если кто не в курсе , очень содержательную беседу вёл с cas'ом по поводу выступления руководимой им сборной. ТОК - та ещё ехидна, а cas очень конструктивно отвечал на всю его критику, тоже довольно конструктивную. Так что надеемся на твой свежий взгляд со стороны!

[Terror]

Все так же однобоко рассуждаете про спецухи. ))) смотрети на одно стурону медали невидящий другой

[gualchmai]

Все так же однобоко рассуждаете про спецухи. ))) смотрети на одно стурону медали невидящий другой Да в чём "однобокость"-то?! Объясни! Приняты два пути развития стилевых спецух: "дождевой" и "солнечный". Одному игроку нет смысла качать спецухи разных групп, согласен? Конечно, anreal со мной не согласится и приведёт пример Шахи. А Fable... Ну, в общем, все помнят их диалоги! Одной команде... Ну, можно поспорить, но логичней тоже как-то избрать "заточку" под одну из групп. В чём "однобокость"? В том, что большинство менеджеров Непала (большинство активных менеджеров, которые ведут какую-то общественную жизнь и в том числе переживают за наши сборные) избрало "дождевой" путь развития сборной? То есть, надо было останавливаться на "солнечном"? Или вообще выбрать "ни рыба, ни мясо": как кто хочет, так и делает - авось что-то получится?

[Псих]

Мне кажется просто тут возникло какое-то недопонимание друг друга, поэтому и непонятно получается кто о чем говорит:)

[cas]

Отвечу так: В этом сезоне практически вся сборная состоит из игроков с "дождевыми" спецухами, поэтому я не стал смешивать состав, а брал игроков исключительно заточенных под британь, либо лысых без спартаковских спецух. Даже если я заменю Гаучана на Хари, вряд ли он сыграет хотя бы один матч, т.к. более сильных игроков на эту позицию предостаточно!

[Fable]

Так...щас я вмешаюсь: 1) 2 Terror: На самом деле господин Terror видать что-то попутал... или со зрением плохо...уважаемый, взгляни на состав молодежной сборной отсортированной по силе\спецухам и подумай сыграет ли КТО-НИБУДЬ помимо "Элитного" состава хотя бы 1 матч?! даже если бы твоего гребаного Хари взяли в состав для галочки один хпрен он НИ РАЗУ НА ПОЛЕ НЕ ВЫШЕЛ БЫ! Я не понимаю как можно так долго тупить когда эту мысль тебе обьяснили уже несколько человек! 2) 2 Гвалхмай: Александр, твой видение ситуации о спецухах не совсем верно, сейчас я обьясню: Пример: Спецуха Пк4 - в отчете о матче отображает среднюю прибавку 20% , а по факту при спартаке дает прибавку 40%, при норме - 20% , при комбе 16%. ЭТО НЕ ЗНАЧИТ что играя комбой ты получишь -4% к силе! ИГРОКИ МИНУСОВ НЕ ПОЛУЧАЮТ!!! А цифры отсчета (те самые усредненные 20%) влиют лишь на получение игроками в конечном итоге балов за счет оптимальности! Вы никогда гне видели команды с 133% и выше оптимальности? Вот яркий пример Инессы Курниковой: http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=382094 А вы не задумывались КАК это происходит? Г4 - (в отчете 20%) при бритке - 40%, при кате 16%, при ББ - 32% Пд4 - (в отчете также 20%) при бритке 24%, при кате 40%, при ББ - 20% Имея игрока Г4 Пд4 и играя при этом британским стилем В ОТЧЕТЕ О МАТЧЕ будет отображаться прибавка в размере 40% (20+20). А ПО ФАКТУ реальный бонус будет составлять 64%! То есть при голоый силе 1000. в отчете будет отображаться 1400. А команда реально будет играть с силой 1640! И вот эта самая разница 1640-1400=240 балов "из воздуха" Дает ту самую сверхурочную оптимальности по которой вы будете в каждом матче грусти больше балов! И гораздо чаще выигрывать и более сильных соперников, имея исходно меньшую силу. Именно поятому я еше 2 года назад по факту осознал что НАИБОЛЕЕ ОПТИМАЛЬНЫЙ ВИД РАЗВИТИЯ это Л4 Ат4 и 2 стилевые спецухи! Добавлено спустя 2 минуты 51 секунду: Если вы имеете 3 стилевые спецухи: Л4 Д4 Пк4 Км4 или Л4 Г4 Пд4 Ск4 То каким бы стилем вы не играли, вы будете полюбому получать меньшую разницу РЕАЛЬНОЙ силы и силы из Отчета о матче! Добавлено спустя 3 минуты 58 секунд: А теперь ответ на вопрос почему именно британь а не норма: Л4 Г4 Пд4 - при бретани дает прибавку 64%, при кате - 56%, при ББ - 52% Л4 Д4 Пк4 - при норме дает прибавку 52%, при спартаке - 56%, при комбе - 40% - это во первых! А во вторых: пасмурная погода держиться 70% дней в сезоне. Добавлено спустя 3 минуты 53 секунды: П.С.С. Я надеюсь теперь вы понимаете почему я так плююсь при виде Шахи. Да потому я считаю такого игрока верхом моразма тренера! Г4 Км4 Пк4. Каким бы стилем он не сыграл: в отсчете о матче будет отображаться прибавка 60%, а реальная прибавка - 56%. То есть команда с таким набором 11 игроков будет играть стабильно даже при пиковой форме125%, с 0% устлости, он будет играть на 4% оптимальности меньше ВСЕГДА! Вот и думайте.

[gualchmai]

Александр, твой видение ситуации о спецухах не совсем верно, сейчас я обьясню: Пример: Спецуха Пк4 - в отчете о матче отображает среднюю прибавку 20% , а по факту при спартаке дает прибавку 40%, при норме - 20% , при комбе 16%. ЭТО НЕ ЗНАЧИТ что играя комбой ты получишь -4% к силе! ИГРОКИ МИНУСОВ НЕ ПОЛУЧАЮТ!!! А цифры отсчета (те самые усредненные 20%) влиют лишь на получение игроками в конечном итоге балов за счет оптимальности! Я, наверное, сначала немного путано объяснял, но потом исправился. Внимательней, Дэн: комбой ты не получишь -4% к силе игрока! Ты получишь +16% к силе игрока, но -4% по сравнению с силой, пошедшей в отчёт о матче (полоска "Игравший состав"). Дальше ты совершенно прав: усреднённые 20% влияют именно на распределение баллов (но не только за счёт оптимальности, а ещё и как разница сил между тобой и соперником). При "дожде" это будет -12%. Разумеется, не к силе игрока, а к его силе в отчёте. Поэтому команда с 10 Пк4, сыграв "британью" рискует увидеть такую картину: полоска "команда в начале матча" меньше, чем полоска "стартовый состав". Особенно ярко это бывает видно на примере юношеских сборных, где бонус от капитана не столь велик (а тоже отрицателен).

[Псих]

Я аж зачитался.. Ден,что же ты мне этого то не говорил сразу,а то я в это въехал только неделю назад, даже меньше, когда мне Саша все объяснил:))

[gualchmai]

Если вы имеете 3 стилевые спецухи: Л4 Д4 Пк4 Км4 или Л4 Г4 Пд4 Ск4 То каким бы стилем вы не играли, вы будете по любому получать меньшую разницу РЕАЛЬНОЙ силы и силы из Отчета о матче! Вот, кстати, тоже верное замечание! Как-то раньше я этот момент не осмысливал. Но интуитивно чувствовал, что три стилевые - перебор!

[Terror]

1 ) господин Fable соглашусь что мой "гребаный Хари" (кстати попрошу не выражатся в оскарбительной форме пусть и к виртуальному игроку ,но все же моей ременой собствености ) и невыйдет играть но наличиее менее сильных игроков в случаи травмы или замены говарит о недальновидности тренера . Насчет 4 стилевых спецух незнаю бред это или нет но то что игрок с 4 стилевыми спецвозможностями будет сильней игрока с 2 и л4 и ат 4 это факт .. я невдаюсь в подробности отчета о матче и тд.. смысл такой игрок получит больше баллов к своей основной силе и это гуд ))) Хотя л4 ключевая спецуха и ее надо качать каждому из 14 игроков основы ) а ат вобше рулит позволяет набирать сыграность и держать приемлимую усталость с помошью 3-4 резервистов .. поэтому и ат следует вкачать )))) Отсюда вывод что правы обе староны ... ненадо сорится и переходить на оскарбления

[gualchmai]

Насчет 4 стилевых спецух незнаю бред это или нет но то что игрок с 4 стилевыми спецвозможностями будет сильней игрока с 2 и л4 и ат 4 это факт .. я невдаюсь в подробности отчета о матче и тд.. смысл такой игрок получит больше баллов к своей основной силе и это гуд ))) Смотрю, Андрей, ты вообще не любитель вдаваться в подробности. По-моему, Денис нормально объяснил: Если вы имеете 3 стилевые спецухи: Л4 Д4 Пк4 Км4 или Л4 Г4 Пд4 Ск4 То каким бы стилем вы не играли, вы будете по-любому получать меньшую разницу РЕАЛЬНОЙ силы и силы из Отчета о матче! Понимаешь? Отчёт о матче будет 2000, а реальная сила будет 1500, если 10 игроков будут с тремя стилевыми спецухами. Это больше, чем 1000, которую игроки будут иметь вообще без спецух, но меньше, чем в отчёте, понимаешь? Команда твоя просчитывается на 2000, а играет всего на 1500 - это тебя устраивает? А если четыре стилевых вкачать, как ты предлагаешь - так это вообще бред. Ну почитай же ты правила, наконец!

[Terror]

Товаришь призидент .. я правилл нечитаю и тд .. доказали вы бы мне свою спопсобность играть матчами в чемпионате .. а то как то плетесь внизу вас и невидно и неслышно . Да и читать научитесь . наконецтаки и прежде чем сыпать какими то обвинениями и упреками подумайте а может вы тупите и чего то неулавливаете ?