Lexx писал(а):Почему нормальный стиль?
По статистике мы оба могли рубануть друг друга на коллизиях, поэтому по прикидкам было 50 на 50 попасть под проигрыш коллизии. А уж если попаду под коллизию, то тут уже шансы 50 на 50, кто победит, т.к. силы станут равны. В итоге, если играть в угадайку коллизиями, то грубо 20-25%, что я проиграю. Поэтому решил положиться на голую силу без риска, которая, как мне казалось, уж точно не давала сопернику больше шансов на успешный исход, чем 20-25%.
Lexx писал(а):Почему лишь два игрока в нападении?
Потому что у меня всего 3 игрока в нападении в команде. Рассчитал, что играя полностью сильнейшими, преимущество в силе будет слишком велико, чем я добивался в этом матче, поэтому одному форварду послабее дал отдохнуть перед последними двумя играми. Иначе я в этой игре выстрелил бы из пушки по воробьям, а в оставшихся двух играх перед соперниками не было бы такого решающего преимущества. Цель участия была не в проходе как можно дальше, т.к. приоритет заработка денег был на втором месте, а в первую очередь упор был сделан на победу в турнире. И если уж в этом матче шансов не хватило, то в 1/2 финала и финале шансов было бы еще меньше, выпусти я сильнейших игроков в 1/4. Но нападение нападением, а тактика "все в атаку" против "суперзащитной" разве менее важна для создания опасных моментов?
Lexx писал(а):Зачем эти попытки встряхнуть генератор?
Тряской генератора, как это делают люди переходами от "все в атаку" к "атакующей" и обратно каждые 5 минут, никто не занимался. В конце таймов пару раз добавлялся прессинг для увеличения силы игры команды. Причем прессинг не применялся весь матч, а лишь на небольшие промежутки времени, чтобы уменьшить вероятность получения карточек.
Выводы: в пункте 1) сознательно немного и разумно уменьшил шансы, играя нормой, чтобы не оказалось еще хуже (ведь мог и спартаком лупануть), в пункте 2) тоже в разумных пределах уменьшил силу стартового состава, оставаясь сильнее. Насчет пункта 3) проблемы не вижу. Понимаю, что первые два пункта шансы в этом матче уменьшили, но увеличили шансы на победу в КТ. Однако, не понимаю, насколько же велики были шансы у соперника добиться такой победы. Если такое случается раз за сезон, то есть раз в несколько десятков матчей, то ничего страшного. Бывает и такое. У меня до этого почти 150 матчей прошли без подобных неудач.  |
st411ar 02 окт 2015, 23:07 
